Ultima noapte de dragoste, intaia
noapte de razboi
Camil Petrescu
-elemente de noutate-
C.Petrescu
constientizeaza sincronizarea literaturiii cu filozofia si cu stiinta. Este ca
convins ca scriitorul descrie realitatea propriei constiinte, actul de creatie
fiind un act de cunoastere, de descoperire si nu de inventie. Camil Petrescu
spune: “cunoastem doar rasfrangandu-ne in noi insine”
Crezul literar al lui Camil Petrescu este exprimat in mod sugestiv in
volumul de “Versuri. Ideea. Ciclul Mortii”, care are ca moto: “Jocul ideilor e
jocul ideilor”
“Dar eu,
Eu am vazut idei…
(…)
Eu sunt dintre acei
Cu ochi halucinati si mistuiti launtric,
Cu sufletul marit
Caci am vazut idei”
Concepte estetice
Autenticitatea este esenta noului in creatia literara a lui
Camil Petrescu, carui inspiratie catre autenticitate confera originalitate
poeziei, vitalitatea teatrului si “momente autentice de simtire” in roman.
Autenticitatea consta in ilustrarea realitatii prin propria constiinta,
scriitorul insusi marturisea: “Singura realitate pe care o po 727g69h t povesti este
realitatea constiintei mele, continutul meu psihologic”
Substantialitatea (substantialismul) este conceptia conform
careia literatura trebuie sa reflecte esenta concreta a vietii: iubirea,
gelozia, mandria ranita, orgoliul umilit, cunoasterea, dreptatea, adevarul,
demnitatea, acele categorii morale absolute.
Sincronizarea in conceptia lui Camil Petrescu este
armonizarea desavarsita a literaturii cu filozofia si psihologia epocii,
intrucat actul de creatie este un act de cunoastere, de descoperire nu de
inventie: “nu putem cunoaste nimic absoult, decat rasfrangandu-ne in noi
insine”.
Luciditatea este trasatura dominanta a personajelor lui
Camil Petrescu, intelectuali analitici si autointrospectivi, hipersensibili,
intransigenti si inflexibili moral. Luciditatea “nu omoara voluptatea reala, ci
o sporeste”.
Naratiunea
la persoana I foloseste
timpul subiectiv, care aduca in prezent ganduri, indoieli, fapte trecute, totul
fiind subordonat memoriei involuntare; romanul inseamna asadar experienta
interioara: simturile mele, ceea ce gandesc eu, … din mine insumi nu pot iesi
(…), eu nu pot vorbi onest decat la persoana I”
Relativismul
reiese din multitudinea
punctelor de vedere in jurul aceluiasi obiect, aceluiasi concept, aceleiasi
norme morale.
Anticalofilismul (impotriva scrisului frumos) este o adevarata
batalie estetica pe care o duce scriitorul care sustine formula literara a
jurnalului, a confesiunii, ce se noteaza precis, exact, “ca intr-un proces
verbal”.
Personajele lui Camil Petrescu (Trasaturi generale)
Nascuti din
framantari, scepticism, tensiune intelectuala, etica umana, eroii lui
Camil Petrescu sunt in cautare de certitudini pentru un sentiment puternic
(„singura existenta reala este cea a constiintei”)
Sunt
hipersensibili, amplificand semnificatia cu un gest, a unei priviri, a
unui cuvant la proportiile unei catastrofe;
Inadaptati
superior, intelectuali intransigenti intr-o lupta continua cu ordinea
sociala, afacerismul, politicianismul, mondenitatea.
Intelectuali
lucizi, ei traiesc draa inflexibilitatii constiintei, a pasiunii analizate
cu lucidate: „Cata luciditatea atata constiinta, cata constiinta atat
pasiune si deci atata drama.”
Sunt
incatusati ai absolutului, spirite absolutizante, intelectuali ce traiesc
drame de constiinta, fiind insetati de absolut.
Eroii lui
Camil Petrescu sunt invinsi de propriul lor ideal, traiesc drama
destinului tragic, singurul supravietuitor fiind Stefan Gheorghidiu.
Semnificatia
titlurilor reflecta starea interioara a personajelor, sugerand esenta
dramatica a constiintei, a aspiratiei spre absolut.
Autorul se
identifica cu personajul principal (naratiunea la persoana I) si, deseori,
replicile altor personaje exprima conceptia si opinia lui C.Petrescu.
Desavarsit
echilibru si simetrie a compozitiei;
Maniera
proustiana a fluxului memoriei, constiinta selectionand acele fapet care
vor duce la optiunea finala;
Monologul
interior, ca mod de exprimare al trairilor launtrice, de reflectare asupra
existentei lui individuale (afectul si intelectul sunt intr-o lupta
permanenta);
Limbajul este
remarcabil prin imaginile intelectuale, aprofundarea nuantelor sufletesti,
claritiatea limbajul analitic;
Figurile de
stil se rezuma la comparatii si epitete, dar „fara ortografie, fara
compozitie, fara stil si chiar fara caligrafie” (C.Petrescu)
Scriitorul
considera scrisul ca un act de eliberare existentiala, prin care spiritul
se descopera si se marturiseste: „Un roman de adancire a sentimentelor
metafizice se lucreaza cu atentia si rabdarea unui covor de pret” (Camil
Petrescu – „Teze si antiteze”).
„Ultima
noapte de dragoste, intaia noapte de razboi”
- comentariu literar-
Romanul subiectiv de analiza psihologica
Definitie: Romanul este o scriere epica in proza, cu
actiune complexa, de mare intindere, desfasurata pe mai multe planuri, cu
personaje numeroase si cu o intriga complicata. Romanul are o structura narativa
ampla, organizata pe mai multe planuri paralele sau intersectate, incare se prezinta un numar mare de personaje,
cu pondere diferita in structura epica. (personajele principale, secundare,
episodice).
Inscriindu-se in modernismul lovinescian al epocii, al carui noi
directii isi propuneau sincronizarea
literaturii romane cu literaura europeana” (principiul sincronismului),
recomandand scriitorilor trecerea de la tema rurala, la tema urbana, de la
personajele taranesti la cele intelectuale, Camil Petrescu se va inspira din
mediul citadin si va crea eroul intelectual
lucid, analitic si introspectiv.
Tema
romanului „Ultima noapte de
dragoste, intaia noapte de razboi” (1930) surprinde drama intelectualului
lucid, insetat de absolutul sentimentului de iubire, dominat de incertitudini,
care se salveaza prin constientizarea unei drame mai puternice, aceea a
omenirii ce traieste tragismul unui razboi absurd, vazut ca iminenta a mortii.
Structura romanului: Romanul este strucurat in doua parti, cu
titluri semnificative, surprinzand doua ipostaza existentiale: „Ultima noapte
de dragostte”, care exprima aspiratia catr sentimentul de iubire absoluta si
„Intaia noapte de razboi”, care ilustreaza imaginea razboiului tragic si
absurd, ca iminenta a mortii. Daca prima parte este o fictiune, deoarece
prozatorul nu era casatorit si nici nu traise o drama de iubire pana la
scrierea romanului, partea a doua este insa o experienta traita, scriitorul
fiind ofiter al armatei romane, in timpul primului razboi mondial.
Compozitia romanului: Romanul este scris la persoana I, fiind un
monolog liric, deoarece eroul se destainuie, se analizeaza cu luciditate,
zbuciumandu-se intre certitudine si incertitudine, atat in plan erotic, cat si
in planul tragediei razboiului, cand omenirea se afla intre viata si moarte.
Eroul, Stefan Gheorghidiu, este intelectualul
lucid, insetat de absolut, dornic de cunoastere, de autenticitate, dominat de
incertitudini si care se confeseaza introspectand cele mai adanci zone ale
constiintei, in cautarea permanenta a iubirii absolute, ca sentiment al
existentei umane superioare.
Romanul este alcatuit pe baza unui jurnal de campanie, in care timpul
obiectiv evolueaza paralel cu timpul subiectiv, acestea fiind cele doua planuri
compozitionale ce-l motiveaza pe Camil Petrescu drept novator al esteticii
romanului romanesc. In plan subiectiv, memoria involuntara aduce in timpul
obiectiv experienta ulterioara a eroului, aflat in permanenta in cautare de
certitudini privind sentimentul profund de iubire, care se dilueaza in fata
unei drame mai complexe, aceea a iubirii.
Jurnalul de campanie, pe care sublocotenentul Stefan Gheorghidiu
il incepe odata cu experienta frontului, consemneaza drama iubirii adusa in
memoria eroului de o discutie pe aceasta tema, purtata de ofiteri la popota
regimentului. Astfel, Gheorghidiu isi aminteste inceputul iubirii sale cu Ela,
sentiment ce parea absolut, deoarece eroul considera ca „cei ce se iubesc au
dreptul de viata si de moarte unul asupra celuilalt”. In jurnalul ce consemneaza
evenimentele traite de erou in timp obiectiv sunt rememorate, aduse in timp
subiectiv, deoarece ele se petrecusera cu doi ani inainte de a fi relatate
Ideea literara este adoptata de Camil Petrescu de la
scriitorul francez Marcel Proust, iar conferinta sa despre „Noua structura si
opera lui Marcel Proust” constituie un adevarat manifest literar de credinta. O
apropiere vizibila este si intre eroii lui Stendhal si aceia ai lui Camil
Petrescu, in special in inzestrarea lor cu energie, forta interioara si loialitate:
„A trai, in sensul de a simti ca traiesti, inseamna a incerca senzatii
puternice”. Calitatile fizice si trasaturile intelectuale care individualizeaza
in societate personajele celor doi scriitori trebuie sa-i situeze pe o treapta
ierarhic superioara celorlalti. La ambii scriitori eroii sfarsesc tragic, fiind
invinsi de propria pasiune, de propriul ideal. Insa personajele lui Camil
Petrescu dobandesc energii uriase prin capacitatea lor de a trai idei.
Semnificatia titlului: Cuvantul „noapte” repetat in titlu reda
simbolic incertitudinea, indoiala, irationalul, nesiguranta si absurdul,
necunoscutul si tainele firii umane. Cele doua „nopti” din titlu sugereaza si
doua etape din evolutia personajului principal, dar nu si ultimele, intrucat –
final – Stefan este disponibil sufleteste pentru o noua experienta
existentiala.
Stefan Gheorghidiu – drama intelectualului lucid (caracterizarea
personajului)
Personajul principal din romanul „Ultima noapte de dragoste intaia
noapte de razboi”, Stefan Gheorghidiu, sublocotenent intr-un regiment de
infanterie, trimis pentru fortificarea vaii Prahovei, este concentrat de
curand, ceea ce constituie pentru el „o lunga deznadejede”.
Discutia de la popota despre iubire provoaca o reactie violenta a
eroului care considera ca „cei care se iubesc au dreptul de viata si de moarte
unul asupra celuilalt” si declanseaza amintirea propriei povesti de dragoste,
aducand-o in realitate (memorie
involuntara).
Eroul traieste in doua realitati temporale, ce a timpului cronologic (obiectiv), in care povesteste intamplarile de
pe front si una a timpului psihologic(subiectiv), drama iubirii.
Stefan G. este o natura reflexiva, care analizeaza in amanunt, cu
luciditate starile interioare, cu o constiinta unica, insetat de certitudini si
de adevar.
Prima experienta de cunoastere, iubirea, e traita sub semnul
incertitudinii, e un zbucium permanent in cautarea adevarului. Stefan primeste
o mostenire pe neasteptate o mostenire de la unchiul sau, Tache si, ca urmare,
sotia sa, Ela, se lasa in voia tentatiilor mondene, devenind din ce in ce mai
preocupata de lux, petreceri si escapade, fapt ce intra in totala contradictie
cu conceptia lui despre iubire, despre idealul sau de feminitate. Student la
filozofie, inzestrat intelectual, Stefan traieste in lumea cartilor, o lume in
totala contradictie cu lumea unchiului Tache, cu care eroul nu are nici o
legatura spirituala.
Fire pasionala, puternic
reflexiva, constient de
chinul launtric, Stefan Gheorghidiu aduna progresiv semne ale nelinistii, ale
incertitudinii, ale indoielilor sale interioare, pe care le diseca cu
minutiozitate. Viata sa devine curand o tortura.
Autoanalizandu-si starile cu luciditatea caracteristica, disecand
fiecare reactie pe care o are, respinge ideea geloziei: „Nu, n-am fost niciodata
gelos, desi a suferit atat din cauza iubirii”.
Vede in Ela idealul sau de iubire si feminitate catre care aspira cu
toata fiinta lui, ideal cares-a
prabusit si pentru ca, in conceptia lui, cei care se iubesc „au drept de viata
si de moarte unul asupra celuilalt”
Hipersensibil si orgolios, personajul isi amplifica drama, pentru ca el
isi exagereaza suferinta, ridicand-o la proportii cosmice, ceea ce semnifica
nevoia eroului de absolut.
Eroul traieste in lumea ideilor pure, aspirand la dragostea absoluta,
cautand in permanenta certitudini care sa-i confirme profunzimea sentimentului
de iubire si, neputand gasi certitudinea linistitoare, se simte obosit si se
hotaraste sa se desparta definitiv de Ela, incredintandu-i „trecutul” (valorile
materiale) sau.
A doua experienta de viata fundamentala in planul cunoasterii
existentiale este razboiul, frontul, o experienta traita direct, care
constituie polul terminus al dramei intelectuale. Imaginea razboiului este
demitizata, nimic eroic, nimi inaltator, razboiul este tragic si absurd,
inseamna noroi, frica, arsita, frig, foamete, umezeala si mai ales spaima,
frica, disperare, moarte. Faptele sunt expuse cu precizia calendaristica a
jurnalului de front, fiind inregistrate cu scrupulozitate de Gheorghidiu.
Notatiile lui C.Petrescu despre razboi sunt de o mare autenticitate si luciditate, viata
oamenilor fiind la cheremul hazardului: „cadem cu sufletele rupte in genunchi,
apoi alergam, coboram speriati (…) nu mai e nimic omenesc in noi”. Toti
camarazii lui simt frica, panica, lasitatea, groaza, nicidecum n-au sentimentul
eroismului si al vitejiei, al luptei cu dusmanul. Ca un blestem, unul din
soldati silabiseste intruna, obsesiv: „Ne-a acoperit pamantul lui Dumnezeu”.
Gandindu-se la suferintele care-l chinuisera din cauza Elei,
Gheorghidiu se simte detasat parca de sine si de tot ceea ce a fost, „acum
totul e parca din alt taram, iar intre noi abia daca e firul de ata al gandului
intamplator”. Drama iubirii lui intra definitiv in umbra, experienta dramatica
a frontului fiind decisiva.
Stefan Gheorghidiu nu poate fi considerat un invins, deorece reuseste
sa depaseasca gelozia care ameninta sa-l dezumanizeze, sa inalta deasupra
societatii dominate de interese materiale, meschine, traind o experienta morala
superioara, aceea a dramei omenirii, silita sa indure un razboi tragic si
absurd. Este, de altfel, singurul supravietuitor intre toate personajele
camilpetrescian.
Originalitatea romanului este data de subtilitatea analitica a propriei
constiinte, de declansarea prin memorie involuntara a dramei suferite din
iubire, de identificarea deplina a timpului subiectiv cu cel obiectiv, de
faptul ca scriitorul este in acelasi timp si personaj si narator. (narator
personaj).
In conceptia lui George Calinescu, Stefan Gheorghidiu este „un om cu un
suflet clocotitor de idei si de pasiuni, un om inteligent (…), plin de
subtilitate de patrundere psihologica (…), si din acest monolog nervos se
desprinde (…) o viata sufleteasca (…), un soi de simfonie intelectuala”
Serban Cioculescu remarca – printre primii – ca „nimeni ca dansul (…)
nu a izbutit sa redea psihologia combatantului, teroarea perpetua a mortii,
sentimentul insuportabil al necunoscutului din fata, asteptarea luptei
adevarate”, iar Pompiliu Constantinescu apreciaza ca „dl.Camil Petrescu este
primul scriitor roman care descrie razboiul ca o experienta directa. Jurnalul
de campanie al lui Gheorghidiu e marturia unui combatant si inovatia unui
artist care isi confeseaza propria mutilare morala”.
Document Info
Accesari:
615
Apreciat:
Comenteaza documentul:
Nu esti inregistrat Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta