Şcoala
Naţionala de Studii Politice şi Administrative
SPECIALIZAREA DE MASTERAT
MANAGEMENTUL SECTORULUI PUBLIC
LUCRARE DE DISERTAŢIE
Conducător
ştiinţific:
Absolvent:
2008
TABLA DE MATERII
1.Consideraţii generale. Scop şi
Obiective.
2.Descrierea sistemului de protecţie al
copilului D.G.A.S.P.C. Bucureşti, sectorul 6, şi a Centrului de Plasament Cotroceni.
3. Metodologia
proiectului de închidere a serviciului rezidenţial. Etapele planificate în
proiect. Costurile.
4. Derularea
proiectului de închidere a instituţiei rezidenţiale.
Dificultăţi întâmpinate.
5.Descrierea detaliată a
activităţilor desfăşurate prin proiectul de închidere.
Impactul asupra grupurilor ţintă.
6.Concluzii.
CAPITOLUL I.
Eficienţa şi eficacitatea în
sectorul public
Abordările privind eficienţa şi
eficacitatea au, de cele mai multe ori, în vedere activitatea din sectorul
privat, în sectorul public accentul punându-se mai mult pe nivelul de acoperire
a solicitărilor şi mai puţin pe modul de utilizare a resurselor.
Sectorul public a fost considerat, o perioadă
îndelungată, ca unul al non-pieţei, fapt ce a exclus concurenţa
cu repercusiuni negative asupra calităţii bunurilor şi
serviciilor publice şi asupra gestionării resurselor utilizate în
acest sector.
Nivelul tot mai ridicat al nevoilor publice ca şi
dificultăţile frecvente, câteodată de netrecut, de acoperire a
acestora au impus transformări esenţiale atât în modalitatea de
asigurare a bunurilor şi serviciilor publice, cât şi în
finanţarea organizaţiilor şi a instituţiilor care le
realizează.
Un prim pas în implementarea schimbării – în sensul
urmăririi eficienţei în sectorul public – a constat în
renunţarea statului la monopolul asupra activităţilor din acest
sector. Admiterea agenţilor economici privaţi ca furnizori de bunuri
şi servicii de interes public a deschis calea competiţiei, a performanţei
în sectorul public.
Analiza performanţei unei organizaţii presupune
stabilirea unei relaţii între rezultate, mijloace şi obiective, mai
precis este necesară o abordare din punct de vedere al
eficacităţii, eficienţei şi al bugetării.
Se cunoaşte că „eficienţa înseamnă
maximizarea rezultatelor unei activităţi în relaţie cu resursele
utilizate“, măsurarea realizându-se prin raportarea ieşirilor
(rezultatelor) la intrări (eforturi).
Eficienţa cheltuielilor publice exprimă o dimensiune optimă a unui
raport determinat între efortul financiar (constituit de resurse financiare
publice) şi efectele comensurabile sau estimative obtenabile pe seama
obiectivelor finanţate de către stat.
RezultateMijloace Obiective
În aprecierea eficienţei din sectorul public, managerii ţin seama
de faptul că eforturile făcute pentru satisfacerea nevoilor sociale
sunt măsurabile, de obicei cuantificate valoric (costul resurselor
materiale, umane, informaţionale) în timp ce efectele sociale sunt dificil
de determinat şi nu pot fi prevăzute în totalitate.
Referitor la necesitatea evaluării performanţelor şi
greutatea comensurării rezultatelor, Peter Drucker afirmă: „Ştim
că trebuie să măsurăm rezultatele. De asemenea, ştim
că exceptând afacerile, nu ştim să măsurăm rezultatele
în cele mai multe organizaţii“.
În organizaţiile publice, eficienţa a început să fie
„măsurată“ prin gradul de servire a cetăţeanului, prin
considerarea acestuia drept client către care trebuie să se îndrepte
toate acţiunile organizaţiei.
Informaţiile privind îndeplinirea obiectivului de satisfacere a
cetăţeanului-client provin adeseori din sondajele de opinie,
numărul şi sursa reclamaţiilor privind calitatea serviciilor
oferite, manifestările publice (greve), din exercitarea dreptului de
elector, atunci când legea oferă această posibilitate ca şi din
contactul direct autoritate-cetăţean (audienţe). Abordările
privind eficienţa în domeniul public au ca punct de plecare
raţionalismul în folosirea resurselor.
Specialiştii în domeniu consideră că numărul celor
nemulţumiţi de serviciile medicale arată dacă resursele
alocate acestui domeniu au fost utilizate eficient. Acelaşi lucru se poate
spune dacă ne raportăm la încrederea populaţiei în armată,
privită prin prisma securităţii, a siguranţei
cetăţeanului care este întărită de rezultatele celor ce
participă la diverse misiuni cu caracter militar, în ţară sau
străinătate.
Resursele utilizate în sectorul public sunt de obicei resurse asigurate de
la bugetul de stat sau de la bugetele locale (cele din domeniul
apărării, sănătăţii, învăţământului,
asistenţei sociale, televiziunea publică). Sunt însă şi
servicii care se finanţează din fonduri private (transportul în
comun, gospodăria comunală etc.).
Resursele bugetului de stat şi ale bugetelor locale sunt limitate,
sursa lor principală fiind reprezentată de taxele şi impozitele
percepute de la persoanele fizice şi juridice. Depăşirea
gradului de suportabilitate specific acestora descurajează plata
contribuţiilor bugetare şi încurajează frauda şi evaziunea
fiscală, ca urmare este necesară folosirea eficientă a
resurselor bugetare alocate pentru a se putea acoperi cât mai multe nevoi
sociale.
Creşterea nevoilor
sociale coroborate cu scăderea veniturilor bugetare impun, cu atât mai
mult, creşterea eficienţei şi eficacităţii în sectorul
public, cu cât a devenit clar că neglijarea eficienţ 16416b12q ei duce la
risipă şi la contraperformanţă în sectorul public.
Eficacitatea – priveşte
raportul dintre rezultatul obţinut şi obiectivul care trebuie atins.
Într-o organizaţie,
eficacitatea presupune atingerea standardelor, a obiectivelor, ceea ce
determină o definire prealabilă a obiectivelor şi o
măsurare ulterioară a rezultatelor. Este adusă astfel, din nou,
în prim plan necesitatea măsurării rezultatelor ca şi
importanţa stabilirii unor obiective pertinente care, în cazul
organizaţiilor publice, trebuie să aibă în vedere efectele atât
la nivel „macro“, cât şi la nivel „micro“.
Execuţia administrativă – care presupune în concepţie
tradiţională, acţiuni pentru apropierea deciziilor legislative,
politice de cele executive („top-down“). Deci, rolul administraţiei este
de a concretiza acţiunile la nivel înalt, care trasează cadrul de
acţiune. Misiunea administratorilor se limitează, în concepţia
tradiţională, la aplicarea fidelă a deciziilor politice;
Aplicarea socială – se realizează prin mijloace specifice,
administraţia utilizând puterea publică şi dreptul de a impune
unilateral obligaţiile de comportament.
Eficacitatea mai este influenţată de resursele ideologice, care
sunt difuzate în mecanismele de acţiune socială.
George Moldoveanu, în „Analiză organizaţională“,
consideră că, în general, se acordă o atenţie mai mare
obţinerii unei eficienţe ridicate în detrimentul
eficacităţii întrucât ineficienţa poate afecta grav
performanţele organizaţiei dar şi datorită faptului că
aprecierea managerilor este corelată cu nivelul eficienţei realizate.
Foarte mulţi specialişti străini, însă, sunt de
părere că nu se poate vorbi de eficienţă fără
eficacitate pentru că „este mult mai important să realizezi bine ceea
ce ţi-ai propus – eficacitatea – decât să realizezi bine altceva –
eficienţa“ [6].
Eficienţa organizaţiei este influenţată de
eficienţa personalului, fapt ce impune îndreptarea atenţiei
managerilor din sectorul public către resursele umane întrucât factorul
uman este singurul care poate face un sistem mai eficient şi mai durabil
din punct de vedere al viabilităţii economico-financiare şi
manageriale.
Folosirea unor termeni ca productivitate administrativă sau randament
al serviciilor publice scoate în evidenţă noile orientări ale
managerilor din organizaţiile publice, respectiv – activităţi
eficiente şi eficace prin folosirea unui personal performant, eficient
şi eficace totodată.
Bugetarea contribuie, împreună cu utilizarea eficientă şi
eficace a resurselor, la realizarea performanţei în organizaţiile
publice.
Pornind de la acest deziderat, dar şi datorită
necesităţii armonizării legislaţiei române în materie de
buget cu cea comunitară, organizaţiile publice au fost nevoite
să treacă de la finanţarea pe baza bugetelor de mijloace, la
finanţarea bugetară pe bază de programe [7]. Spre deosebire de
finanţarea prin bugetul de mijloace care concentra eforturile
ordonatorilor de credite spre obţinerea unor alocaţii bugetare cât
mai mari, finanţarea bugetară pe bază de programe
urmăreşte stabilirea unei corelaţii judicioase între efortul
financiar solicitat de la stat şi efectele scontate prin utilizarea
fondurilor alocate.
În această situaţie, ordonatorii de credite se preocupă de
stabilirea unor raporturi optime între costurile (efortul financiar) şi
rezultatele (efectele) programului propus, pentru a convinge organele abilitate
că acesta merită să fie înscris în buget şi aprobat de cei
în drept.
În acelaşi timp ei nu mai urmăresc cheltuirea cu orice preţ a
banilor viraţi de la buget, ci realizarea programului, încadrarea în
termenele stabilite şi în indicatorii de eficienţă (eficacitate)
aprobaţi.
Programele trebuie să cuprindă [8]: scopul final al
activităţii desfăşurate de un minister sau de o altă
entitate publică centrală sau locală; obiectivele urmărite;
definirea programului, cu precizarea priorităţilor şi indicarea
orizontului de timp la care se referă; estimarea posibilităţilor
de creştere a eficienţei/eficacităţii în urma
aplicării programului; efortul financiar reclamat de realizarea
programului, indicatorii de rezultate, calitativi şi cantitativi, precum
şi sursele de finanţare.
Atunci când rezultatele nu pot fi cuantificate în bani pentru calculul
eficacităţii se foloseşte metoda cost-avantaje sau
multicriterială.
Această metodă presupune:
– compararea costurilor şi avantajele mijloacelor alternative
susceptibile pentru realizarea unui proiect;
– determinarea dimensiunii optime a unui proiect;
– ordonarea proiectelor în funcţie de restricţiile bugetare.
Începând cu anul 2001, Guvernul a aprobat o serie de programe
finanţate de la bugetul de stat (M.Ap.N., Ministerului
Sănătăţii şi Familiei) sau din bugetul Fondului de
Asigurări Sociale de Sănătate.
Cele arătate scot în evidenţă accentul pus astăzi, în
organizaţiile publice, pe utilizarea eficientă şi eficace a
resurselor, pe realizarea performanţei, dar şi pe alinierea
legislaţiei financiare româneşti la legislaţia şi practica
comunitară din domeniu, astfel încât să crească disciplina
financiară în gospodărirea banului public.
CONSIDERAŢII
GENERALE. SCOP ŞI OBIECTIVE.
ANALIZA
MODALITĂŢII DE ÎNCHIDERE A CENTRULUI DE PLASAMENT COTROCENI
(INSTITUŢIE DE TIP REZIDENŢIAL).
Lucrarea de faţă îşi propune atât restructurarea
sistemului de asistenţă socială,cât şi posibilitatea de a elabora un model de
reorganizare instituţională care să servească drept exemplu
de bună practică în crearea noului cadru pentru asistenţa
socială la nivel naţional, în concordanţă cu standardele
UE.
Un aspect cheie al aprecierii sistemului de
protecţie a copiilor din ţara noastră este numărul celor
aflaţi în instituţiile de ocrotire (centrele de plasament), astfel,
recunoscând costurile crescute şi efectele nefaste pe termen lung ale
instituţionalizării, este certă preocuparea noastră
pentrureducerea numărului de copii
din acest tip de instituţii.
Lucrarea, care are ca obiect restructurarea / închiderea
unei instituţii de tip rezidenţial prin dezvoltarea de servicii
alternative (asistenţă maternală, case de tip familial,
acordarea de sprijin financiar în vederea reintegrării în familia
naturală) şi pentru prevenirea instituţionalizării şi
abandonului este rezultatul unor minuţioase analize de politici sociale şi
analize instituţionale, aplicate sistemului actual de asistenţă
socială de la nivel judeţean, oferind soluţii realiste şi
un model pentru modificări structurale compatibile cu standardele UE.
Prin acest proiect de închidere a Centrului de
Plasament Cotroceni (care în prezent ocroteşte un număr de 19 de
copii) se urmăreşte dezvoltarea unui sistem de ocrotire cu
adevărat responsabil, care va trebui să ofere serviciide sprijin pentru integrarea / reintegrarea
copiilor în propriile lor familii.
Această lucrare stabileşte
direcţiile de schimbare cu costuri cât mai mici posibile, pe parcursul
unei perioade de tranziţie relativ scurtă, şi încearcă
să prezinte o transformare tangibilă de ordin instituţional
şi legislativ, organizată în etape graduale, pentru obţinerea
unui nou şi modern sistem de servicii sociale, prin maximalizarea
utilizării resurselor disponibile, atât la nivel local, cât şi la
nivel central/european. Ca orice plan, sunt stabilite principiile şi
valorile esenţiale, precum şi obiectivele ce derivă din viziune,
care urmează să fie realizate printr-un proces etapizat, într-operioadă de 14 luni.
Lucrarea reprezintă un instrument de ghidare
pas cu pas în dezvoltarea sustenabilă a sectorului social din judeţul
Alba, având la bază un plan de acţiuni stabilit prin consens care
prezintă toate acţiunile şi rezultatele ce urmează a fi
îndeplinite în perioada de timp propusă, de către finanţatorii
proiectului, de echipa de implementare, de parteneri/organizaţii şi
alţi factori cheie implicaţi.
Prin urmare, această lucrare este menită
să aducă o schimbare reală în vieţile grupurilor
defavorizate sau vulnerabile şi a altor persoane aflate în dificultate -
tineri, familii, vârstnici, persoane cu handicap - pentru a asigura includerea
lor socială.
Scopul şi viziunea temei, oferă o imagine
de ansamblu asupra modului de organizare şi funcţionare a sistemului
de asistenţă din cadrul D.G.A.S.P.C. Bucureşti, sectorul 6,
reflectând asupra intenţiei noastre ca prin proiectul finanţat de
Phare, orice locuitor al sectorului 6 să poată avea acces uşor
la o gamă largă de servicii şi prestaţii de bună
calitate, adaptate nevoilor individuale şi globale ale fiecărui
beneficiar. Ea se datorează faptului că suntem încrezători în
forţa spiritului, culturii şi talentului nostru, forţă
suficientă pentru a înlesni provocările şi schimbările
şi pentru a dezvolta o societate bazată pe incluziune, în care
toţi cetăţenii să aibă dreptul la o viaţă
demnă şi la integrare deplină. Sistemul de asistenţă
socială spre care tindem are la bază această viziune precum
şi obiectivul de a crea un sistem de asistenţă socială
unitar şi echitabil, cu un management eficace şi eficient, centrat în
jurul beneficiarului şi potenţialilor beneficiari, în vederea
creării unui cadru pentru asistenţa socială în
concordanţă cu cele mai bune practici din Uniunea Europeană.
Principiile îndrumătoare pentru
funcţionarea noului sistem sunt cele ale funcţionării sistemice,
parteneriatului, solidarităţii sociale, universalităţii
şi subsidiarităţii.
Valorile care vor sta la baza
furnizării serviciilor sociale sunt şansele egale, libertatea de
alegere şi demnitatea umană.
Într-un alt subcapitol al lucrării se
analizează situaţia actuală din asistenţa socială,
concentrându-se pe sistemul de protecţie socială pentru copii, fiind
în aşa fel structurată pentru a oferi o informaţie coerentă
care în final conduce la concluzii şi recomandări pentru această
categorie de beneficiari. În acest capitol am utilizat o serie de tehnici de
analiză a politicilor sociale (analiza generală de date, analiza
beneficiarilor, analiza factorilor implicaţi, analiza
interdependenţelor, analiza impactului social, a comportamentului social
etc.) pentru a oferi o imagine cât mai exactă a situaţiei actuale.
Trecerea de la analiză la concluzii şi recomandări include ca
etape definirea problemei şi diagnoza – premize pentru stabilirea
obiectivelor proiectului, ca versiune reconstruită a problemelor
identificate.
Obiectivele generale şi imediate ale
lucrării se adresează şi precizează într-o formă
măsurabilă schimbările necesare faţă de sistemului
actual, prezentând totodată serviciile sociale necesare şi adecvate
care răspund nevoilor identificate pentru fiecare grup prioritar. Este de
notat faptul că măsurile de implementare se concentrează asupra
rolurilor cheie ale instituţiilor ce vor fi implicate în noul sistem, atât
la nivel de macro management, cât şi la nivel de micro management, precum
şi asupra mecanismelor ce vor asigura interdependenţa şi
coerenţa necesare în managementul sistemului judeţean de asistenţă
socială.
Resursele necesare pentru implementarea
proiectului, ce este parte componentă a lucrăriivor fi atrase din următoarele surse:
surse externe de finanţare (Phare sau prin programe de finanţare
internaţionale), bugetul de stat, bugetele locale (ale Consiliului Local
al Municipiului Bucureşti şi eventual ale Consiliilor Locale de
Sector), tarife pentru servicii, donaţii şi sponsorizări,
şi parteneriate public-private.
Resursele
şi costurile implicate, prezintă ipotezele pentru evaluarea
costurilor şi resurselor necesare implementării proiectului, analiza
de scenariu referitoare la asigurarea resurselor necesare pentru acoperirea
costurilor implementării proiectului (ex. costul diferitelor tipuri de
servicii cum ar fi: asistenţa maternală, casele de tip familial,
costul programului de sprijin, centrele de consiliere, costurile umane şi
materiale, etc. şi costul implementării managementului de caz).
Implementarea proiectului este monitorizată
şi evaluată la toate etapele de către un comitet format din
reprezentanţi ai instituţiilor implicate, urmărindu-se modul în
care este realizat acest lucru, descriind totodată procesul de
monitorizare ce va fi folosit pe tot parcursul etapelor de implementare,
inclusiv rolurile alocate diferitelor instituţii în cadrul monitorizării
şi evaluării. Deoarece există probabilitatea ca procesul de
implementare a proiectului să fie influenţat de diverşi factori
externi se vor anticipa riscurile provenind din mediul extern ce pot
avea un serios impact asupra implementării proiectului, identificându-se
riscurile posibile, măsurarea impactului şi propunând un plan de
atenuare a riscurilor pentru minimalizarea impactului.
Un alt subcapitol al lucrării prezintă
eforturile şi abordarea noastră colectivă în ce priveşte consultarea
publicului şi a beneficiarilor de-a lungul etapelor de concepere
şi implementare a proiectului. Se descrie, de asemenea modul în care acest
proces de consultare va continua în faza de implementare, concentrându-se în
special pe măsurarea performanţei în furnizarea serviciilor la un nivel
satisfăcător pentru beneficiar.
Pe scurt, munca de concepere şi de
implementare a proiectului a condus la identificarea unor
disfuncţionalităţi legate de sistemul judeţean de
asistenţă socială:
1. sistemul actual de asistenţă
socială al sectorului 6, este constituit aproape în exclusivitate de
prestaţii financiare şi îngrijire rezidenţială, formele
alternative de servicii fie nu există pentru unele categorii de
beneficiari, fie sunt limitate ca răspândire, şi prin urmare limitate
sub aspectul accesibilităţii acestora.
2. fragmentarea sistemului de asistenţă
socială al municipiului Bucureşti, resursele umane insuficiente,
precum şi resursele financiare scăzute şi ineficient folosite au
un impact negativ asupra utilizatorilor prin neasigurarea serviciilor şi
prestaţiilor către toţi cei îndreptăţiţi.
3. actuala Direcţie Generală de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului a sectorului
6, Bucureşti, nu este organizată în mod corespunzător pentru
îndeplinirea tuturor atribuţiilor şi responsabilităţilor
sale pe linia asistenţei sociale.
4. serviciile publice de asistenţă socială
de la nivel local nu au suficiente resurse umane şi financiare şi nu
îşi pot îndeplini atribuţiile pe linia serviciilor sociale.
Legislaţia insuficient de clară şi coerentă în domeniul asistenţei
sociale contribuie la fragmentarea sistemului, suprapunerea de
responsabilităţi între diferitele instituţii şi la omisiuni
în privinţa alocării de responsabilităţi pentru anumite
categorii de beneficiari (ex. vârstnicii).
În decursul atâtor ani de experienţă în domeniul protecţiei
copilului s-a demonstrat faptul că, ocrotirea într-o instituţie mare
nu corespunde normelor prevăzute de reforma în domeniul protecţiei
copilului. O simplă comparaţie între ocrotirea copiilor în aceste
instituţii de tip clasic şi cea din casele de tip familial sau
asistenţi maternali specializaţi, evidenţiază
creşterea calităţii muncii cu copilul deficient.
Copiii instituţionalizaţi au aceleaşi drepturi şi
aceleaşi necesităţi ca şi copiii care trăiesc în
familii. Dar aceste cerinţe căpăta o alta dimensiune şi o
profunzime accentuata fiindcă mediul de viata lipsit de cadrul familial
şi existenţa unor probleme de sănătate, de adaptare
sociala, de afectivitate îşi pun amprenta asupra personalităţii
copilului, a integrării/reintegrării lor în familia naturală, în
viaţa socială şi profesională.
Copiii cu dizabilităţi sunt în primul rând fiinţe umane,
membrii unor comunităţi, capabile (în măsura în care sunt
şi sprijiniţi) să-şi aducă propria contribuţie în
a-şi construi un viitor, şi au dreptul de a fi respectaţi ca
cetăţeni cu drepturi depline.
CAPITOLUL II
Ce sunt
politicile publice?
Definiţie şi concepte cheie
Domeniul de cercetare al politicilor publice reprezintă un domeniu de
graniţă între mai multe discipline “clasice” precum ştiinţa
politică, sociologia, psihologia socială, ştiinţa
juridică sau economia. Studiul politicilor publice ar reprezenta
branşa cea mai recentă a ştiinţei politice. În ceea ce
priveşte tehnicile şi metodele de cercetare, acestea sunt împrumutate
din diverse discipline sociale şi adaptate nevoilor de instrumentar pentru
fiecare studiu în parte.
Până prin anii 60 ştiinţa politică nu era
interesată în mod special de studiul a ceea ce se întâmplă în
interiorul guvernului şi de studiul mecanismelor guvernării. Studiile
de specialitate prezentau extensiv procesul electoral,organizaţiile politice, analiza
conceptelor cadru în ştiinta politică etc. După anii 60
creşte interesul pentru a afla ce se petrece în interiorul guvernului, se
intensifică preocuparea pentru creşterea eficienţei deciziilor
în materie de alocare a fondurilor publice şi de aici interesul pentru
studierea manierei în care se iau deciziile politico-administrative. Din anii
80 începe să se discute tot mai mult în termeni de reformă a
guvernării, accentul căzând pe creşterea performanţei în
gestionarea banului public, pe îmbunătăţirea relaţiei între
Stat şi Cetăţean, între Guvern şi Societatea Civilă.
Domeniul politicilor publice (cercetarea şi analiza în domeniu) poate
fi definit foarte bine ca ocupându-se de studiul deciziilor
politico-administrative de alocare a diverselor forme de resurse (materiale,
financiare, de know how, simbolice). Politicile publice, obiectul de studiu al
disciplinei în cauză, reprezintă acţiuni realizate de către
guvern (central sau local) ca răspuns la problemele care vin dinspre
societate. Vorbim despre politici publice atunci când o autoritate
publică, centrală sau locală, încearcă cu ajutorul unui
program de acţiune coordonat să modifice mediul economic, social,
cultural al actorilor sociali.
Decantând definiţia de mai sus rezultă o serie de elemente care
dau consistenţă unei politici publice.
În primul rând o politică publică este formată dintr-un
ansamblu de măsuri concrete, care dau substanţă politicii
publice. Traseul constitutiv al unei politici publice este punctat de diverse
decizii. Deci, un al doilea element este dat de faptul că o politică
publică se defineşte prin aceste decizii, forme de alocare a
resurselor, a căror natură este mai mult sau mai puţin
autoritară şi în care coerciţia este mereu prezentă. În al
treilea rând, o politică publică se înscrie “într-un cadru general de
acţiune”, ceea ce ne permite să distingem între o politică publică
şi simple măsuri izolate. În acest cadru de
acţiune, o politică publică are obiective şi scopuri
precizate, stabilite în funcţie de valori, norme şi interese. Acesta
ar fi al patrulea element. Iar ultimul, al cincilea, este dat de faptul că
o politică publică are un public, adică indivizi şi grupuri
a căror situaţie este afectată de deciziile luate în politica
publică în cauză.
Politicile publice sunt acţiunile realizate de către guvern
(central sau local) ca răspuns la problemele care apar dinspre societate.
Vorbim despre politici publice atunci când o autoritate publică,
centrală sau locală, încearcă cu ajutorul unui program de
acţiune coordonat să modifice mediul economic, social, cultural al
actorilor sociali.
La nivel naţional, politicile publice pot să apară dinspre
oricare dintre instituţiile majore ale Statului (Parlament,
Preşedinte, Guvern – central sau local).
Cele cinci elemente care dau consistenţă unei politici publice
sunt:[1]
1. O politică publică este formată dintr-un ansamblu de
măsuri concrete, care dau « substanţă » unei politici
publice;
2. O politică publică cuprinde decizii sau forme de alocare a
resurselor, a căror natură este mai mult sau mai puţin
autoritară şi în care coerciţia este mereu prezentă;
3. O politică publică se înscrie într-un « cadru general de
acţiune », ceea ce ne permite să distingem între o politică
publică şisimple măsuri
izolate;
4. O politică publică are un public, adică indivizi şi
grupuri a căror situaţie este afectată de către politica
publică în cauză;
5. O politică publică are obiective şi scopuri, stabilite în
funcţie de norme şi valori.
Procesul de realizare a unei politici publice cuprinde şase etape:
1. Identificarea problemei - are loc atunci când un eveniment, o
persoană, un grup reuşesc să
atragă atenţia asupra unei probleme, spre soluţionare,
prin intervenţia puterii publice.
2. Punerea pe agenda politică - este faza în care problema
identificată este luată serios în consideraţie de către
oficiali (putere publică şi politică). Nu toate problemele
identificate ajung şi pe agenda politică.
3. Formularea cadrului de politică publică - atunci când o anume
problemă ajunge să fie considerată de către oficiali, nu
înseamnă automat că o politică publică va fi creată.
Cineva (o anume autoritate) trebuie să dezvolte un program care să se
refere la rezolvarea problemei.
4. Adoptarea unei politici publice - aici ne referim la toate eforturile
pentru ca un anume program să fie adoptat ca şi program
guvernamental. În această fază sunt concentrate elementele de
negociere, dictate de interese, care pot schimba viziunea iniţială
asupra unei politici publice.
5. Implementarea unei politici publice - este un stadiu critic de realizare
a unei politici publice. Aici rolul administraţiei este decisiv.
6. Evaluarea de politici publice - care are ca scop determinarea eficienţei
unei politici publice. Se analizează modul în care diversele
activităţi au condus la îndeplinirea scopurilor iniţiale.
Obiectul acestei discipline cunoaşte definiţii variate, care
însă cad de acord asupra unui aspect esenţial: politicile publice sunt
efectul deciziilor luate de guvernanţi.
Pentru a înţelege mai bine acest termen putem considera câteva
definiţii suplimentare:
Conform primei definiţii, dată de Thomas Dye, politicile publice
sunt „tot ceea ce un guvern decide să facă sau să nu facă[2]”.
O a doua definiţie, mai completă şi mai
conceptualizată, ne este oferită de William Jenkins. Acesta spune
că politicile publice sunt „un set de decizii interrelaţionate, luate
de un actor politic sau de un grup de actori, privind o serie de scopuri
şi mijloacele necesare pentru a le atinge într-o situaţie dată.”
Ultima definiţie pe care o vom lua în considerare îi aparţine lui
James Anderson. Anderson spune că politicile publice sunt „un curs al
acţiunii urmat de un actor sau mai mulţi actori politici, cu un scop,
în încercarea de a rezolva o problemă”.
“Relaţia Guvernului cu mediul”. ( Eyestone, 1971)
O serie lungă de activităţi, mai mult sau mai puţin
relaţionate, şi consecinţele acestora. ( Rose, 1969)
Aceste definiţii subliniază elementele cheie ale analizei
politicilor publice: decizia politică, luată de actorii politici, de
a utiliza anumite mijloace pentru a rezolva o problemă. În continuare vom
discuta fiecare dintre aceste aspecte: cine
ia decizia, cum se decide care
problemă trebuie rezolvată, cum
este formulată soluţia şi care sunt mijloacele ce pot fi folosite.
Interesul pentru a afla ce se petrece în interiorul guvernului creşte preocuparea pentru mărirea eficienţei
deciziilor în materie de alocare a fondurilor publice şi de aici interesul
pentru studierea manierei în care se iau deciziile politico-administrative.
Începe să se caute cu asiduitate “reţeta bunei guvernări”.
Problemele de politică
publică
Studii mai vechi privind formularea politicii publice acordă
puţină atenţie naturii şi definirii problemelor în politica
publică. Problemele sunt considerate date şi analiza începea din
acest punct. De ce unele probleme sunt soluţionate, în timp ce altele sunt
neglijate? De ce unele probleme sunt definite într-un mod, iar altele în altul?
Definirea problemei ajută la localizarea punctelor de putere din cadrul
sistemului politic. Dacă o problemă este de natură internă
sau externă, dacă reprezintă o nouă situaţie sau este
o consecinţă a unei politici publice actuale, dacă este
limitată sau largă ca scop, toate acestea contribuie la modelarea
tipului de politică publică emergentă. În evaluarea politicii
publice sunt necesare informaţii despre substanţa şi dimensiunea
problemei ţintă pentru a determina cu exactitate eficacitatea
acesteia.
Pentru scopul nostru, o problemă de politică publică poate
fi definită ca acea condiţie sau situaţie care generează
nevoi ori insatisfacţii, pentru a căror corecţie acţiunea
guvernamentală este necesară. Condiţii precum aerul poluat,
mâncarealterată, aglomeraţia
din închisori, aglomerarea urbană sunt situaţii care ar putea
constitui potenţiale probleme în condiţiile în care
insatisfacţia şi disconfortul cresc. Gradul de disconfort sau
insatisfacţie (care impune şi intervenţia guvernamentală)
este măsurat de persoane în funcţie de un standard sau un criteriu;
dacă acestea consideră o anumită situaţie ca normală,
inevitabilă sau propria responsabilitate, nici o acţiune
guvernamentalănu va fi
iniţiată deoarece situaţia respectivă nu este
problematică.
Nu orice situaţie devineo
problemă de politică publică:
situaţiile nu se transformă în probleme decât în măsura în
care sunt percepute ca atare, articulate şi aduse în atenţia
autorităţilor; acest tip de acţiune este utilizat frecvent de
oficialităţi, parlamentari aflaţi în „căutarea” unor
probleme;
o situaţie devine problematică dacă se identifică cu un
domeniu de intervenţie a statului, pentru care o soluţie
guvernamentală este posibilă. Profesorul Aron Wildavsky[3]
afirma că autorităţile mai degrabă vor ignora o problemă
dacă aceasta nu este dublată de soluţia aferentă. Uraganele
şi cutremurele de pământ nu pot constitui probleme datorită
caracterului imprevizibil al acestora, însă distrugerile provocate
constituie o problemă de politică publică şi numeroase
programe pentru atenuarea distrugerilor provocate de aceste fenomene naturale
au fost iniţiate.
Soluţionarea situaţiilor problematice poate fi urmărită
de alte persoane decât beneficiarii direcţi. În anii 60, sărăcia
a constituit o problemă publică, iar administraţia Johnson a
declanşat un „război împotriva sărăciei” mai degrabă
ca reacţie la acţiunile ziariştilor şi ale altor
oficialităţi, decât ca rezultat al acţiunilor săracilor.
Deşi multe probleme continuă să persiste, modul de definire
al acestora se modifică odată cu schimbarea valorilor şi a
condiţiilor care le-au generat. Alcoolismul este edificator în acest sens.
În secolul XIX, alcoolismul reprezenta o problemă personală. În prima
jumătate a secolului XX, alcoolismul constituia răspunsul indivizilor
la diferite presiuni sociale, familiale etc., devenind o problemă
socială pentru a cărei ameliorare se recomanda cu precădere
consilierea şi accesul la alte servicii sociale. Recent, alcoolismul este
considerato boală care
necesită tratament medical acoperit din asigurarea de sănătate.
Această definiţie medicală reduce responsabilitatea
individuală şi stigmatul aferent.
Situaţii considerate normale într-un moment, se pot transforma în
probleme ca urmarea a schimbării mentalităţilor. Abuzurile în
familie, care au constituit de secole o problemă personală,astăzi sunt considerate
infracţiuni.
Definirea problemei este rezultatul unui proces politic care determină
în acelaşi timp şi soluţiile adecvate. Accesul la mijloacele de
transport de către persoanele cu handicap reprezintă o problemă
de transport ori o problemă legată de drepturile omului? Mijloacele
de transport special destinate persoanelor cu handicap constituie soluţia
la o problemă de transport. Perspectiva drepturilor omului implică
accesul egal al persoanelor cu handicap la mijloacele de transport, respectiv
dotarea mijloacelor de transport cu dispozitive care să permită
şi persoanelor cu handicap să utilizeze în mod egal transportul în
comun.
Cauzalitatea reprezintă o a doua faţetă a problemei de
politică publică. O situaţie se poate transforma într-o
problemă, dar care sunt cauzele care au generat situaţia
respectivă? Multe probleme – criminalitatea, sărăcia,
inflaţia şi poluarea aerului – au cauze multiple. Inflaţia,
caracterizată de creşterea generalizată a preţurilor,
măsurată de indicele preţurilor de consum, constituie o
problemă de politică publică cu multiple cauze:
subproducţia de bunuri şi servicii, cererea excesivă de bunuri şi
servicii, prea mulţi bani în circulaţie, rezultatul inflaţiei
psihologice (oamenii se aşteaptă ca preţurile să
crească) etc. Pentru soluţionarea unei probleme, cauzele sunt cele
care trebuie vizate, nu doar manifestările (simptomele) acestora,
însă în multe situaţii, cauzele principale nu sunt uşor de
identificat ori de diagnosticat. Identificarea cauzelor unei probleme şi
negocierea unui compromis asupra lor constituie o sarcină nu tocmai
uşoară pentru cei ce elaborează politica publică
(policy-makers), definirea problemei transformându-se astfel într-o
problemă de sine stătătoare.
Natura şi scopul multor probleme de politică publică sunt
dificil de formulat datorită caracterului lor difuz ori “invizibil”.
Pentru că măsurarea este adeseori inadecvată, cei
însărcinaţi cu elaborarea politicilor publice nu dispun de o evaluare
corectă a situaţiei de fapt şi se află în imposibilitatea
de a propune soluţii adecvate sau chiar de a întreprinde orice
acţiune guvernamentală pentru soluţionarea problemei. Acestor
inexactităţi în măsurare li se adaugă şi slaba
înţelegere a cauzelor fenomenului. Alte probleme dificil de cuantificat
sunt: violenţele împotriva copiilor, imigraţia ilegală,
evaziunea fiscală etc.
Un alt aspect al problemelor de politică publică se referă
la capacitatea acestora de a fi uşor de controlat/influenţat, unele
probleme implicând mult mai multe schimbări comportamentale decât altele.
Controlul asupra problemelor este condiţionat şi de caracterul
tangibil sau intangibil al acestora. Probleme precum penuria de locuri de
muncă, managementul defectuos al proiectelor pot fi soluţionate mult
mai uşor prin creşterea resurselor şi a stimulentelor de care
oamenii sau agenţiile dispun. Alte probleme, cum ar fi rasismul,
abilităţi profesionale inadecvate sunt intangibile, implicând valori.
Obiectul studiului nostru îl constituie problemele publice. Care sunt acele
caracteristici care disting o problemă publică de una privată?
În general, sunt considerate publice acele probleme care afectează un
număr substanţial de mare de persoane, ale căror consecinţe
sunt resimţite inclusiv de persoane care nu sunt implicate în mod direct.
Problemele care sunt limitate ca efect, număr de persoane afectate în mod
direct, nu sunt de natură publică.
Să presupunem că un cetăţean este nemulţumit de
valoarea sumelor impozitate imputate sub legislaţia fiscală în
vigoare. Atâta timp cât cetăţeanul respectiv va acţiona
individual căutând să obţină de la organele fiscale o
derogare de la lege în favoarea sa, discutăm despre o problemă
personală. Declanşarea unei acţiuni de modificare a legislaţiei
de către respectivul cetăţean împreună cu alte persoane
afectate de aceeaşi problemă în mod direct sau indirect,
transformă problema personală într-una publică.
Măsura în care o situaţie sau o condiţie este percepută
ca o problemă depinde nu numai de dimensiunea obiectivă a acesteia,
ci, într-o mare măsură şi de cum se raportează oamenii la
situaţia respectivă. O persoană bogată pentru care
găsirea unui loc de muncă nu a constituit o problemă
serioasă nu este ameninţată de o creştere a ratei
şomajului, ba chiar o consideră necesară în vederea reducerii
ratei inflaţiei. Un muncitor pentru care şomajul este o
ameninţare va reacţiona negativ la o asemenea creştere.
Percepţia unei persoane este influenţată de propriile
experienţe, valori şi situaţii în care se află. Nu
există un unic mijloc de definire a problemei, deşi multe persoane au
păreri şi preferinţe faţă de o situaţie.
De multe ori, formulările diferite ale unei probleme concurează
pentru acceptarea publică. Dacă ceva anume reprezintă sau nu o problemă
publică depinde de termenii în care a fost definită problema şi
de acceptarea definiţiei propuse. În plus, termenii în care a fost
definită şi cauzele care au generat-o au determinat promovarea acelor
soluţii considerate adecvate.
Cine sunt cei implicaţi în procesul politicilor publice?
În funcţie de diversele teorii care explică politicile publice,
încercând să explice felul cum funcţionează o societate
umană, există mai multe împărţiri ale acestor „actori”.
Astfel aceştia pot să fie indivizii, luaţi separat fiecare,
sau grupuri: clase sociale, diverse grupuri sociale. Fiecare dintre
aceştia au propriile lor interese, iar felul cum
interacţionează, rezultatele eforturilor lor pentru realizarea
acestor interese, sunt reglate de factori instituţionali, de regulile care
guvernează procesul politic.
Nu întreaga societate este în egală măsură implicată în
procesul de decizie. Politicile publice sunt realizate de către subsistemele politicilor, care sunt
alcătuite din toţi actorii care au legătură cu o
anumită problemă publică.
Termenul de actor include atât
actorii din cadrul statului (ministere, comisii, agenţii descentralizate,
etc.), cât şi pe cei din cadrul societăţii (sindicate, ONG –
uri, grupuri de presiune, etc.), implicaţi direct sau marginal în procesul
politicilor publice. O abordare susţine că cei care participă direct în procesul politicilor publice
pot fi consideraţi ca membrii ai unei reţele
a politicii respective, în timp ce actorii implicaţi doar marginal pot fi consideraţi ca
făcând parte dintr-o mai largă comunitate
a politicii publice respective. Subsistemele sunt forumuri în care aceşti
actori discută problemele publice, negociază şi încearcă
să ajungă la soluţii cât mai bune pentru interesele lor.
Instituţiile sunt regulile care ghidează comportamentul
actorilor aflaţi în urmărirea interesului propriu. În sens restrâns,
pot fi definite ca structurile şi organizarea statului, a
societăţii şi a sistemului internaţional. Putem să
dăm câteva caracteristici formale de organizare: tipul de
apartenenţă al membrilor la instituţia respectivă, regulile
şi procedurile de operare, dar şi principiile, normele şi
valorile care definesc instituţiile, ultimele fiind considerate
caracteristici informale.
După cum s-a putut vedea, actorii pot să fie indivizi sau
grupuri. În mare, datorită varietăţii imense a acestora, îi
putem grupa în cinci mari categorii de actori: oficialii aleşi, oficialii
numiţi (funcţionarii publici), grupurile de interese,
organizaţiile de cercetare şi mass media. Primele două categorii
se regăsesc în structurile statului, în timp ce ultimele trei în cele ale
societăţii, împreună formând elementele principale din care apar
membrii unui subsistem specific de politică publică. Nu trebuie
însă pierdut din vedere faptul că aceste grupuri sunt doar
aproximări: ele nu sunt omogene, indivizii care le compun sunt
diferiţi şi pot avea interese diferite. Deşi această
simplificare prin care privim un ansamblu de indivizi drept un actor unic poate
uşura efortul nostru de a înţelege modul de desfăşurare a
procesului politic, ea rămâne o simplificare. Modelarea mai apropiată
de realitate a acestui proces ne cere să luăm în considerare în
analiza noastră interesele individuale.
Oficialii aleşi
Oficialii aleşi (politicienii) care participă la procesul
politicilor publice pot să fie împărţiţi în două
categorii mari: executivul şi legislativul.
Executivul
Executivul, cabinetul sau guvernul la nivel naţional, este unul din jucătorii cheie din subsistemele
politicilor publice. Rolul său central derivă din autoritatea sa,
conferită de constituţie, de a administra ţara. Deşi
există şi alţi actori care sunt implicaţi în proces,
autoritatea de a face şi de a implementa politici este a executivului. În
sistemele politice parlamentare (Marea Britanie, Germania, Japonia), atâta
vreme cât guvernul se sprijină pe o majoritate parlamentară este de
puţine ori controlat. În cadrul sistemelor prezidenţiale (Statele
Unite) deşi executivul trebuie de multe ori să convingă adunările
legislative pentru ca acestea să-i aprobe măsurile, există
întotdeauna o zonă mare de acţiune pe care legislativul nu o poate
controla.
Alături de prerogativa constituţională, executivul
posedă o sumă de alte resurse care îi întăresc poziţia:
controlul asupra informaţiilor, controlul resurselor fiscale, acces
preferenţial în mass media, un aparat birocratic la dispoziţia sa.
Prin aceste resurse poate să îşi manifeste controlul sau
influenţa asupra unor actori din cadrul societăţii, cum sunt
grupurile de presiune sau sindicatele. În multe ţări, executivul
poate controla priorităţile legislative şi adoptarea legilor.
Legislativul
În sistemele parlamentare sarcina dată de electorat legislativului
este de a supraveghea acţiunile executivului, sarcină care îi permite
să influenţeze politicile respective. Tot cu ajutorul legislativului
se pot introduce o serie de probleme publice în agenda guvernului. Un
instrument eficient de control este aprobarea bugetului, deşi dacă
executivul se bucură de sprijinul majorităţii parlamentare,
acest instrument poate fi inoperabil.
Separaţia executiv/legislativ nu se regăseşte doar la
nivelul administraţiei centrale, ci şi în administraţia
locală. Deşi diferenţa de resurse politice nu este poate tot
atât de marcantă, şi aici executivul este actorul principal.
Funcţionarii publici
Oficialii numiţi au ca sarcină sprijinirea executivului în
îndeplinirea sarcinilor sale, însă, în realitate, ei pot să joace un
rol cheie în procesul politic. Multe din funcţiile de luare a deciziilor
şi de implementare au fost preluate de aceşti funcţionari de la
executiv.
Grupurile de
interese
Un rol important în procesul politicilor publice este jucat de către
grupurile de presiune. Una dintre cele mai importante resurse ale acestora este
cunoaşterea, sau mai precis, acele informaţii care s-ar putea să
fie mai puţin sau deloc la îndemâna altor actori. De cele mai multe ori,
membrii unui asemenea grup cunosc în detaliu ce se întâmplă în domeniul
lor de interes. Şi pentru că procesul politicilor publice este unul
care rulează şi procesează foarte multă informaţie,
este de aşteptat ca cei care deţin această informaţie
să joace un rol important.
Alte resurse deţinute de grupurile de interes sau de presiune sunt de
tip politic şi organizaţional. De multe ori, aceste grupuri
contribuie financiar în campaniile partidelor sau candidaţilor care ajung
la putere.
În funcţie de resursele lor organizaţionale, impactul asupra
formulării şi implementării politicilor publice variază
considerabil. Prima diferenţă este introdusă de numărul
membrilor– cu cât numărul membrilor este mai mare, cu atât ne
aşteptăm ca organizaţia să aibă o influenţă
mai mare asupra deciziilor administraţiei. Pe de altă parte,
grupurile care au interese similare se pot asocia, putând avea mai multă
putere decât dacă ar acţiona individual. În al treilea rând,
grupurile care dispun de resurse financiare mai bogate îşi permit să
angajeze profesionişti şi să contribuie în campaniile
partidelor. De cele mai multe ori, diferenţele dintre resursele financiare
au o importanţă deosebită.
Organizaţiile de cercetare
O altă categorie importantă de actori din cadrul
societăţii sunt organizaţiile de cercetare care pot fi
localizate în cadrul universităţilor sau a think tank – urilor.
Un „think tank” poate fi definit ca o organizaţie independentă
angajată în cercetare multi-disciplinară cu scopul de a
influenţa politicile publice. Cercetările lor oferă, de obicei,
soluţii practice la multe din problemele publice sau caută argumente,
dovezi pentru sprijinul unor poziţii. Faptul că cercetările lor
au o finalitate practică şi practicarea partizanatului imediat
deosebesc fundamental aceste organizaţii de centrele de cercetare din
cadrul universităţilor.
Mass media
Rolul presei în cadrul politicilor publice este unul controversat, opiniile
variind de la a-i acorda un rol esenţial până la unul marginal. Ceea
ce este sigur însă este că presa constituie legătura
primordială dintre stat şi societate, poziţie care îi permite
influenţarea agendei administraţiei şi a opiniei publice.
Rolul presei în cadrul politicilor publice rezidă în faptul că,
semnalând probleme, aceasta combină rolul reporterului (pasiv, care
relatează şi descrie o problemă) cu cel al unui analist (activ,
care analizează şi oferă soluţii pentru o problemă).
Tot de aici rezultă o altă caracterisitică: semnalarea şi
introducerea anumitor probleme publice în cadrul agendei administraţiei.
1.4. Tipologia politicilor publice
Toate nivelurile de guvernare – central şi local – se implică din
ce în ce mai activ în promovarea de politici publice. În fiecare an,
adevărate volume de legi şi ordonanţe sunt adoptate de
organismele legislative federale, statale şi locale, ele fiind dublate de
o cantitate semnificativă de regulamente emise de agenţiile
administrative în baza mandatelor legislative. Politicile publice s-au
dezvoltat atât în ariile tradiţionale de intervenţie
guvernamentală – cum ar fi politica externă, transporturile,
educaţia, protecţia socială, respectul legii, reglementarea
relaţiilor comerciale şi de muncă, relaţiile
internaţionale – cât şi în domenii precum stabilitatea
economică, protecţia mediului înconjurător, egalitatea de
şanse, îngrijirea medicală, energia nucleară şi
protecţia consumatorilor, până acum 20-30 de ani puţin reglementate.
Secţiunea de faţă sintetizează o serie de tipologii
dezvoltate de-a lungul anilor de către analiştii politici şi
alţi academici, în detrimentul schemelor de clasificare tradiţionale
(cum ar fi de exemplu, clasificarea după domeniul de activitate,
instituţii ori cronologică). Demersul următor oferă cititorului
o imagine asupra scopului, diversităţii şi obiectivelor variate
ale politicilor publice.
POLITICI PUBLICE PROCEDURALE ŞI SUBSTANTIVE
Politicile publice substantive încorporează ceea ce Guvernul
urmăreşte să facă în domenii precum construcţia de
autostrăzi, plata beneficiilor sociale, interzicerea vânzării
en-gross a alcoolului etc. Politicile de tip substantiv conferă în mod
direct beneficiarilor avantaje şi dezavantaje, beneficii şi costuri.
Politicile procedurale fac referire, în schimb, la actorii şi
modalităţile prin care un obiectiv/scop/lucru este realizat. Definite
astfel, în categoria politicilor de tip procedural se includ legile de
constituire şi funcţionare a agenţiiloradministrative, legile prin care sunt
definite atribuţiile şi jurisdicţia diferitelor agenţii,
procedurile instituite pentru derularea propriilor programe, precum şi
controlul operaţiilor exercitate de ele.
Politicile de tip procedural pot avea însă consecinţe
substanţiale – modul în care un obiectiv/scop/acţiune este realizat
şi instituţia abilitată în acest scop determină în
ultimă instanţă rezultatul final. Frecvent, aspectele
procedurale sunt utilizate pentru a întârzia sau amâna adoptarea unor politici
publice substanţiale. Acţiunile unei agenţii pot fi contestate
invocându-se nerespectarea procedurilor legale, când în realitate opoziţia
este îndreptată împotriva acţiunii ca atare.
POLITICI PUBLICE DISTRIBUTIVE, REGULATORII, AUTO-REGULATORII ŞI REDISTRIBUTIVE
Impactul politicilor publice şi relaţiile dintre cei implicaţi
în formularea de politici publice determină această clasificare.
Politicile distributive implică alocarea de resurse şi servicii
către diferite segmente ale populaţiei – persoane, grupuri,
corporaţii şi comunităţi. Unele politici de tip distributiv
acordă beneficii doar unui număr restrâns de beneficiari. Alte
politici se adresează unui număr mare de persoane cum este cazul
programelor de subsidii agricole, programelor educaţionale gratuite etc.
Politicile de tip distributiv implică de regulă utilizarea
fondurilor publice în favoarea grupurilor, comunităţilor şi
ramurilor industriale. Potenţialii beneficiari nu concurează în mod
direct, după cum beneficiile atribuite nu constituie costuri directe
pentru un grup anume.
Politica privind conservarea habitatului porturilor şi râurilor este
dată drept exemplu clasic de politică distributivă,
văzută însă de unii analiştisub forma unor „decizii individualizate
şi care doar prin acumulare pot fi calificate drept politică
publică” (Theodore J. Lowi)[4].
Politicile regulatorii restricţionează ori limitează
comportamentul indivizilor sau grupurilor, reducând astfel libertatea de
acţiune a subiecţilor (de exemplu, bancheri, comercianţi,
etc.).În acest sens, ele diferă de
politicile distributive care tind să mărească libertatea de
acţiune a grupurilor sau persoanelor beneficiare.
Formarea politicilor regulatorii este rezultatul conflictului dintre
două grupuri sau coaliţii de grupuri, una din părţi
urmărind să instituie o formă de control asupra celeilalte care
va rezista, argumentând fie că orice formă de control nu este
necesară, fie că instrumentele de control nu sunt adecvate.
Politicile regulatorii delimitează clar câştigătorii de
perdanţi, deşi cei care câştigă obţin mai puţin
decât şi-au dorit iniţial.
Politicile regulatorii variază şi în conţinut. Pe de-o
parte, unele stabilesc reguli generale de comportament, cum este cazul
legislaţiei comerciale în care sunt definite atât acţiunile legale,
cât şi cele ilegale. Pe de altă parte, alte politici regulatorii
insistă pe detalii, de exemplu legile privind utilităţile
publice reglementează expres standardele de furnizare, condiţiile de
autorizare, aspecte financiare, tarifele ce pot fi practicate.
Politicile regulatorii variază în conţinut chiar în cadrul aceleiaşi
politici, politica privind protecţia consumatorilor fiind relevantă
în acest sens. Unele legi controlează accesul produselor pe
piaţă, interzicând comercializarea acelor produse care nu
respectă standardele în domeniu. Alte legi conferă consumatorului dreptul
de a fi informat asupra produselor comercializate.
Unele politici regulatorii, cum sunt politicile privind audiovizualul, sunt
implementate în baza unor decizii care conferă drepturi unor actori, în
timp ce altor actori li se neagă aceleaşi drepturi.
Politicile auto-regulatorii sunt asemănătoare cu politicile
regulatorii în sensul că şi ele restricţionează sau
controlează un grup ori aspecte particulare. Spre deosebire de politicile
regulatorii, politicile auto-regulatorii sunt promovate direct de grupurile de
beneficiari, ca modalitate de protecţie a intereselor membrilor lor.
Ca regulă, un grup profesional sau ocupaţional[5]
militează pentru adoptarea regulilor de autorizare de către
legislativ. Rezultatul se traduce prin adoptarea legii/legilor care
reglementează exercitarea unei profesii ori ocupaţii şi
condiţiile în care se poate profesa. Implementarea acestor legi este
încredinţată unui comitet format din membri ai grupului de
beneficiari. În timp, accesul la o profesie autorizată poate fi înăsprit,
iar tarifele percepute pentru serviciile sale specializate mărite.
Politicile redistributive implică transferul de avere, venit,
proprietate sau drepturi între grupuri ori segmente ale populaţiei ca
urmare a acţiunii concertate a guvernului. “ Scopul acestei politici nu
este utilizarea proprietăţii, ci proprietatea în sine, nu egalitatea
tratamentului, ci egalitatea posesiei”.
Schema uzuală în politicile redistributive implică transferul de
resurse de la cei ce au la cei ce nu au, însă acest flux poate fi
inversat. Politicile redistributive sunt greu de adoptat deoarece implică
realocarea de resurse financiare, de drepturi şi de putere. Cei ce
deţin atât puterea financiară, cât şi pe cea politică
dispun de suficiente mijloace pentru a limita acest tip de politici publice.
POLITICI PUBLICE SIMBOLICE ŞI MATERIALISTE
În funcţie de beneficiile acordate, politicile publice se
clasifică în politici materiale şi simbolice. Politicile de tip
materialist fie oferă beneficiarilor resurse tangibile ori puteri substanţiale,
fie dezavantajează net pe cei afectaţi negativ. Politicile simbolice
nu au nici un impact în termeni materiali, neconferind nici avantaje,nici dezavantaje.Mai degrabă, ele apelează la valori
preţuite de oameni cum ar fi pacea, patriotismul şi justiţia
socială.
Câteodată politici publice cu o puternică conotaţie
simbolică pot avea importante consecinţe practice.
Majoritatea politicilor nu sunt în totalitate simbolice ori materialiste.
Aceste două categorii – simbolice şi materialiste – pot reprezenta
două extreme ale unei scale la care se raportează diferitele
politici.
Politicile publice ostentativ materialiste pot fi transformate în politici
publice simbolice în urma acţiunii administrative sau
incapacităţii legislativului de a finanţa politica publică
în cauză. Pe de altă parte, politicile publice pot transforma
caracterul iniţial simbolic în unul materialist.
POLITICI
PUBLICE CARE AU CA OBIECT BUNURI
PUBLICE SAU BUNURI PARTICULARE
Politicile publice implică şi furnizarea de „bunuri”
publice/colective (indivizibile) sau „bunuri” private (divizibile). Bunurile
publice sunt de asemenea natură încât furnizarea lor către o
singură persoană determină automat furnizarea către
toţi. Un exemplu clasic de bun public îl constituie apărarea naţională:
nu poate fi furnizată doar unor cetăţeni în timp ce alţii
sunt excluşi. Apărarea naţională ca bun public trebuie
furnizată de către guvern şi finanţată prin taxe în
condiţiile în care nici o persoană raţională nu va
contribui voluntar la finanţarea ei, preferând să lase pe alţii
să acopere costurile[6].
Aerul curat, siguranţa publică, controlul circulaţiei sunt alte
exemple de „bunuri” publice.
„Bunurile” private pot fi divizate şi achiziţionate sau utilizate
contra cost de fiecare utilizator ori beneficiar şi sunt disponibile pe
piaţă. Multe bunuri „sociale” furnizate de guvern (de exemplu,
colectarea resturilor menajere, serviciile poştale, serviciile medicale,
muzeele, locuinţele sociale şi parcurile naţionale) au
caracteristicile unor „bunuri” publice. Dacă asemenea „bunuri” care în
teorie pot fi furnizate şi de piaţă, sunt sau nu furnizate de
guvern este rezultatul unei decizii politice influenţate la rândul ei de
tradiţie, accepţiunea privind funcţiile guvernului, dorinţa
beneficiarilor sau utilizatorilor de a transfera o parte din costuri către
alţii.
Există tendinţa de a transforma din ce în ce mai multe „bunuri”
private în „bunuri” publice sociale, deşi s-a argumentat că obiectul
politicii publice nu poate fi reprezentat decât de bunurile publice. Mulţi
consideră sănătatea, şomajul, poluarea mediului
înconjurător, accidentele industriale drept probleme publice, nu
individuale care afectează întreaga populaţie şi, de aici nevoia
pentru/de bunuri publice finanţate de întreaga societate.
DESCRIEREA
SISTEMULUI DE PROTECTIE AL COPILULUI DIN DIRECŢIAGENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI
PROTECŢIA COPILULUI, SECTOR 6, BUCUREŞTI
La nivelul Sectorului 6,
Bucureşti, sistemul de protecţie a copilului are în
evidenţă un număr de 1154 copii, din care :
478 copii în
îngrijire de tip rezidenţial, astfel :
19 copii în Centrul de Plasament
Cotroceni, (pentru copii de vîrstă 0-4 ani)
52 în Centrul de Plasament Colibri, (fostul Centru de Plasament nr.5)
(copii/tineri cu vârsta cuprinsă între 4-22 ani)
37 în Centrul de Plasament Orhideea (fostul Centru de Plasament nr.8)(copii/tineri cu vârsta cuprinsă între
4-22 ani)
147 (30 copii semiinterni si 117 interni) în Centrul de Plasament pentru
Copiii cu Dizabilitati « Domnita Balasa » (fostul Centru pentru Copii
cu Nevoi Speciale nr.2) (centru pentru copii cu deficienţe de auz)
202 (118 copii semiinterni si 51 interni, 37 copii in plasament)în Centrul de Plasament pentru Copiii
cu Dizabilitati « Sfantul Andrei » (fostul Centru pentru Copii cu
Nevoi Speciale nr.11) (centru pentru copii cu deficienţe mintale)
23 copii în Centrul de Primire în Regim de Urgenţă Arlechino
(fostul Centru Primire în Regim de Urgenţă)
676 copii în
servicii alternative, astfel :
8 în Centrul Maternal (fostul Centru « Mama şi Copilul »)
14 în Centrul de Zi “Licurici” (fostul Centru de zi)
73 în asistenţă maternală (reţeaua comună
DGASPC-OPA din sectorul 6
298 în plasament la familii/persoane
84 în adopţie naţională
79 în servicii de prevenire/asistenţă/sprijin
Centrul de Plasament Cotroceni este o instituţie de tip
rezidenţial având ca principal obiectiv protecţia copilului cu nevoi
speciale de educaţie, aflat în dificultate. Este o componentă
funcţională a serviciilor specializate pentru protecţia copilului
din subordinea Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială
şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6 şi a Consiliului
Local al Municipiului Bucureşti. Funcţionează sub această
denumire din data de 1 august 2002.
În anul 1975 a funcţionat ca Şcoală Specială, iar din
1988 s-a înfiinţat Casa de Copii cu Şcoală Specială şi
Grădiniţă. Din 1991 până în 1993 s-a aflat în subordinea
Inspectoratului Teritorial pentru Persoanele cu Handicap Bucureşti. În
aprilie 1997 s-a trecut la separarea Şcolii Speciale de Casa de copii,
despărţire care a durat până în februarie 1998. Din 1998
până în 1 august 2000 instituţia a funcţionat în totalitate în
subordinea Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti.
Centrul de Plasament Cotroceni a fost destinat educaţiei copiilor cu
dificultăţi de învăţare, care necesită o educaţie
specială.
Acesta este o instituţie rezidenţială de tip vechi, care
ocroteşte 19 copii (băieţi şi fete, cu vârste cuprinse
între 0 şi 4 ani) cu deficienţe, cu preponderenţă
uşoare şi medii. Având în vedere politicile în domeniul
protecţiei copilului şi strategia locală până în 2007, prin
acest proiect, care face obiectul lucrării de faţă ne-am propus
închiderea Centrului de Plasament Cotroceni prin dezvoltarea de servicii
alternative moderne integrate în comunităţile de
provenienţă ale copiilor, servicii care vor avea ca obiective pe
termen scurt, reintegrarea copilului în familie sau într-un mediu familial,
oferirea unor condiţii optime de învăţare avându-se în vedere
deficienţele copiilor şi nu în ultimul rând orientarea şi
gestionarea optimă a resurselor disponibile în folosul direct al
copilului.
Întrucât Centrul de Plasament Cotroceni se numără printre
centrele de plasament de tip vechi, a fost ales ca obiectiv principal în cadrul
strategiei locale în domeniul protecţiei copilului 2004-2007, din mai
multe motive:
În Centrul de Plasament Cotroceni, copii provin din toate zonele, fapt care
a determinat în timp deteriorarea relaţiei acestora cu familiile naturale
şi implicit şansele copiilor de reintegrare.
Majoritatea angajaţilor Centrului de Plasament din Cotroceni nu au
specializare în activitatea cu copiii cu nevoi speciale. La un număr de 19
copii, sunt angajaţi 39 persoane, dintre care 4 sunt cu studii superioare,
12 sunt cu studii medii şi 23 sunt absolvenţi de şcoală
generală şi şcoală profesională. Acest fapt determină
un nivel scăzut al calităţii îngrijirii copiilor protejaţi
în centru.
Localizarea centrului de plasament la marginea unei comunităţi dispersate,
în apropiere existând mai multe instituţii în care s-au făcut
reduceri drastice de personal, instituţii de învăţământ
superior, reprezintă încă un factor care scade şansele de
integrare socială a copiilor. Ei trăiesc într-un spaţiu
restrâns, cu puţine experienţe exterioare centrului de plasament, cu
puţine interacţiuni sociale.
Luând în considerare toţi aceşti factori, considerăm
închiderea Centrului de Plasament Cotroceni ca fiind o prioritate pentru
respectarea drepturilor copiilor, prin creşterea posibilităţilor
ca aceştia să intre în contact cu familiile şi cu comunitatea în
care s-au născut, pentru recuperarea şi integrarea familială,
şcolară şi socială a copiilor aflaţi în plasament
şi implicit pentru strategia Sectorului 6 în domeniul protecţiei
copilului.
CAPITOLUL III
METODOLOGIA
PROIECTULUI DE ÎNCHIDERE A CENTRULUI REZIDENŢIAL. ETAPELE PLANIFICATE ÎN
PROIECT. COSTURILE.
Prin intermediul proiectului „Închiderea Centrului de Plasament Cotroceni”
se urmăreşte închiderea unei instituţii clasice, de tip
rezidenţial, prin crearea unui sistem de servicii alternative, moderne,
integrate în comunitate, alternative diferenţiate în funcţie de
caracteristicile şi planurile personalizate ale fiecărui copil,
şi nu în ultimul rând, respectând drepturile copilului.
Aceste alternative de protecţie vor mări considerabil
şansele de recuperare pentru aceşti copii, ţinând cont de
nevoile speciale şi de particularităţile psiho-individuale ale
fiecărui copil.
Aceste servicii alternative la protecţia de tip rezidenţial sunt:
Dezvoltarea unei reţele de asistenţi maternali profesionişti
specializaţi;
Case de tip familial;
Programul de sprijin financiar pentru prevenirea abandonului şi a
instituţionalizării în vederea integrării / reintegrării
socio-familiale a copiilor.
Obiectivele
generale acestui program de închidere sunt:
Dezvoltarea a trei noi servicii alternative de ocrotire, pentru 19 copii
aflaţi în Centrul de Plasament Cotroceni, cu efect direct de a închide
acest centru până 31 ianuarie 2007.
Obiective
specifice aleacestui program de
închidere sunt:
Reintegrarea în familia naturală a 4 de copii din Municipiul
Bucureşti, cu susţinere financiară în funcţie de
necesităţile identificate, până la finalizarea proiectului.
Crearea unei reţele de 6 asistenţi maternali specializaţi în
recuperarea copiilor cu nevoi speciale, în zona de domiciliu a acestora, în
primele 6 luni ale proiectului.
Trecerea a 4 apartamente de tip familial, integrate în
comunităţile de domiciliu, pentru 10 de copii rezidenţi ai
Centrului de Plasament Cotroceni, până la 30 aprilie 2007;
În momentul scrierii proiectului, în Centrul de Plasament Cotroceni erau
ocrotiţi 19 de copii,iar în
prezent se află 17 de copii (2 copii s-au integrat în familia
naturală,
Specificul acestui centru de plasament de tip vechi este că
ocroteşte copii cu deficienţe, preponderent uşoare şi medii.
Având în vedere acest aspect, proiectul de faţă este relevant
pentru priorităţile programului PHARE 2002 pentru Protecţia
Copilului, întrucât se va închide o instituţie de tip vechi unde sunt
ocrotiţi mai mult de 10 de copii, iar majoritatea copiilor protejaţi în
acest centru de plasament fiind copii cu nevoi speciale, amplifică
dificultatea integrării sau reintegrării acestora în comunitate.
Grupul ţintă al proiectului îl constituie 19 copii, cu vârsta
cuprinsă între 0-4 ani,
ocrotiţi în Centrul de Plasament Cotroceni, proveniţi din zone diferite.
După
evaluarea situaţiei copiilor din Centrul de Plasament Cotroceni, prognoza
măsurilor de protecţie se prezintă în felul următor:
4 copii vor fi
reintegraţi în familia naturală.În cazul în care familia în care au fost reintegraţi aceşti
copii trece printr-o situaţie de criză, se va oferi un ajutor de
urgenţă, în scopul menţinerii copilului în familie;
6 de copii vor
fi plasaţi la asistenţi maternali specializaţi în recuperarea
copilului cu deficienţe, prin intermediul serviciului de
asistenţă maternală specializată;
7 copii vor
beneficia de serviciile oferite de 6 case de tip familial;
Casele de tip
familial precum şi reţeaua de asistenţi maternali
specializaţi se vor înfiinţa ţinându-se cont de
comunităţile din care provin copiii rezidenţi din Centrul de
Plasament Cotroceni, precum şi de posibilităţile de recuperare
şi şcolarizare ale beneficiarilor.
Beneficiarii
indirecţi ai proiectului sunt familiile naturale şi lărgite ale
copiilor aflaţi în centrul de plasament, comunitatea din care provin
aceşti copii şi societatea în general.
Prin
înfiinţarea caselor de tip familial şi a reţelei de
asistenţă maternalăspecializată se urmăreşte apropierea copiilor de familia
naturală şi comunitatea de provenienţă, realizându-se
astfel primul pas pentru reintegrarea acestora.
Pentru toţi copiii beneficiari ai proiectului se va întocmi un plan de
intervenţie personalizat, acordându-se prioritate creării
legăturii dintre copil şi familia naturală.
Vor exista astfel premisele ca, după finalizarea proiectului, copiii
aflaţi in casele de tip familial şi la asistenţii maternali
specializaţi să fie pregătiţi pentru integrarea / reintegrarea
în familia naturala / lărgită, în viaţa socială şi
comunitară.
În situaţiile copiilor reintegraţi în familie şi a
familiilor acestora care vor beneficia de sprijin material / financiar se va
urmări crearea unei relaţii afective strânse între părinţi
şi copii, astfel încât să fie una reală şi benefică
pentru copii în primul rând. În acest fel, va creşte impactul pe termen
mediuşi lung al proiectului.
Pentru a asigura şcolarizarea copiilor rezidenţi în Centrul de
Plasament Cotroceni, s-a încheiat o convenţie de cooperare cu
Inspectoratul Şcolar Municipal, prin care acesta se obligă să
colaboreze cu Direcţia Generală pentru Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6, pentru sprijinirea
integrării individuale sau de grup în comunităţile de domiciliu
stabilite în cadrul proiectului.
Etapele planificate în derularea programului:
Constituirea echipei de implementare a proiectului.
Identificarea şi
achiziţionarea imobilelor.
Elaborarea proiectului tehnic.
Organizarea licitaţiei de
execuţie şi demararea lucrărilor.
Organizarea licitaţiilor pentru achiziţii.
Efectuarea reevaluării sociale acopiilor, beneficiari ai proiectului.
Organizarea concursului pentru posturile de asistent social şi
psiholog în cadrul serviciului de asistenţi maternali
specializaţi.
Organizarea cursurilor de formare
pentru asistenţii maternali profesionişti specializaţi şi a
„părinţilor sociali”.
Evaluarea şi selecţia
„părinţilor sociali”.
Executarea lucrărilor de
amenajare / renovare.
Achiziţionarea bunurilor
pentru casele de tip familial.
Organizarea licitaţiei
pentru achiziţie automobil.
Achiziţie automobil.
Finalizarea lucrărilor de
execuţie.
Finalizarea
achiziţionării de bunuri.
Recepţiile pentru
lucrări şi bunuri.
Mediatizarea serviciiloroferite de casa de tip familial.
Efectuarea vizitelor la
domiciliul copiilor rezidenţi şi consilierea familiilor naturale
şi extinse.
Reevaluarea situaţiei
sociale a copiilor şi instrumentarea cazurilor.
Consilierea beneficiarilor
direcţi.
Organizarea concursurilor pentru
angajarea personalului.
Întocmirea fişei postului
şi instruirea personalului.
Inaugurarea caselor de tip
familial.
Primirea copiilor în casele de
tip familial.
Oferirea serviciilor.
Întocmirea planului de intervenţie
personalizat.
Monitorizarea beneficiarilor.
Mediatizarea şi evaluarea.
Raportarea lunară şi
finală către finanţator.
a)
Durata şi costul proiectului.
Proiectul propus care are ca obiectiv închiderea Centrului de Plasament Cotroceni
prin dezvoltarea de servicii alternative de protecţie, se
desfăşoară de-a lungul a 14 luni.
Costul proiectului este de 333.116 Euro,din care contribuţie finanţatorului extern este de 297.900
Euro, ceea ce reprezintă circa 82,42% din valoarea totală a
proiectului.
b)
Metodologiade implementare.
Imediat după aprobarea finanţării proiectului „Închiderea
Centrului de Plasament Cotroceni prin crearea de servicii alternative de
protecţie a copilului”se va
constitui echipa de implementare a proiectului, formată din manager de
proiect, asistent social, inginer constructor, economist şi psiholog.
Managerul de proiect va conduce şi îndruma echipapentru ca activităţile de
implementare a prezentului proiect să se realizeze la termenele stabilite,
conform planului de implementare şi acţiune. Ulterior, în
funcţie de planul de implementare, s-au realizat licitaţiile pentru
achiziţii în conformitate cu normele Phare.
După
demararea proiectului “Închiderea Centrului de Plasament Cotroceni prin crearea
de servicii alternative de protecţie a copilului”, s-a efectuat
reevaluarea situaţiei fiecărui copil ocrotit în centrul mai sus
menţionat.
În acest sens s-a organizat
concursul pentru ocuparea posturilor de asistent social şi psiholog în
cadrul serviciului de asistenţi maternali specializaţi. Acest lucru
este necesar în vederea realizării reevaluărilor copiilor din centru
cu scopul de a identifica soluţiile optime privind măsurile de
protecţie ce se impun. Astfel s-au identificaţi copiii care pot fi
reintegraţi în familia naturală/lărgită, apoi cei care vor
fi plasaţi la asistenţii maternali specializaţi, iar în ultimul
rând cei pentru care singura alternativă este ocrotirea lor în sistem
rezidenţial de tip familial.
Tot
în atribuţia asistenţilor sociali şi a psihologului va intra
şi identificarea potenţialelor persoane care vor fi angajate ca
asistenţi maternali specializaţi precum şi ca educatori
specializaţi.
În
primele luni de implementare a proiectului se impune achiziţionarea
unuiautoturism care va fi folosit atât
în scopul deplasării în teren a specialiştilor pentru reevaluarea
situaţiei psiho– socio - familială a beneficiarilor,cât şi pe totparcursul derulării proiectului în
vederea monitorizării beneficiarilor precum şi pentru toate
activităţile desfăşurate în scopul implementării
proiectului.
Pe tot parcursul derulării proiectului copiii şi familiile
acestora vor fi consiliate pentru a înţelege beneficiile formelor de
protecţie în sistem alternativpropuse şi li se vor expune repercusiunile asupra vieţii
psiho-sociale a ocrotirii lor în sistem rezidenţial clasic.
Pentru fiecare beneficiar se va realiza planul de servicii personalizat
şi planul personalizat de intervenţie precum si raportul la ancheta
psihosociala a acestora, în vederea propunerii măsurilor de protecţie
cătreComisia pentru Protecţia
Copilului din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6., urmând
a fi ales din serviciile alternative propuse în cadrul acestui proiect acela
care corespunde nevoilor fiecărui copil.
În ceea ce priveşte selecţia de personal pentru toate serviciile
propuse care necesită angajarea de personal nou, se realizează prin
mediatizare, identificare, formare şi angajare, în urma stabilirii unor
criterii de selecţie.
Personalul angajat va fi format profesional în cadrul unui curs
susţinut de personal autorizat, în urma căruia vor acumula
cunoştinţele necesare viitoarei profesii privind creşterea
şi educarea copilului cu dizabilităţi.
După punereaîn practică a
măsurilor de protecţie luate pentru copiii din Centrul de Plasament Cotroceni
se va face inventarierea bunurilor mobile şi imobile, inventarierea
patrimoniului şi a stocurilor Centrului de Plasament Cotroceni.
Alimentele şi materialele rămase vor fi direcţionate spre
alte centre de plasament sau spre Casele de tip familial înfiinţate, în
funcţie de necesitate.
La finalizarea acestor activităţi Centrul de Plasament Cotroceni
va fi închis urmând ca imobilul să fie trecut în patrimoniul Consiliului Local
al Sectorului 6, Bucureşti, cu scopul de a fi ulterior închiriat în
vederea dezvoltării unor activităţi de autofinanţare a
noilor servicii create.
Periodic, sau la cererea Directorului
Executiv al Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială
şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6 managerul de proiect
va prezenta, stadiul implementării proiectului şi va solicita sprijin
în depăşirea posibilelor bariere întâmpinate.În vederea respectării termenelor
şi a atingerii obiectivelor propuse managerul proiectului va solicita în
scris directorului executiv suplimentarea numărului de specialişti,
în funcţie de nevoi.
În
timpul derulării proiectului se va realiza mediatizarea obiectivele
proiectului pentru a face cunoscut comunităţii şi
reprezentanţilor autorităţii publice locale avantajele
serviciilor create în cadrul acestui proiect (ne referim la avantaje sociale
şi financiare). În toate aceste activităţi întreprinse în
vederea informării/mediatizării proiectului se vor menţiona
şi sursele de finanţare ale acestui proiect.
Campania
de mediatizare a serviciilor oferite prin
proiectse va realiza în trei etape: în
faza iniţială a proiectului, în timpul derulării proiectului (la
inaugurarea caselor de tip familial) şi în faza finală.
După terminarea finanţării Phare, Consiliul Local al
sectorului 6, Bucureşti, va prelua, pentru o perioadă de minim 3 ani,
costurile de salarizare a întregului personal precum şi a celorlalte
necesităţi pentru menţinerea serviciilor prevăzute în
proiect.
Monitorizarea şi evaluarea proiectului.
Evaluarea
proiectului. În mare parte evaluarea
activităţilor se face de către echipa de implementare a
proiectului care se axează în principal pe corelarea planului de
implementare cu cadrul logic al serviciului alternativ. Fiecare dintre membrii
echipei de implementare va urmări modul de desfăşurare a
activităţilor, adunând periodic date despre evoluţia
proiectului.
Managerul de proiect va centraliza
informaţiile de la membrii echipei de implementare şi va analiza
periodic concordanţa dintre planul de acţiune şi stadiu de
implementare a proiectului. Managerul de proiect va utiliza următoarele
instrumente de măsurare a progreselor: rapoarte periodice
lunare/trimestriale cu privire la stadiul de implementare a proiectului (modul
de utilizare a resurselor umane, materiale, financiare, etc.). La
sfârşitul proiectului se va face o evaluare generală pentru a stabili
în ce măsură au fost atinse obiectivele planificate.
Evaluarea
serviciilor: Trimestrial se va întocmi un
raport prin care se va face o apreciere a serviciilor oferite în cadrul acestui
proiect.Personalul va fi evaluat lunar,
în şedinţe de lucru la care vor participa managerul proiectului
şi personalul implicat în derularea serviciilor din cadrul proiectului. În
cadrul acestor întâlniri vor fi prezentate şi discutate problemele
întâmpinate în relaţiile cu copiii, cu şcoala, părinţii
şi comunitatea locală şi modul în care au fost
depăşite şi soluţionate.
Echipa propusă pentru implementarea proiectului este compusă din
următoarele categorii de personal:
1 manager
proiect - asistent social;
1 inginer
constructor;
1 asistent
social;
1 economist.
1. Metodologia pentru serviciul de reintegrare în familie
a copilului şi prevenirea reinstituţionalizării prin utilizarea
fondului de urgenţă.
Acest serviciu
promovează dezvoltarearelaţiilor familie – copil prin contacte directe cu scopul de
apromova reintegrarea copilului în
familia sa naturală.
Evaluarea iniţială a
situaţiei sociale a familiei, a
fost făcută prin vizite la domiciliul familiei unde s-a constatat
dacă familia îndeplineşte condiţiile necesare de a reprimi
copilul acasă. Astfel, copilul va fi pregătit din timp
să-şi reîntâlnească părinţii sau rudele; dacă
este suficient de mare, el va trebui să-şi dea
consimţământul pentru aceasta. Dacă familia îndeplineşte
condiţiile necesare pentru a reprimi copilul (într-o perioadă care
poate fi estimată şi printr-un demers corespunzător),
pregătirea primei întâlniri cu copilul presupune:
•Contactarea familiei (telefonic şi în
scris).
•O vizită la domiciliu, pentru reevaluarea situaţiei familiei
şi pentru consilierea acesteia.
•Trimiterea cu regularitate a unor informări scrise cu privire la
evoluţia copilului.
S-a acordat şi se va acorda suport şi consiliere copilului
şi familiei naturale, urmărindu-se responsabilizarea familiei,
crearea unor relaţii afective între copil şi părinţi.
Consultarea cu familiile copiilor a facilitat implicarea familiei în procesul
decizional cu privire la situaţia copilului. S-au pregătit şi se
vor pregăti, asigura şi media contactele directe între copil şi
părinţii naturali.
S-a elaborat planul de intervenţie personalizat pentru fiecare copil,
având ca scop reintegrarea familială şi socială.
Asistentul social care a realizat aceste planuri a avut în vedere:
situaţia familiei: componenţa; date de identificare;situaţiesocială (ancheta socială de la primăriade domiciliu; adeverinţedevenit , etc.
problemelecheie careausurvenitînviaţafamiliei şi au determinat plasamentulcopilului într-uncentrudeplasament;
diagnosticul de deficienţăfizicăsaumentală (încadrat saunuîntr-ungradde handicap) şigraduldeimplicarea familieiînîngrijireaşieducareacopiluluiînaintedeinternarealuiîntr-uncentrudeplasament;
altesursede informaresuplimentare (dosare de anchetă socială de la Direcţia
Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului Bucureşti, sector 6), etc.
Aceste informaţii constituie elemente principale pe baza cărora
se atinge obiectivul propus – reintegrarea copilului în familia naturală.
Au
fost şi vor fi programate şi
se vor desfăşura întâlniri directe copil-familie în vederearealizării legăturii copil-familie.
Astfel, copilul a fost şi va fi pregătit din timp să-şi
reîntâlnească părinţii sau rudele, dacă este suficient de
mare va trebui să-şi dea consimţământul pentru aceasta.
Înainte de întâlnirea cu familia naturală este benefică o
perioadă de corespondenţă cu aceştia, iar copilului i se
vor oferi informaţii reale despre familia sa.
Reintegrarea
în familie s-a realizat şi se va face pentru toţi beneficiarii pentru
care s-a identificat această soluţie în urma hotărârii Comisiei
pentru Protecţia Copilului Bucureşti sector 6, la propunerea
asistentului social care a instrumentat cazul.
După reintegrarea copilului în familie, asistentul social a elaborat
planul de intervenţie personalizat pentru copilul în cauză. Acesta
cuprinde obiectivele propuse pentru perioada de intervenţie, metodele
şi resursele necesare şi persoana responsabilă pentru aceasta.
Principalele acţiuni prevăzute sunt vizite acasă la familia
naturală pentru stabilirea situaţiei de acasă, discuţii cu
părinţii sau cu cei care au grijă de copil, privind dezvoltarea
acestuia şi situaţia lor socială, evaluarea situaţiei
legale a copilului, probleme medicale sau de abuz din trecut, dezvoltarea
fizico-motorie şi evaluarea rezultatelor educaţionale.
Susţinerea financiară a copilului se va încadra în suma
stabilită şi va acoperi nevoile exclusive ale copilului corelate cu
planul său de intervenţie. Riscurile acestei componente vor
apărea în momentul în care familia copilului în cauză nu
conştientizează importanţa unor progrese planificate sau
refuză să coopereze cu asistentul social care instrumentează
cazul. Pe de altă parte, relaţia copil - părinte să nu fie
excesiv de autoritară sau excesiv de permisivă, să existe răceală
şi ostilitate din partea copilului sau a unuia, ori a ambilor
părinţi, neglijare, maltratare, probleme de sănătate în
familie, probleme în cuplul parental.
O altă posibilă problemă poate apărea în momentul în
care suma de bani alocată nu va avea destinaţia prevăzută,
fiind cheltuită de către familia copilului în alte scopuri (scopuri
care ori au prea puţin de-a face cu copilul, ori deloc). Pentru a preveni
acest aspect am încheiat şi vom încheia un contract de servicii în care se
va specifica clar obligaţiile şi îndatoririle ambelor
părţi. Tot în cadrul acestui contract vom stabili modalitatea de
plată şi modalitatea de justificare a sumelor cheltuite.
Criterii de
acordare a sprijinului financiar:
copilul în cauză să frecventeze şcoala;
familia să aibă nevoie de suma respectivă;
copiicare necesită
şcolarizarea în scolii speciale în alta localitate decât cea de domiciliu;
copii care provin din zonele rurale şi nu există posibilitatea
şcolarizării fiind necesară deplasarea în altă localitate;
venitul – pe membru defamilie
să nu depăşească valoarea coşului zilnic de alimente;
unul sau ambii părinţi sunt şomeri;
părinţi bolnavi, încadraţi într-un grad de handicap;
familiinumeroase cu 4, 5 , sau mai
mulţi copii de vârste diferite, etc.;
Monitorizarea
beneficiarilor pe cele două componente se va face de către specialiştii echipei de implementare, lunar,
trimestrial şi la finalul proiectului, în urma căreia se va întocmi
un raport de evoluţie cu rezultatele obţinute şi alte
observaţii.
2. Metodologia pentru reţeaua de asistenţi
maternali specializaţi
Am ales acest serviciu ca alternativă pentru copiii care nu pot fi
reintegraţi în familia de origine sau în familia lărgită. Acest
serviciu este, în prezent, cel mai apropiat de modelul standard al familiei.
Bazându-ne pe experienţa din ultimii trei ani cu reţeaua de
asistenţi maternali existentă în cadrul Direcţiei Generale
pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6, însă neavând încă persoane formate pentru
îngrijirea copilului cu deficienţe, prin prezentul proiect ne-am propus
să dezvoltăm în municipiul Bucureşti o reţea de
asistenţi maternali specializaţi în îngrijirea copilului cu
deficienţe, în prezent acest aspect aflându-se în derulare.
S-a mediatizat oferta
selecţiei de asistenţi maternali, fiecare dintre solicitări
parcurgând următoarele etape: evaluarea familiei, pregătirea
documentaţiei de atestare, curs de formare de minim 60 ore.
Pregătirea şi evaluarea asistenţilor maternali se va realiza
conform standardelor profesionale referitoare la asistenţa maternală.
La final, cei care parcurg toate aceste etape vor fi atestaţi de
către Comisia pentru Protecţia Copilului din cadrul Direcţiei
Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6.
. Vor avea şansa de reconversie profesională angajaţii
centrului de plasament care urmează a fi disponibilizaţi.
După procedurile standard de recrutare şi în conformitate cu
legislaţia în vigoare, am demarat un curs de formare cu specificul
amintit, pe baza Programei analitice a
cursurilor de formare profesională pentru asistenţii maternali
profesionişti. Această programă este elaborată de o
organizaţie cu experienţă în formarea personalului. Formarea
este făcută de persoane autorizate (experţi), cu
experienţă în problematica vizată, astfel încât
participanţii să dobândească abilităţile necesare
desfăşurării îngrijirii copilului cu deficienţă.
Se va pregăti
plecarea copilului în familie prin întâlniri repetate între copii şi
asistentul maternal, întâlniri monitorizate de către asistentul social
manager de caz. În cazul în care se constată potrivirea între copil
şi familia asistentului maternal se pregăteşte plasamentul
copilului.
Monitorizarea
plasamentului se realizează prin vizite periodice realizate de către
asistentul social la domiciliul asistentului maternal. Asistentul maternal este
parte activă a procesului de planificare a cazului, fiind direct implicat
în planificarea procesului recuperator. Metodele recuperatorii vor fi folosite
sub stricta îndrumare a psihopedagogului din cadrul echipei multidisciplinare.
Ele vor fi personalizate în funcţie de vârsta, diagnosticul şi
particularităţile psihologice ale copilului.
Pe tot parcursul plasamentului la asistentul maternal, se va pregăti
reintegrarea copilului în familie. Familia naturală va fi vizitată
periodic, se vor organiza întâlniri periodice între copil şi familia
naturală, în prezenţa asistentului social. Periodic, asistenţii
maternali vor participa la întâlniri de grup, în cadrul cărora îşi
vor putea împărtăşi problemele şi experienţele
trăite.
În cadrul acestui serviciu vom achiziţiona un autoturism, necesar
echipei de implementare a proiectului, dar şi asistenţilor sociali
care vor monitoriza activitatea celor 26 de asistenţi maternali. Având în
vedere şi posibilele distanţe între domiciliile asistenţilor
maternali şi domiciliul familiilor copiilor, considerăm că un
autoturism ne va ajuta să folosim mult mai eficient resursele existente.
Reţeaua asistenţilor maternali va fi monitorizatăde către 3 asistenţi sociali
şi un psiholog. Aceştia vor face parte şi din echipa care se va
ocupa de selecţia viitorilor asistenţi maternali, vor participa
şi la cursurile de formare a acestora, se vor ocupa de procesul de
potrivire a copiilor cu asistentul maternal şi vor participa activ la
orice activitate organizată în cadrul reţelei nou create.
Plata salariilor asistenţilor maternali se va face în conformitate cu
legislaţia în vigoare, beneficiind de toate drepturile legale care li se
cuvin. Astfel în cadrul bugetului pentru acest serviciu vor apărea
particularizări cum ar fi „alocaţia de hrană pentru copii de la
asistenţii maternali profesionişti” stipulată în Legea 326 din
2003.
Promovarea serviciului nou creat o vom face prin pliante create special în
acest sens, distribuite în comunităţile vizate precum,
autorităţilor publice locale şi tuturor grupurilor interesate,
vizând în final sensibilizarea comunităţii locale.
Asistentul social din echipa de implementare instrumentează
cazurile copiilor propuşi pentru reţeaua de asistenţi maternali
profesionişti, efectuând vizite în teren la domiciliul copiilor, întocmind
rapoarte psiho-sociale şi întocmind planuri de permanenţă pentru
fiecare familie. Toate aceste date vor fi prezentate în Comisia Pentru
Protecţia Copilului din cadrul Direcţiei Generale de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6.
3. Metodologia
pentru casa de tip familial.
În primul rând s-a constituit echipa de implementare a proiectului formată
din manager proiect, asistent social, jurist, inginer constructor, economist
şi un psiholog.
Apoi s-a realizat evaluarea psiho-socială şi a situaţiei
materiale a beneficiarilor, iar pentru cei pentru care nu există o
altă alternativă se va recurge la plasarea lor în case de tip
familial, achiziţionate în cadrulacestui proiect.
Se va realiza planul de servicii personalizat şi planul de
intervenţie personalizat a fiecărui copil în scopul recuperării
şi reintegrării şcolare, familiale şi ulterior sociale a
acestuia. În acest sens s-a format o echipă pluridisciplinară
formată din asistent social, psiholog, educator specializat, medic, precum
şi părintele copilului.
În toată perioada derulării proiectului beneficiarii direcţi
cât şi cei indirecţi vor fi consiliaţi şi vor participa la
întâlniri care au drept scop familiarizarea cu măsurile alternative
oferite de prezentul proiect.
În următoarea etapă are loc identificarea si
achiziţionareacelor 4 case de tip
familial. Se va lua legătura cu agenţiile imobiliare şi presa
locală şi regională, care furnizează date referitoare la
piaţa imobiliară în Bucureşti. Imobilele se vor achiziţiona
în cartierele municipiului Bucureşti, zone de unde provin beneficiarii
şi se va ţine cont şi de specificul formei de învăţământ
pe care o urmează.
Fundaţia „Hope and Homes for Children” România, partener al Direcţiei
Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului Bucureşti, sector 6 în cadrul acestui proiect s-a angajat în
achiziţia şidotarea a 2 case
de tip familial. În acest sens s-a încheiat o convenţie de parteneriat
între Consiliul Local al Sectorului 6, Direcţia Generală pentru
Protecţia Drepturilor Copilului Alba şi Fundaţia „Hope and Homes
for Children” România. Aceste imobile care sunt achiziţionate şi dotate
de Fundaţie sunt date cu titlu de folosinţă gratuită Direcţiei
Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului Bucureşti, sector 6, pe o
perioadă de minim 15 ani.
În prezent Fundaţia „Hope and Homes for Children” România a
achiziţionat şi dotat Casa de tip familial „Adolescenţa” Bucureşti,
sectorul 6 (unde în prezent sunt protejaţi primii 2 beneficiari).
Imobilele vor avea 2 dormitoare, cameră de zi, baie,
bucătărie, anexe şi dependinţe. Structura şi
repartiţia camerelor caselor de tip familial va fi astfel încât să
ofere copilului spaţiu personalizat, intimitate şi un cadru identic
cu cel din familie.
În fiecare imobil vor fi ocrotiţi un număr de 1-2 copii.
Locuinţele achiziţionate prin acest proiect vor face parte din
domeniul public al judeţului, administrat de Direcţiei Generale
pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6. Beneficiarii vor locui în aceste imobile până la
rezolvarea situaţiei lor prin integrare / reintegrare familială,
şcolară şi socială, sau până la finalizarea studiilor,
dar fără a depăşi vârsta de 26 ani, conform
legislaţiei în vigoare.
Pentru întocmirea studiului de fezabilitate şi a lucrărilor de
amenajare a caselor de tip familial se vor organiza licitaţii în vederea
executării lucrărilor, conform legislaţiei româneşti
şi a reglementărilor Phare. Lucrările de amenajare pentru 2, din
cele 4 imobile se vor realiza din fondurile Phare, iar pentru celelalte
două se realizează din fondurile partenerului.
Pentru dotarea imobilelor se va ţine cont de bunurile existente în
centru. Astfel se va faceun inventar al
acestor bunuri, iar cele care sunt funcţionabile, utile şi adecvate
pot face obiectul dotării caselor de tip familial din cadrul acestui
proiect şi în acelaşi timppot
sprijini alte centre de plasament, case de tip familial sau asistenţi
maternali..
Dotarea celor 6 case de tip familial, se va realiza din două surse de
finanţare: 2 imobile vor fi dotate din fondurile Phare,iar 2 vor fi dotate din fondurile
Fundaţiei „Hope and Homes for Children” România.
Casele de tip familial vor fi dotate cu mobilier adecvat vârstei copiilor
şi gradului de deficienţă precum şi obiecte şi
materiale pentru buna desfăşurare a activităţii de
îngrijire şi educaţie a beneficiarilor.
Fiecare casă de tip familial va fi dotată cu mobilier adecvat
pentru vârsta şi gradul de deficienţă a beneficiarilor, cu
aparatură electrocasnică, obiecte şi materiale de uz
gospodăresc şi îmbrăcăminte, încălţăminte
şi materiale sanitare.
În cazul unei evoluţii nefavorabile a preţurilor, partenerul
implicat în derularea proiectului, şi anume Fundaţia „Hope and Homes
for Children” România va suplimenta financiar dotarea şi mobilarea caselor
de tip familial, astfel încât să fie asigurate standarde optime de funcţionare
a acestor case.
Costurile administrative, de întreţinere, de personal (educatori
specializaţi, psihopedagogi, asistent medical şi personal
auxiliar)şi de aprovizionare
(hrană, îmbrăcăminte, rechizite, etc.) pentru buna
funcţionare a caselor de tip familial vor fi suportate de Consiliul
Judeţean Bucureşti.
Pentru o funcţionare optimă a activităţii de îngrijire
şi educare în casele de tip familial, este necesar angajarea personalului
de specialitate. Pentru acest lucru se va mediatiza această profesie pentru
potenţialii participanţi la concursul pentru ocuparea postului de
educator specializat,în presa
locală. Persoanele interesate vor beneficia de consiliere în vederea
cunoaşterii responsabilităţilor şi îndatoririlor acestei
profesii. Totodată se vor organiza întâlniri cu personalul din centrul de
plasament pentru a le oferi posibilitatea reconversiei profesionale.
Educatorilor receptivi la nou şi celor care doresc şi dovedesc
abilităţi necesare protecţiei individualizate a copilului li se
va oferi posibilitatea de a fi angajaţi ca educatori specializaţi
şi vor fi atraşi în echipa responsabilă de crearea reţelei
de educatori specializaţi. Încadrarea acestora ca educatori
specializaţi este benefică atât pentru personalul centrului cât
şi pentru copii, având în vedere că între personalul centrului
şi copii este stabilită o legătură afectivă, precum
şi faptul ca angajaţii din Centrul de Plasament Cotroceni au deja o
anume experienţă în munca cu aceşti copii.
Persoanele
care optează pentru această profesie trebuie să îndeplinească
anumite condiţii : studii medii, recomandare de la ultimul loc de
muncă, pentru a nu exista nici un impediment privind încadrarea lor,
disponibilitate de a lucra în casele de tip familial cu copii cu
deficienţe, minime cunoştinţe şi abilităţi
privind munca cu aceasta categorie de copii, capacitate de a lucra în
echipă.
Pentru
consilierea, selecţia, preluarea dosarelor şi desfăşurarea
concursului pentru ocuparea posturilor din cadrul acestui serviciu, va fi
implicat şi Serviciul Resurse Umane din cadrul Direcţiei Generale
pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6.
Astfel,
persoanele interesate şi-audepus
dosarele la sediul Direcţiei Generale pentru Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6.
Persoanele care şi-au depus dosarele pentru ocuparea postului de educator
specializat au susţinut un concurs (probă scrisă şi
interviu), organizat de către conducerea Direcţiei Generale pentru
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6. , în colaborare cu reprezentanţi ai
Fundaţiei „Hope and Homes for Children” România.
Personalul a
urmat un curs de formare profesional privind protecţia copiilor cu
dizabilităţi în sistem rezidenţial de tip alternativ,
susţinut managerul de proiect şi de reprezentanţi ai Fundaţiei
„Hope and Homes for Children” România.
Personalul
angajat pentru buna funcţionare a Caselor de tip familial va avea
următoarea structură : 29 educatori specializaţi
(aceştia vor fi încadraţi pe postul de referenţi), 2
psihopedagogi speciali, 1 asistent medical, 1 coordonatorşi 1 administrator.
Structura de
personal a caselor de tip familial va consta din 5 educatori specializaţi
pentru fiecare dintre case.
Excepţie
fac asistentul medical şi cei doi psihopedagogi speciali care vor face
parte din structura de personal al casei de tip familial, dar vor deservi la
nevoie şi celelalte case de tip familial.
Celelalte case
de tip familial din zonele găsite vor fi afiliate Serviciilor Comunitare
din zonele respective. Aceştia dispun de personal de specialitate atât în
domeniu administrativ, social şi de recuperare a copilului cu nevoi
speciale.
Personalul necesar pentru funcţionarea caselor de tip familial este
următorul:
1 coordonator;
1 administrator;
23 educatori specializaţi,
încadraţi pe postul de referenţi;
1 asistent social;
2 psihopedagogi speciali;
1 asistent medical.
Salarizarea
personalului angajat va fi realizată din fondurile Direcţiei Generale
pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6, atât pe perioada derulării proiectului, cât
şi în următorii 3 ani.
Mediatizarea serviciilor oferite de casele de tip familial s-a făcut la obţinerea
finanţării, apoi în cursul implementării proiectului, la
inaugurarea caselor de tip familial, prin articole înpresa locală şi judeţeană
şi interviuri radio – TV, precum şi la încheierea
finanţării Phare. În toate activităţile întreprinse în
vederea informării/mediatizării proiectului se va menţiona
sprijinul direct al Comunităţii Europene, precum şi cel al
partenerului Fundaţia „Hope and Homes for Children” România în dezvoltarea
acestui proiect.
După evaluarea continua a beneficiarilor direcţi şi
indirecţi se va realiza „macthing”-ul dintre copii şi angajaţi.
Acest lucru se realizează atât în incinta Centrului de Plasament cât
şi ulterior în casele de tip familial. Plasarea copiilor în case se va
realiza cu sprijinulasistenţilor
sociali angajaţi, psiholog, coordonator şi educatorii
specializaţi („părinţi sociali”).
Monitorizarea beneficiarilor
va fi efectuată de către asistenţii sociali şi psiholog din
cadrul Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi
Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6, a sub îndrumarea managerului
de proiect. Prin această monitorizare se va urmări evoluţia
copilului în planul dezvoltării fizice, psihice şi emoţionale,
integrarea copilului în comunitate.
Managerul de proiect asigură legătura cu finanţatorul
şi realizează raportările lunare şi finale.
Proceduri de evaluare internă a progresului şi
succesului.
Evaluarea
trimestrială a progreselor şcolare ale copilului în casele de tip familial, - se va face de
către asistentul social şi psiholog, în colaborare cu educatorul,
învăţătorul/dirigintele din unitatea de
învăţământ pe care o frecventează copilul, se vor întocmi
rapoarte psihosociale din care să rezulte evoluţia copiilor/tinerilor
în planul dezvoltării fizice, psihice şi emoţionale,
dificultăţile şcolare, randamentul şcolar. Toate acestea
vor fi menţionate în proiectele de intervenţie personalizate ale
fiecărui beneficiar.
Evaluarea
trimestrială a familiei naturale/lărgite/substitut - se vor face
vizite la domiciliul familiei biologice/lărgite/substitut şi se va
urmări situaţia şi evoluţia socială, materială
şi afectivă a familiei; se vor identifica eventualele
disfuncţionalităţi şi se vor stabili măsuri pentru
depăşirea acestora. Se vor organiza întâlniri ale copilului cu
familia, copilul fiind implicat în viaţa familiei, participând la diferite
evenimente : sărbători, aniversări; se va urmări de altfel
implicarea familiei în activităţile şcolare ale copilului, prin
participarea la şedinţele cu părinţii şi la diferite
discuţii cu învăţătorul/dirigintele. Familia copilului va
lua parte la toate deciziile privind situaţia copilului.
Evaluarea
lunară a personalului din casele de tip familial- se realizează
prin şedinţe de lucru la care vor participa managerul de proiect
şi personalului casei. Se vor evidenţia şi discuta problemele
şi dificultăţile apărute în relaţia cu copiii, cu
şcoala, părinţii şi comunitatea locală, precum şi
modul în care au fost depăşite şi soluţionate. În
funcţie de modul de rezolvare a problemelor managerul va evalua în scris
activitatea personalului şi a casei, evidenţiind gradul de implicare
şi de relaţionare cu grupul ţintă şi beneficiarii
indirecţi.
Gradul de
implicare/acceptare a comunităţii locale-
acţiuniorganizate de către
comunitate în care sunt implicaţi şi copiii din casele de tip
familial: serbări , excursii şcolare, etc.
CAPITOLUL IV.
DERULAREA
PROIECTULUI DE ÎNCHIDERE A INSTITUŢIEI REZIDENŢIALE.
DIFICULTĂŢI ÎNTÂMPINATE.
Proiectul “Închiderea Centrului de
Plasament Cotroceni” prin crearea de servicii alternative de protecţia
copilului aflat în sistem de ocrotire de tip rezidenţial clasic,
soluţionează situaţia psiho- socio-familială atât a
copiilor, cât şi a familiei naturale/lărgite.
Necesitatea reintegrării copiilor în familia
naturală/lărgită şi în comunitate/societate este
principalul obiectiv vizat de sistemul de protecţie a copilului.
Întrucât această posibilitate este parţial îngrădită de
anumiţi factori de natură socială, economică,
şcolară şi familială, asigurarea de alte alternative de
ocrotire vine în sprijinul copilului instituţionalizat prin oferirea de
servicii care facilitează dezvoltarea armonioasă şi integrarea
lor în comunitate.
Ocrotirea acestor copii într-un climat de viaţă apropiat de
modelul familial pe care îl oferă serviciile alternative: case de tip
familial şi asistenţă maternală specializată este un
pas înainte spre reintegrarea copilului în familia naturală şi nu în
ultimul rând în comunitatea de unde provine.
Făcând o analiză a situaţiei actuale a Centrului de
Plasament Cotroceni am observat o influenţă negativă asupra
dezvoltării psiho-fizice a copilului, datorită efectelor ocrotirii
într-o astfel de instituţie de tip vechi, gigant, cu servicii centrate pe
grupuri mari de copii, în general neeficiente şi insuficiente, asigurator
cantitativ, nu calitativ, fără şanse reale de reabilitare
socială sau terapeutică.
Pentru identificarea nevoilor grupului ţintă am întocmit un
studiu care a inclus următoarele etape:
Observarea directă a modului de desfăşurare a
activităţii din cadrul centrului de plasament precum şi
derularea procesului instructiv/educativ/recuperator. În această
etapă, metodele folosite au fost observaţia şi interviul.
Astfel, echipa de implementare a proiectului a vizitat de mai multe ori centrul
de plasament. A fost urmărit programul zilnic al copiilor, relaţia
dintre copii şi personalul centrului de plasament, precum şi modul în
care se derulează activitatea educativă. Au avut loc discuţii
atât cu copiii, cât şi cu angajaţii centrului de plasament.
Au fost identificate următoarele aspecte, care au îngreunat chiar
derularea proiectului:
Existenţa unui risc crescut de a întâmpina dificultăţi în
dezvoltarea armonioasă a personalităţii datorită perioadei
îndelungate petrecute de aceşti copii în instituţii specializate.
Întâmpinarea de dificultăţi în ceea ce priveşte
eficienţa muncii cu copilul cu deficienţe, dat fiind faptul că
în centrul rezidenţial de tip clasic există un număr mare de
copii.
Lipsa cadrului propriu, intim şi personalizat al copiilor,
datorită spaţiului imens şi depersonalizat al centrului de tip
clasic.
Lipsa modelului familial atât de necesar dezvoltării fizice şi
psihice armonioase a copilului.
Lipsa relaţiilor afective.
Lipsa posibilităţii de implicare a copilului în diverse
activităţi administrative (curăţenie în cameră,
spălarea şi călcarea hainelor, prepararea hranei, etc.) în
condiţiile în care organigrama instituţiei este încărcată
cu o mulţime de posturi de îngrijire şi curăţenie, de
preparare a hranei, de pază, etc.
Lipsa unei pregătiri a copiilor pentru o viaţă de familie
independentă, în asumarea de responsabilităţi şi înformarea deprinderilor de administrare a
bunurilor personale.
Integrare socio-profesională deficitară şi neadaptare în
colectivităţile, altele decât cele din centrele de plasament,
apărute ca efect al instituţionalizării.
Dificultatea de relaţionare continuă cu specialiştii din
centru, aceştia fiind prea puţini în raport cu problematica avută.
Lipsa personalului specializat în munca cu copilul cu deficienţă.
Lipsa psihologului în centru care duce la întâmpinarea de
greutăţi în ceea ce priveşte intervenţia în situaţii
de criza, consilierea necesară atât personalului educativ care
lucrează cu copilul cât şi consilierea copilului în cauză.
Lipsaprogramelordeformareprofesionalăapersonalului educativ atât de necesare pregătirii educatorilor
învedereaînsuşiriişi oferirii denoimodeleşisoluţiipracticeîn munca directă cu
copilul.
Rigiditateşiconservatorism înceeace priveşte personalulcentruluicare duce la
dificultăţi de percepere şi acţiune după noile modele
educative propuse.
Apariţia unor comportamente deviante (fuga de la ore, absenteism
şcolar, anxietate, agresivitate, stări continue de nelinişte
şi insatisfacţii, etc.) apărute din nevoia copiilor de
diversitate raportată la mediul de convieţuire. Acest lucru de
datorează şi amplasamentului centrului de plasament în imediata
apropiere a Şcolii Speciale.
Dificultăţi întâmpinate în integrarea copiilor cu deficienţe
din centrele de plasament de tip vechi în condiţiile lipsei profesorilor
de sprijin, a insuficientei adaptări curriculare, a lipsei programelor de
sprijin personalizate.
În cea de-a doua etapă, a fost realizată analiza de conţinut
a documentaţiei referitoare la fiecare copil. Au fost urmărite in
principal următoarele aspecte referitoare la situaţia psiho – socio -
familială a fiecărui copil:
localitatea de domiciliu;
relaţia cu familia naturală/lărgită;
motivul pentru care este încadrat în categoria copiilor cu nevoi speciale;
şansele de integrare sociala /şcolară.
Pentru fiecare copil s-a elaborat un plan de intervenţie personalizat
pliat pe nevoile acestuia, cu obiective, măsuri şi acţiuni care
urmează a fi întreprinse astfel încât copilul şi familia sa, să
depăşească situaţia de criză.
Dificultăţi întâmpinate.
Problemele care au apărut odată cu închiderea instituţiei
sunt legate de:
mentalitatea personalului existent în cadrul Centrului de Plasament Cotroceni
manifestată prin conservatorism exagerat şi incapacitatea de
adaptabilitate la situaţiile noi create;
lipsa alternativelor pentru tot personalul auxiliar datorită lipsei de
pregătire profesională în domeniu;
daune psihice asupra copiilor, datorită faptului că mutarea
copiilor dintr-un centru într-un serviciu alternativ poate fi traumatică,
acest lucru putând duce la tulburări de comportament pe o perioadă de
timp până la momentul mutării şi după aceea;
până când toţi copii şi personalul vor fi mutaţi în
cadrul noilor servicii vor apărea cheltuieli directe inevitabile pe
perioada în care noile şi vechile servicii funcţionează în
paralel.
Rezistenţa din partea personalului a fost minimalizată prin
informarea lor cu regularitate şi onestitate asupra situaţiei; Pentru
personalul actual din Centrul de Plasament Cotroceni, se va oferi posibilitatea
de angajare în noile servicii create, în cazul în care aceştia dovedesc
disponibilitate, dar şi pregătire profesională şi
abilităţi necesare.
Pentru a diminua traumele psihice ale copiilor am desfăşurat
activităţi terapeutice în vederea acceptării situaţiei nou
create.
CAPITOLUL V.
DESCRIEREA
DETALIATĂ A ACTIVITĂŢILOR DESFĂŞURATE PRIN PROIECTUL
DE ÎNCHIDERE.
Prin închiderea Centrului de Plasament Cotroceni se va facilita integrarea
copilului în familia naturală sau substitutivă (asistenţă
maternală), precum şi elaborarea de programe care vizează
reintegrarea socială a acestora.
Printr-o casă de tip familial, se oferă copilului posibilitatea
reală de a cunoaşte viaţa în familie, se crează
oportunităţi pentru dezvoltarea armonioasă a copilului,
apropierea de familia naturală, menţinerea şi consolidarea
relaţiilor cu familia şi şanse considerabile de reintegrare
familială şi socială.
Prin reţeaua de asistenţi maternali profesionişti se
urmăreşte crearea unei atmosfere familiare echilibrate pentru copil,
o dezvoltare fizică şi psihică optimă, facilitează
integrarea cu succes a copilului în comunitate. Prin aceste servicii i se
oferă copilului posibilitatea de a menţine relaţia cu familia
biologică.
Serviciul de reintegrare familială are ca metodă concretă
şi obiect de bază reintegrarea copilului în familia naturală
prin susţinerea financiară a familiilor precum şi prin dezvoltarea
şi pregătirea relaţiilor copil – părinte.
Beneficiarii direcţi ai acestui proiect sunt cei 19 copii cu
dizabilităţi, cu vârsta cuprinsă între 0 şi 4 ani,
ocrotiţi la Centrul de Plasament Cotroceni.
a) Descrierea serviciilor nou create.
Activităţile desfăşurate în cadrul programului.
1. Programul
de reintegrare în familie a copilului şi prevenire a
reinstituţionalizării prin acordarea unui sprijin financiar.
Nevoia acestui program s-a demonstrat prin numeroasele solicitări
pentru a sprijini familiile care doresc să-şi păstreze copiii în
familie, dar nu pot asigura acestora condiţii minime pentru creştere
şi educare. Acest program asigură reintegrarea în familie a copilului
instituţionalizat, prevenire instituţionalizarea şi abandonul
familial şi şcolar, pe o perioadă de 12 luni.
Beneficiarii direcţi
ai serviciului de reintegrare în familie sunt 3 de copii
instituţionalizaţi care vor reveni în sânul familiei biologice, vor
fi susţinuţi financiar şi material, copii cu
dizabilităţi psiho-neuro-motorii, în majoritate asociate, unele din
naştere, altele dobândite în primii ani de viaţă. Beneficiarii
indirecţi sunt familiile acestora, instituţiile publice şi
societatea civilă în general.
Acest serviciu va fi finanţat în cadrul proiectului din fonduri PHARE.
Programul are două componente:
componenta reintegrare în familie ;
preintegrarea reinstituţionalizării (prevenire abandonului
familial şi şcolar);
În urma analizei şi evaluării situaţiei socio-familiale a
copiilor ocrotiţi în Centrul de Plasament Cotroceni s-a constatat ca un
număr de3 copii pot reveni în
sânul familiei biologice, dar numai cu sprijin financiar şi material.
Acest tip de program a redus şi va reduce numărul de copii
aflaţi în sistem rezidenţial, sprijinind familia pe o perioadă
limitată de timp până la reabilitarea situaţiei financiare.
Dat fiind că marea majoritate a copiilor au ajuns în dificultate
datorită unei drame (rupturi) familiale sau unei maltratări în
familie, pregătirea revenirii în familie nu este uşoară şi
atinge un subiect dureros pentru copil. Înainte de întâlnirea cu membrii
familiei este binevenită o perioadă de corespondenţă cu
aceştia. În acelaşi timp, copilul este şi trebuie pregătit
şi pentru plecarea din unitate percepută de copil ca o nouă
ruptură.
Reintegrarea în familie se
va face după normele metodologice standard, cu pregătirea dosarului
social şi propunerea asistentului social, adresată pentru aprobare
Comisiei pentru Protecţia Copilului din cadrul Direcţiei Generale de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6.
La propunerea măsurii de reintegrare în familie avemîn vedere evitarea unor situaţii în care
securitatea şi integritatea corporală a copilului va fi
periclitată.
Odată cu reintegrarea în familie a copiilor din Centrul de Plasament Cotroceni,
se va stabili pentru aceştia un plan de intervenţie personalizat,
care va cuprinde şi intervenţia asupra familiei prin diferite
mijloace.
Familiile în dificultate întâmpină greutăţi materiale
deosebite. Reintegrarea în familie a unui copil înseamnă o persoană
în plus la masă, la cheltuielile zilnice – energie electrică,
termică şi nu în ultimul rând va trebui să-i asigure acestuia
condiţii minime de educaţie.
Pentru partea materială a programului asigurăm o alocaţie de
sprijin a familiei în cauză, alocaţie care va fi folosită pentru
nevoile copilului în cauză şi indirect ale familiei sale. Nu
menţionăm suma care este alocată deoarece aceasta se
stabileşte în funcţie de necesităţile fiecărui copil.
Din această sumă se acoperă necesarul copilului pe o lună
de zile, materiale igienico sanitare, rechizite şcolare,
îmbrăcăminte, medicamente şi unde va fi cazul transportul
copilului de la domiciliu la unitatea şcolară.
Pentru sprijinul emoţional, sau pentru partea de consiliere şi
sfătuire a familiei asigurăm un asistent social şi dacă va
fi cazul şi un psiholog, care va monitoriza evoluţia familiei şi
rezultatele pe care aceasta le va avea.
Planul de intervenţie personalizat este realizat de către
asistentul social împreună cu psihologul şi psiho-pedagogul special,
în urma analizei de situaţie a copilului şi a familiei sale,
planificând măsurile şi acţiunile care urmează a fi
întreprinse pentru ca familia să iasă din situaţia de
criză. Planurile de intervenţie personalizate vor fi folosite ca
şi indicatori de evaluare a calităţii serviciilor oferite, iar
acţiunile cuprinse în cadrul acestora vor fi folosite ca indicatori de
cantitate. Alte unităţi de măsură sunt numărul
persoanelor implicate în realizarea obiectivelor propuse, numărul
instrumentelor de lucru folosite, întâlniri directe între specialiştii
echipei şi beneficiarii direcţi şi indirecţi ai
proiectului.
Planul de intervenţie este adus la cunoştinţa familiei
şi a copilului în vederea responsabilizării acestora şi pentru a
coopera deplin la acţiunile propuse. Am evitat şi vom evita şi
în continuare reintegrarea copilului în sistemul de ocrotire, dezvoltând la
nivelul familiei noţiuni de bază privind organizarea şi
planificarea în timp a evenimentelor majore, dar şi dezvoltarea
capacităţilor de adaptare la situaţii nou create.
Odată cu reintegrarea copiilor în familie, am adus la
cunoştinţa autorităţilor locale, respectiv la Serviciile
sociale din comunitate precum şi instituţiilor de
învăţământ şi bisericii, acţiunea derulată în
cadrul proiectului, solicitând şi implicarea acestora în atingerea
scopului propus.
2. Reţea
de asistenţi maternali specializaţi
Înfiinţarea
reţelei de asistenţi maternali specializaţi în îngrijirea
şi recuperarea copiilor cu nevoi speciale reprezintă un model pilot
în judeţul Alba de îngrijire a copiilor cu nevoi speciale. Beneficiari
direcţi ai acestui serviciu vor fi 12 copii proveniţi din Centrul de
Plasament Cotroceni, pentru care nu există şanse pe termen scurt de
reintegrare în familia naturală.
Asistenţii maternali se vor recruta din rândul personalului ce
urmează a fi disponibilizat, dacă acesta îndeplineşte
condiţiile necesare autorizării conform standardelor naţionale
şi dacă acesta dovedeşte disponibilitatea şi aptitudinile
necesare acestei activităţi. În cazul în care nu vor putea fi
identificaţi asistenţi maternali din rândul angajaţilor
centrului de plasament, se va încerca identificarea familiilor în
comunităţi cât mai apropiate de domiciliul copilului. Serviciul va fi
finanţat timp de 14 luni in cadrul proiectului, urmând ca toate costurile
sa fie preluate ulterior de către Consiliul Local al Sectorului 6,
Bucureşti. Este un serviciu nou, care va oferi un model pentru serviciile
oferite în domeniul protecţiei copilului în acest sector.
Activităţile
din cadrul serviciului sunt
următoarele:
Recrutarea potenţialilor asistenţi maternalia fost prima etapa în derularea acestui serviciu. A fost
oferită posibilitatea reconversiei profesionale a personalului angajat în
centrul de plasament, iar selecţia acestora s-a făcut cu maximă
atenţie. S-a anunţat deschiderea programului şi toţi cei
care au dorit au fost invitaţi să participe. S-a luat legătura
cu preoţii solicitându-i să ne sprijine în identificarea familiilor
de asistenţi maternali. Astfel, numărul solicitărilor primite a
depăşit cu mult numărul persoanelor recrutate. Această
etapăa durat aproximativ 3 luni
din viaţa proiectului şi a fost realizată de către întreaga
echipă a serviciului. Pentru recrutarea asistenţilor maternali au
fost redactate pliante şi afişe.
Evaluarea solicitărilor s-a realizat în două etape: vizite de evaluare a asistentului social
la domiciliul familiilor, care vor avea ca rezultat un raport de evaluare
şi ancheta socială. Solicitanţii au fost evaluaţi de
către un psiholog, care în urma interviurilor şi a testelor
psihologice aplicate a redactat de asemenea, un raport de evaluare.
Solicitanţii au fost selectaţi astfel pentru participarea la curs.
Pregătirea asistenţilor maternaliconstă în
participarea la un curs de minim 60 ore, iar în urma evaluării,
cursanţii vor primi un certificat de absolvire. Programa analitică a
cursurilor de formare profesională pentru asistenţii maternali
specializaţi a fost întocmită de managerul de proiect şi de reprezentanţi
ai Fundaţiei „Hope and Homes for Children” România, parteneri în proiect.
Solicitanţii pot participa la aceste cursuri împreună cu
soţul/soţia. În prezent cursurile de formare profesională pentru
asistenţii maternali profesionişti sunt în curs de desfăşurare.
Atestarea asistenţilor maternali se va realiza la finalul pregătirii acestora. Se va
întocmi un dosar care va conţine următoarele acte: ancheta
socială, raportul de evaluare psihologică, certificatul de absolvire
a cursului, solicitarea scrisă a persoanei, acte care atestă existenţa
condiţiilor materiale de îngrijire a unui copil, copii ale actelor de
identitate, adeverinţe de sănătate şi de cazier judiciar,
etc. Acest dosar, cu propunerea echipei, va fi depus la secretariatul Comisiei
pentru Protecţia Copilului Alba şi se va solicita atestarea
asistentului maternal. Pregătirea dosarului se va realiza de către
asistentului social şi începe încă din perioada de evaluare a
familiei.
Realizarea întâlnirilor / potrivirii cu copilul se va realiza după atestarea asistentului maternal.
Toate întâlnirile se vor realiza în prezenţa asistentului social. Scopul
acestor întâlniri este pregătirea în principal al copilului, dar şi
familiarizarea asistentului maternal cu particularităţile copilului.
Cunoaşterea reciprocă va facilita integrarea copilului în familia
asistentului maternal şi scade consecinţele procesului de adaptare a
copilului la noul mediu. Întâlnirile se vor realiza în locuri diferite, întâi
în centrul de plasament, apoi în spaţii neutre, apoi copilul va fi invitat
să viziteze familia asistentului maternal. Când copilul va fi
pregătit pentru schimbarea mediului de viaţă, dosarul de
plasament se depune de către asistentul social laComisia pentru Protecţia Copilului din
cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi
Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6.
Supervizarea activităţii asistenţilor
maternali şi monitorizarea activităţii de recuperare. După realizarea plasamentului, echipa formată
din asistentul maternal, psiholog şi asistentul social vor întocmi planul
personalizat de recuperare terapeutică. Acest plan se va rediscuta şi
se va revizui trimestrial. Planul personalizat de recuperare va fi inclus în
planul personalizat de protecţie a copilului. Activitatea asistentului
social va fi supervizată de către asistentul social, care îl va
vizita cel puţin bilunar.
Consiliere individuală şi de grup. Pe parcursul plasamentului, copilul va beneficia de
consiliere psihologică individuală. Pentru asistenţii maternali
se va organiza unul sau mai multe grupuri de suport, în funcţie de
distribuţia geografică a acestora. Asistentul social şi
psihologul vor organiza aceste grupuri.
Pregătirea copilului pentru integrare în comunitate
şi/sau reintegrare familială. După ce copilul a fost dat în plasament, asistentul maternal şi
asistentul social vor începe să pregătească copilul pentru
reintegrarea lui în familia naturala, dacă acest lucru este posibil.
Copilul va fi încurajat să păstreze legătura cu
părinţii săi. Întâlnirile cu familia naturală vor fi
organizate într-un spaţiu diferit de locuinţa asistentului maternal
şi în prezenţa asistentului social. În funcţie de vârsta
copilului, acesta va fi pregătit pentru integrarea în comunitate.
Performanţa serviciului în cauză va putea fi măsurată
prin intermediul următorilor indicatori cantitativi si calitativi:
vor fi realizate materiale publicitare: pliante şi afişe pentru
campania de recrutare a asistenţilor maternali;
numărul de pliante şi afişe distribuite;
numărul de anunţuri publicate în presa scrisă;
numărul de solicitanţi care doresc să devină
asistenţi maternali;
numărul de evaluări realizate;
numărul de asistenţi maternali pregătiţi;
rezultatele evaluărilor şi rapoartele de curs;
numărul de asistenţi maternali atestaţi de Comisia de
Protecţie a Copilului din cadrul Direcţiei Generale de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6.
numărul de întâlniri de pregătire a copiilor pentru integrare în
familia asistentului maternal;
numărul de planuri de recuperare a copilului;
procentul copiilor care au făcut progrese la asistentul maternal;
progresele realizate;
numărul de vizite realizate de asistentul social;
numărul de întâlniri de consiliere psihologică;
numărul de întâlniri ale grupurilor de suport;
numărul întâlnirilor dintre copii şi familii;
Casede tip familial
Prin acest serviciu ne-am propus înfiinţarea a 6 Case de tip
familialpe raza judeţului Alba
pentru copiii proveniţi din Centru de Plasament Cotroceni, pentru care nu
există posibilitatea revenirii în familia naturală sau
lărgită. Patru dintre aceste case vor fi achiziţionate din
fonduri PHARE, iar 2 sunt achiziţionate şi dotate de către
Fundaţia „Hope and Homes for Children” Romania, partener în derularea
proiectului.
În prezent, Fundaţia „Hope and Homes for Children” Romania a
achiziţionat şi dotat un imobil în localitatea Bucureşti, unde
există deja 2 beneficiari, urmând a achiziţiona şi dota un
apartament în sectorul 6.
Numărul beneficiarilor direcţi ai acestui serviciu sunt 5 copii,
proveniţi din Centrul de Plasament Cotroceni, iar beneficiarii
indirecţi ai proiectului sunt familiile naturale/lărgite ale acestor
copii şi comunitatea din care aceştia fac parte. Serviciul este nou
înfiinţat în sectorul 6 pentru categoria copiilor cu deficienţe.
Amenajările şi funcţionarea serviciului va fi finanţat
din fondurile Phare pe o perioada de 14 luni.
Activităţile desfăşurate în cadrul acestui serviciu
sunt următoarele:
Constituirea
echipei de implementare a proiectului, care este formată (conform
procedurilor prevăzute în program) dinmanager de proiect-asistent social, psiholog, inginer constructor,
economist, etc.
Evaluarea
iniţială a situaţiilor copiilor din Centrul de Plasament Cotroceni
realizată prin studierea dosarului, investigaţii în teren, la familia
naturală / lărgită.
Identificarea
şi achiziţionarea imobilelor. Am stabilit criteriile de evaluare
privind achiziţionarea imobilelor, în conformitate cu normele Phare
după care se va prospecta piaţa imobiliară din presa
locală.S-au dat anunţuri publicitare
pentru achiziţii de imobile în urma cărora vom identifica şi
ulterior achiziţiona imobilele. Partenerul implicat în proiect a
achiziţionat şi dotat un imobil în municipiul Bucureşti, urmând
ca în scurt timp să achiziţioneze şi cele de-al doilea imobil.
Elaborareaproiectului tehnic şi obţinerea de
avize în situaţia în care vor fi achiziţionate case. Se vor organiza
licitaţii pentru efectuareastudiului
de fezabilitate şi a proiectului tehnic în urma căreia se va selecta
oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere al preţului.
Organizarea
licitaţiei de execuţie şi demararea lucrărilor. Întocmirea
documentaţiei de licitaţie pentru amenajarea, renovarea şi
executarea lucrărilor. Se vor organiza licitaţii pentru execuţia
lucrărilor de renovare.
Executarea
lucrărilor de amenajare /renovare /recompartimentare, reabilitare
a instalaţiilor electrice, de apă, sau canalizare, dacă acest
lucru se impune, de către firma câştigătoare a licitaţiei.
Achiziţionarea
şi dotarea caselor de tip familial.
Evaluarea
bunurilor existente în Centrul de Plasament Cotroceni şi repartizarea lor
pe casele de tip familial, pe cele 4 case achiziţionate de către
finanţatorul extern.
Achiziţionare
echipament utilitar: mobilier, obiecte de uz gospodăresc, obiecte de uz
sanitar, îmbrăcăminte, încălţăminte, veselă,
material didactic, jocuri, jucării, etc.
Se vor urma
procedurile finanţatorului în funcţie de sumele necesare. Se vor
organiza licitaţii pentru dotarea şi mobilarea caselor. Vor fi
trimise invitaţii la 5 firme de profil urmând a se selecta oferta cea mai
convenabilă ca preţ.
Contractarea
firmei câştigătoare a licitaţiei.
Reevaluarea situaţiei psiho-sociale a copiilor din Centrul de Plasament Cotroceni. S-a realizat
evaluarea copiilor din centru prin testarea psihologică a acestora în
vederea stabilirii nevoilor psiho-individuale, ale aptitudinilor şi
intereselor fiecărui copil, evaluarea socială a familiei şi
întocmirea raportului psiho-social, elaborarea fişei psiho-pedagogice
şi stabilirea domeniilor de interes şcolar ale copiilor, toate acestea
în vederea elaborării planului de intervenţie personalizat cu scopul
recuperării şi reintegrării şcolare, familiale şi
ulterior sociale ale acestora.
Consilierea grupului ţintă, s-a efectuat într-o primă etapă, dar se va
mai face, de către specialiştii Direcţia Generală de
Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Bucureşti, sector 6, în vederea cunoaşterii avantajelor ocrotirii
sale în sistemul de tip familial, această schimbare fiind un aspect
esenţial al pregătirii copilului pentru noua formă de ocrotire
care va facilita integrarea lor încomunitatea de provenienţă şi în familia naturală.
Consilierea
familiilor naturale / lărgite.S-au efectuat şi se vor mai face vizite familiilor naturale/extinse
de către specialiştii din cadrul Direcţiei, în vederea
pregătirii acestora pentru inserţia socio-familială a copilului
pentru amanifesta o atitudine de
înţelegere şi sprijin faţă de copil implicându-se în
diferite evenimente din viaţa acestuia, astfel încât copilul să se
simtă integrat în structura familială.
Mediatizarea, identificarea, selectarea şi
angajarea personalului pentru casele de tip familial. S-a mediatizat
această profesie pentru potenţialii participanţi la concursul
pentru ocuparea postului de educator specializat,în presa locală. Persoanele interesate
au beneficiat de consiliere în vederea cunoaşterii
responsabilităţilor şi îndatoririlor acestei profesii. S-au
organizat întâlniri cu personalul din centrul de plasament pentru a le oferi
posibilitatea reconversiei profesionale. Educatorii receptivi la nou şi
cei care doresc şi dovedesc abilităţi necesare protecţiei
personalizate li se va oferi posibilitatea de a fi angajaţi ca educatori
specializaţi şi vor fi atraşi în echipa responsabilă de
crearea reţelei de educatori specializaţi. Încadrarea acestora ca
educatori specializaţi este benefică atât pentru personalul centrului
cât şi pentru copii având în vedere faptul că între personalul
centrului şi copii este stabilită o legătură afectivă,
precum şi experienţa profesională a angajaţilor.
Persoanele
care au optat pentru aceasta profesie trebuie să îndeplinească
anumite condiţii: studii medii (absolvenţi de şcoli post liceale
sau aflaţi în curs de pregătire profesională superioară),
recomandare de la ultimul loc de muncă pentru a nu exista nici un
impediment privind încadrarea lor, disponibilitate de a lucra în casele de tip
familial cu copii cu deficienţe, minime cunoştinţe şi
abilităţi privind munca cu aceasta categorie de copii, capacitate de
a lucra în echipă. Dosarele persoanelor interesate se vor depune la sediul
Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi
Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6,. Persoanele care şi-au
depus dosarele pentru ocuparea postului de educator specializat vor
susţine un concurs (probă scrisă şi interviu), organizat de
către conducerea D.G.A.S.P.C. sector 6.
Formarea
profesională, s-a realizat de către managerul de proiect şi
reprezentanţi ai partenerului implicat în derularea proiectului,
Fundaţia „Hope and Homes for Children” Romania.
Întocmirea
fişei postului şi stabilirea atribuţiilor pentru fiecare angajat,
care va conţine atribuţiile concrete în munca sa cu copilul,
atribuţiile sale în colectivul echipei unde lucrează,
obligaţiile şi drepturile de formare şi informare şi
relaţiile pe verticală şi orizontală.
Efectuarea
recepţiilor pentru lucrări şi bunuri. Autoritatea contractantă
(finanţatorul extern - Phare) numeşte prin dispoziţie
componenţa comisiei de recepţie, la terminarea lucrărilor,
formată din 5 membri. Executantul notifică autoritatea contractantă
cu privire la terminarea lucrărilor. Se anunţă toţi
factorii implicaţi, respectiv membrii comisiei reprezentanţi ai
autorităţii locale şi invitaţi (reprezentanţi Phare,
proiectanţi executanţi, alţi specialişti). La data fixată
de autoritatea contractantă se întruneşte comisia de recepţie
şi se verifică documentele referitoare la execuţie cât şi
cele ce privesc calitatea lucrărilor. În urma analizării acestora,
comisia apreciază admiterea, respingerea sau amânarea lucrărilor la
recepţie.
Prezentarea
cazurilor în Comisia pentru Protecţia Copilului Bucureşti, în vederea
stabilirii măsurilor de protecţie în casele de tip familial. La
prezentarea cazurilor în comisie şi propunerea pentru luarea unor
măsuri de protecţie, s-a ţinut şi se va ţine cont
şi în viitor de: domiciliul copiilor, situaţia şcolară, precum
şi de legăturile de rudenie dintre copii.
Primirea
copiilor în casele de tip familial. S-a realizat şi se va realiza
şi pentru celelalte case achiziţionate „matching” - ul dintre copiii
repartizaţi pe casele de tip familial şi personalul angajat. După
o pregătire prealabilă copiii au fost şi vor fi instalaţi
în casele de tip familial, unde primirea lor s-a făcut/se va face într-un
cadru festiv, unde au fost/vor fi prezente familiile naturale ale copiilor
şi au fost/vor fi primiţi de “părinţii sociali” care
lucrează cu aceşti copii.
Inaugurarea
oficială a caselor de tip familial. La festivitatea de inaugurarea caselor
au fost/vor fi invitaţi alături de echipa de implementare şi
reprezentanţi ai direcţiei, părinţi, rude, prieteni,
profesori, foşti educatori ai copiilor, autorităţi locale,
judeţene şi membrii comunităţii unde s-a înfiinţat
casa de tip familial.
Serviciile/activităţilecare se
oferă/desfăşoarăîn
casele de tip familial:
activităţi
psiho-sociale, terapeutice, desfăşurate de personal de specialitate.
activităţi
cultural-educativ, prin derularea de programe educative pentru dezvoltarea
deprinderilor de igienă, alimentaţie corectă, de păstrarea
a ordinii şi curăţeniei, prin asistare şi sprijin în efectuarea
temelor, utilizarea diferitelor servicii recreative ale comunităţii,
tabere, excursii, etc. şi alte acţiuni care să dezvolte
autonomia în viaţa cotidiană, dezvoltarea personalităţii
sale şi a capacităţilor de comunicare şi integrare în
viaţa socială.
activităţi
ludice, distractive şi sportive, în scop terapeutic şi vor fi
orientate înspre socializarea copiilor; se vor desfăşura jocuri de
grup şi individuale după preocupări şi vârstă,
vizionarea de casete video (desene animate, filme educative), jocuri sportive
colective (fotbal, handbal, etc.).
îngrijire,
găzduire şi educare într-un cadru afectiv cat mai apropiat de cel
familial.
implicarea
copiilor în activităţi obşteşti.
pregătirea
integrării copilului in comunitate si societate.
stimulează
participarea copilului la viaţa familiei biologice, cu evenimentele ei
(aniversări, sărbători, etc.), i se insuflă copilului
respectul pentru familie, chiar dacă pentru un timp el a fost separat de
propria familie, acesta fiind un aspect esenţial pentru pregătirea
copilului pentru viaţa de adult şi integrarea sa în familia
naturală.
Organizarea de
întâlniri periodice cu părinţii şi consilierea acestora în vederea
reintegrării psiho-sociale a copilului/tânărului. Prin aceste
întâlniri se realizează o legătură strânsă a copilului cu
familia naturală, care va fi antrenată în asumarea unor
responsabilităţi privind propriul copil. Părinţiisunt consiliaţi cu privire la
identificarea unor soluţii de lungă sau scurtă durată cu
privire la modul de rezolvare a problemelor care împiedică reintegrarea
copilului în familie.
Această
activitate de reinserţie socială şi familială este
canalizată în două direcţii: activitate internă
caracterizată prin studierea directă şi indirectă a
comportamentului copilului în timpul derulării activităţilor
menţionate, prin interviuri, convorbiri şi observaţii şi activitate
externă caracterizată prin vizite de cunoaştere a mediului din care
provine, identificarea cauzelor ce au dus la instituţionalizare,
discuţii cu părinţii, rude, cunoscuţi, prieteni, vecini,
etc.
Mediatizarea
serviciilor oferite de casele de timp familial. S-a făcut la obţinerea
finanţării, apoi în cursul implementării proiectului, la
inaugurarea caselor de tip familial şi se va face la încheierea
finanţării Phare prin articole în presa locală şi centrală,
şi interviuri radio - TV. Cuprinde activităţi de informare
asupra serviciilor oferite de casele de tip familial ca o alternativă la
protecţia de tip rezidenţial a copilului aflat în dificultate, în
scopul prevenirii abandonului şi a instituţionalizării.
Activităţile desfăşurate în casele de tip familial se
menţin în atenţia opiniei publice prin relaţii permanente cu
presa, radio, televiziunile locale şi naţionale.
Monitorizare
şi evaluare. Monitorizarea activităţilor de proiect se va face prin
raportări tehnico-financiare interne periodice, iar monitorizarea grupului
ţintă şi a beneficiarilor se va face de către
specialiştii din cadrul D.G.A.S.P.C. sector 6, trimestrial, în urma
căreia se va întocmi un raport psiho-social. Astfel se va urmări
evoluţia familiei în plan material şi financiar şi
relaţiile interfamiliale.
Raportare
lunară/trimestrială către finanţator privindsituaţia în care se află
implementarea proiectului.
Indicatorii de performanţă cantitativi şi
calitativi:
numărul de articole în presa locala pentru mediatizarea proiectului;
numărul de persoane consiliate pentru a deveni educatori
specializaţi;
număr de articole pentru prospectarea pieţei şi
achiziţionarea imobilelor;
numărul imobilelor identificate;
numărul de participanţi la licitaţiile organizate;
numărul de vizite efectuate şi consilierea familiilor
naturale/extinse ale beneficiarilor;
numărul de întâlniri pentru consilierea grupului ţintă;
numărul de angajaţi ai Centrului de Plasament Cotroceni,
consiliaţi în vederea reconversiei profesionale;
numărul de educatori specializaţi formaţi în cadrul
proiectului;
numărul de vizite efectuate în casele de tip familial de către
specialiştii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială
şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6,, în perioada
funcţionării serviciului;
numărul planurilor de intervenţie personalizate elaborate pentru
fiecare beneficiar;
procentul de copii din Casele de tip familial care au înregistrat progrese
în dezvoltare, ca urmare a îngrijirii personalizate şi specializate;
numărul vizitelor efectuate de familiile naturale/extinse ale
beneficiarilor în Casele de tip familial;
numărul întâlnirilorrealizate
între beneficiari şi angajaţii caselor de tip familial pentru
realizarea „matching”-urilor.
Casele de tip
familial s-au/se vor înfiinţa în mediul urban şi creează
oportunitatea unei dezvoltări mai armonioase a copilului, apropierea de
familia naturală, menţinerea şi consolidarea relaţiilor cu
familia şi şanse sporite de reintegrare familială, şcolară
şi socială.
b) Rezultate obţinute şi scontate.
Impactul
asupra grupurilor ţintă.
Am remarcat faptul că în cele câteva luni de la implementarea
proiectului situaţia beneficiarilor direcţi s-a
îmbunătăţit simţitor prin serviciile oferite în cadrul
acestui proiect, servicii care au contribuit şi vor contribui şi de
acum înainte la integrarea/reintegrareafamilială, şcolară, profesională şi
socială a copilului.
Prin serviciile acordate prin acest proiect se urmăreşte
apropierea copiilor de familia naturală-lărgita şi comunitatea
din care provin, se încurajează contactul dintre beneficiari şi
copiii din învăţământul de masă şi din comunitatea
respectiva, pot cunoaşte modelul parental de protecţie,
afecţiune şi îngrijire identic cu cel al familiei tradiţionale.
Mediul familial presupune însa şi un mediu afectiv propice
dezvoltării armonioase a personalităţii copiilor. În acest sens
personalul ales a fost identificat şi format astfel încât să
răspundă nevoilor acestora în funcţie de vârstă, grad de
deficienţă, etc.
Îngrijirea, socializarea şi educarea copiilor a căpătat
şi va căpăta o cu totul altă dimensiune: încadrarea în
învăţământul de masă acolo unde acest lucru este posibil,
transferul acestor copii la medicul de familie din comunitatea din care provin,
accesul copiilor la toate serviciile la care au dreptul să beneficieze
(spital, primărie, bibliotecă, magazine, frizerie, cinema, etc.); din
alt punct de vedere, printr-o abordare pluridisciplinară,
personalizată aceşti copii vor ajunge să fie nişte copii
aproape în totalitate recuperaţi, bine educaţi, sporind considerabil
şansele de integrare familială şi socio-profesională
după finalizarea studiilor.
Prin aducerea copiilor în comunitatea din care aceştia provin am
încurajat şi vom încuraja în continuare contactul dintre copii şi
familie, iar în cazul în care chiar nu este posibilă reintegrarea se va
avea în vedere integrarea în familii substitut (asistenţi maternali).
Situaţia copiilor s-a îmbunătăţi şi prin alegerea
atentă a unui personal calificat, a căror eforturi şi
profesionalism vor influenţa în mod pozitiv dezvoltarea psihică
şi fizică a acestor copii.
În procesul de elaborare a matricei de proiect s-au luat în calcul factori
perturbatori ce pot influenţa şi chiar au influenţat negativ
implementarea şi rezultatele scontate de proiect.
În prezent s-a deschis prima casă de tip familial din Bucureşti,
cu sprijinul Fundaţiei „Hope and Homes for Children” România, partener
implicat în proiect, unde sunt ocrotiţi un număr de 2 beneficiari,
copii care frecventează învăţământul special integrat în
cel de masă, învăţând la şcoli împreună cu
ceilalţi copii din comunitate.
Au existat la început greutăţi în ceea ce priveşte adaptarea
copiilor (mai mult la programul de „familie”, nu părăseau casa decât
în prezenţa educatorilor, teama de a merge la şcoală cu
ceilalţi copii din localitate, etc.), reticenţe din partea
angajaţilor (care acum trebuiau să facă mâncare,
curăţenie, grădinărit, nu doar lecţii şi
supraveghere, cum era în urmă cu ceva timp munca lor în centrul de
plasament), blocaje din partea directorilor de şcoli, care nu doreau
să înscrie copiii în clasele special înfiinţate, etc. În prezent
aceste disfuncţii au fost depăşite, în mare măsură,
fiind însă totuşi mult de muncit cu toţi cei implicaţi direct
şi indirect în derularea proiectului, de la autorităţi şi
instituţii ale statului, până la beneficiarii direcţi şi
indirecţi şi nu în ultimul rând cu comunitatea locală.
Influenţele negative pot fi de natură internă sau
externă.
Factori
interni:
Lipsa de experienţă în domeniu;
Lipsa de personal specializat;
Mentalitatea personalului implicatîn proiect.
Factori
externi:
Lipsa de implicare permanentă a partenerilor;
Schimbarea nevoilor grupului ţintă;
Reticenţe din partea partenerilor;
Blocaj din partea bisericii, care a avut reacţii negative la aducerea
unor copii cu dizabilităţi, considerând că acest lucru ar
„handicapa” întreaga comunitate, încercând pe diferite căi să
mobilizeze populaţia împotriva acceptării acestor copii;
Lipsa de implicare a comunităţii (refuzul comunităţii
de a primi alături pe semenii lor, recurgând la acte de vandalism şi
agresiuni psihice şi emoţionale);
Corecţiile pe care le-am prevăzut pentru rezolvarea acestor
situaţii critice, s-au stabilit în întâlnirile comune ale partenerilor,
după caz, încercând a estompa acţiunile furibunde ale
comunităţii şi chiar ale instituţiilor statului (biserica,
I.Ş.M. Bucureşti), prin întâlniri şi discuţii, prin
mijloacele de presă (presa scrisă, radio, TV), dorind astfel o
informare corectă a cetăţenilor şi înlăturarea
excluderii sociale şi discriminării.
Impactul pozitiv al proiectului asupra grupului ţintă se
conturează astfel:
oferirea unui climat adecvat personalităţii complexe a copilului
instituţionalizat;
oferirea familiei naturale/extinse de sprijin şi consiliere de
specialitate pentru depăşirea situaţiilor de criză;
integrarea/reintegrarea copiilor în comunitatea din care provin;
oferirea copiilor ocrotiţi în casele de tip familial a unui mediu
asemănător cu modelul familial tradiţional;
diminuarea efectelor abuzului instituţional;
scăderea numărului copiilor instituţionalizaţi şi
ocrotirea acestora într-o formă alternativă de protecţie de tip
familial;
pregătirea copiilor pentru o viaţă de familie
independentă, asumarea de responsabilităţi şi formarea
deprinderilor de administrare a bunurilor personale;
oferirea copiilor de securitate afectivă şi siguranţă
prin intermediul ocrotirii în casele de tip familial.
Consilierea de specialitate de către asistenţii sociali şi
de psihologul din cadrul proiectului, beneficiarilor direcţi şi
indirecţi ai proiectului, au oferit acestora noi orizonturi privind
depăşirea situaţiilor de criză, gestionarea bugetului,
depăşirea conflictelor dintre generaţii, metode eficiente de
relaţionare socială, etc.
Prin toate
serviciile oferite în cadrul proiectului s-a ajuns şi se va ajunge la
prevenirea instituţionalizarea copiilor, abandonul şcolar,
dezvoltându-se capacitatea copilului instituţionalizat, de a se
relaţiona cu comunitatea în care trăieşte. Totodată, se
stimulează relaţiile dintre copil şi familia biologică cu
sprijinul acordat de către specialiştii centrului.
copiilor le-au fost şi le vor fi oferite servicii adecvate nevoilor
individuale ţinând cont de personalitatea complexă a copilului
instituţionalizat;
consiliere de specialitate şi sprijin atât beneficiarilor direcţi
cât şi celor indirecţi ai proiectului.
Printre avantajele ocrotirii copilului în alternativa de tip familial se
numără:
integrarea copilului în viaţa de familie având modelul parental;
prin organizarea şi funcţionarea caselor de tip familial se va
asigura copilului o atmosferă asemănătoare cu cea
familială;
se diminuează efectele abuzului instituţionalizării;
asigură o relaţie afectivă între copil şi angajat, cât
mai apropiată de modelul parental;
dezvoltă responsabilitatea copilului faţă de propria
persoană printr-o implicare cât mai mare în organizarea propriei sale
vieţi;
dezvoltă atitudini de muncă în folosul societăţii;
pregătirea copilului pentru o viaţă de familie; asumarea
responsabilităţilor;
securitate afectivă şi siguranţă;
încetarea peregrinărilor copilului prin instituţiile de ocrotire;
eforturi financiare scăzute din partea comunităţii;
Impactul pe termen scurt şi lung.
Aspectele financiare:
După
încetarea finanţării proiectului de către Comunitatea
Europeană, toate costurile privind funcţionarea acestor servicii
alternative create în urma închiderii Centrului de Plasament Cotroceni, vor fi
preluate de către Consiliul Local al Sectorului 6, Bucureşti/ Direcţia
Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului Bucureşti, sector 6.
Fundaţia
„Hope and Homes for Children” România, va continua susţinerea
financiară a celor două case de tip familial o perioadă de 15
ani, conform protocolului semnat.
Partenerii implicaţi în proiect reprezintă prin natura lor
acceptul comunităţii locale astfel:
Consiliul Local al Sectorului 6, Bucureşti a aprobat proiectul ca
parte integrantă a Strategiei Locale 2007-2013 privind protecţia
copilului aflat în dificultate, susţinând proiectul material şi
logistic.
După terminarea finanţării de la Comunitatea Europeană
prin fonduri PHARE, Consiliul Local al Sectorului 6, Bucureşti prin Direcţia
Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului Bucureşti, sector 6, va garanta continuitatea serviciilor şi
programelor pe o perioadă de 3 ani, după încheierea
finanţării Phare.
Vor putea beneficia şi alţi copii aflaţi în dificultate de
serviciile create prin înfiinţarea caselor de tip familial, reţeaua
de asistenţi maternali specializaţi şi programul de susţinere
financiară pentru prevenirea abandonului familial şi şcolar.
După ieşirea din sistemul de monitorizare a beneficiarilor
acestui proiect, programul se va putea extinde şi implementa şi la
nivelul celorlalte centre de plasament din judeţ.
Rezultatele pozitive obţinute după încheierea perioadei de
finanţare externă, se constituie într-un factor stimulativ pentru
continuarea acţiunii sau pentru iniţierea altor acţiuni la nivel
judeţean.
Pe măsură ce fenomenul şi efectele
instituţionalizării se reduc, se va desfăşura o
politică preventivă, prin pregătire informaţională,
consiliere şi în măsura disponibilităţilor financiare prin
sprijin material acordat potenţialilor copii aflaţi în dificultate.
Factorii
externi care influenţează pozitiv durabilitatea proiectului constau
în sensibilizarea comunităţii locale cât şi prin atragerea de
noi finanţări externe.
Continuitatea
activităţilor desfăşurate în noile servicii create, va fi
asigurată de către Direcţia Generală de Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului Bucureşti, sector 6, şi
va urmări:
oferirea
standardelor de calitatea serviciilor
oferite încadrul serviciului,
optimizarea
serviciilor;
asigurareamonitorizării copiilor;
implicarea
comunităţii locale în activităţile proiectului;
funcţionarea
la capacitate maximă atât a caselor de tip familial cât şi a
centrului de zi şi adăpost săptămânal existente.
CONCLUZII
Ocrotirea instituţională a copiilor este o
activitate conştientă şi responsabilă realizată de
către autorităţile legale pentru buna funcţionare a
sistemului de protecţie socială a copilului. Este deci o reacţie
de autoreglare a societăţii ca răspuns la unele disfuncţii
apărute la nivelul sistemului familial şi are conotaţii de
protecţie adresată unei categorii defavorizate, lipsită de
mijloace de subzistenţă, care ar putea cazua disfuncţii şi
mai grave la nivelul acestuia.
Prin sistemul de servicii sociale destinate
bunăstării copilului, respectării sale ca persoană şi
ca valoare umană, o societate exprimă drepturile pe care le
acordă copiilor şi copilăriei, ca etapă fundamentală
în formarea personalităţii viitorilor adulţi.
Restructurarea sistemului de protecţie a
copilului a devenit o problemă de interes naţional, miza fiind felul
în care este judecată capacitatea României de a-şi dovedi grija
pentru copiii ţării. Criteriul care arată „calităţile
parentale” ale statului este cel al elaborării unor modele efective de
intervenţie care să conducă la satisfacereanevoilor şi la respectarea drepturilor
copilului: de a fi crescut într-o familie care să îi poarte de grijă,
să îl iubească, să beneficieze de educaţie, să i se
asigure condiţiile necesare sănătăţii sale, crearea
condiţiilor de dezvoltare.
Calităţile enumerate indică în mod
categoric faptul că parcurgem un proces de maturizare a sistemului
românesc de protecţie a copilului, al cărui nivel îl putem
diagnostica după rezultatele apărute până în prezentşi dupăprincipiile acestui domeniu, şi anume:
capacitatea serviciilor de a oferi siguranţă tuturor copiilor,
nondiscriminarea copiilor, accesul la dezvoltare pentru copii şi
caracterul deschis, permeabil al sistemului.
O simplă comparaţie între ocrotirea copiilor în instituţiile
de tip clasic şi cea din casele de tip familial, evidenţiază
creşterea calităţii muncii în casele de tip familial, prin:
oferirea unui climat apropiat de modelul familial, îmbunătăţirea
atitudinii comunităţii faţă de aceşti copii,
posibilitatea unei mai bune recuperări a copiilor în vederea integrării
viitoare în învăţământul de masă, respectarea dreptului la
intimitate şi confidenţialitate a copilului, oferirea unui cadru
propriu, intim şi personalizat copiilor.
Prin crearea de case de tip familial se vor oferi modele alternative
apropiate de cele familiale, astfel încât să faciliteze integrarea beneficiarilor
în familia naturală/extinsă şi în comunitatea din care provin.
Prin ocrotirea copiilor în sistem de tip familial, aceştia sevor integra cu uşurinţă în
viata sociala şi în familia naturală. Prin modele familiale ce le au
în preajmă copii vor fi ajutaţi să-şi recapete încrederea
în sine, în familie şi în societate, pregătindu-se pentru viaţa
de adult.
Scopul acestui suport emoţional are drept
finalitate conştientizarea de către părinţi a resurselor
reale de care dispun în organizarea propriilor vieţi, responsabilizarea
lor faţă de educaţia copiilor şi implicarea ca parteneri în
depăşirea situaţiei dificile.
Obiectivele şi activităţile
programului de închidere a Centrului de Plasament Cotroceni au contribuit la
sensibilizarea comunităţii locale, la dezvoltarea sistemului de
servicii sociale şi a modului de abordare a copilului şi a familiei
aflate în dificultate. În acest sens, s-a asigurat dezvoltarea reţelei de
asistenţi maternali, s-au creat case de tip familial, precum şi
dezvoltarea programelor de sprijin în vederea prevenirii abandonului, a
instituţionalizării şi a reintegrării socio-familiale a
copiilor.
[1] Thoenig, Jean-Claude. In “Traite de
Science Politique” coordonat de M. Grawitz şi Jean Lecca, vol.IV. PUF 1992
[2]Dye, Thomas R.”Understanding Public Policy” 1998,
Prentice-Hall
[3]
Wildavschy, Aaron.1975.”Budgeting:A Comparative Theory of Budgetary
Processes”.Boston. Little Brown.
[4] Lowi,
Theodore J..1969.”The End of Liberalism:Ideology, Policy,and the Crisis of
Public Authoritz”.New York.Holmes and Meier.
[5] de exemplu, avocaţi, medici,
farmacişti, ingineri etc.