"Eram într-o noapte la ora unu în bordei. Făcusem Miezonoptica si
eram pe la sfârsitul Utreniei, când deodată aud: buf, buf, buf! Se
cutremura pământul. Eu am iesit să văd ce se aude, dar când am
deschis usa la bordei am văzut afară o lumină mare si în
lumină, o masină de alamă cu multe roti. Din ea a coborât un om
înalt, cu ochii mari, pe jumătate albi si pe jumătate negri, care
numai atât a zis apăsat: "Ce cauti aici?""
În vremurile noastre planează un mare semn de întrebare asupra
controversatului subiect O.Z.N.: "Cât de reale sunt contactele cu
extraterestri? Cine sunt ei? Oare poate fi cineva atât de limitat încât să
creadă că suntem singura planetă unde există
viată?" - se întreabă unii. Numai galaxia noastră, una
dintre nenumăratele galaxii ale universului, are peste 100 de miliarde de
stele. După unele statistici, sansele să existe si alte civilizatii
sunt foarte mari. Oare cu ce ne-ar fi afectată credinta dacă am tine
cont si de mesajele binevoitoare ale celorlalti? Si dacă întâlnirile cu
extraterestri oferă date fundamentale pentru progresul spiritual al
umanitătii, oare nu este mai bine să părăsim pozitia
crispată si învechită potrivit căreia tot ce este diferit de
învătătura clasică a Bisericii vine de la diavol?
Mihail Gorbaciov, una dintre personalitătile cheie ale politicii mondiale,
afirma cât se poate de ferm: "Fenomenul O.Z.N. există si el trebuie
tratat cu atentie" [30;29]. Ce rost ar avea să ignorăm
această realitate si să ne ascundem capul în nisip, precum strutul?
Unii consideră că asistăm la o adevărată invazie
extraterestră; nu în sensul obisnuit al cuvântului, nu la o invazie de
genul celor prezentate în filmele S.F., în care tot felul 858h73i de fiinte ciudate vor
să distrugă sau să cucerească Planeta albastră.
Pozitia lor ar putea fi rezumată în cuvintele: "Asistăm la o
invazie în viata de zi cu zi a omului modern: la televizor, filme despre
extraterestri, în ziare si reviste, articole incitante de acest gen. Cine nu
crede că există extraterestri riscă să fie considerat
habotnic, precum sunt cei care se îndoiesc de faptul că au existat
dinozauri si brontozauri".
Impactul enorm al fenomenului s-a datorat mai ales campaniei mediatice de care
a avut parte, si exploziei de informatii venind din domeniul S.F.-ului. S-au
realizat sute de filme, s-au scris mii de cărti, au apărut o
sumedenie de reviste de specialitate. Ba, mai mult, senzationalele stiri despre
ultimele "contacte" fac deliciul emisiunilor de stiri si împânzesc
presa.
Astăzi filme ca E. T. - extraterestrul, 2001- Odiseea spatială, seria
Războiul stelelor sau serialul Star Trek sunt la fel de vizionate ca în
perioada în care au fost difuzate pentru prima oară. De la revistele
pentru copii mici până la desenele animate si până la cărtile
marilor autori S.F. găsim aceeasi goană după senzational.
Patronii mass-mediei au văzut că "fenomenul" se vinde bine.
Si investitiile mari în această directie au adus câstiguri fabuloase.
Una dintre directiile în care s-a manifestat efectul filmelor S.F. a fost
rapida răspândire a cultului Jedi. Totul a pornit de la un e-mail trimis
initial unui mare număr de fani ai science-fiction-ului, în care acestia
erau rugati ca la recensământ să se declare ca fiind de religie Jedi.
S-a ajuns ca de exemplu în Australia
peste 70000 dintre cei recenzati să declare o astfel de apartenentă.
Chris Brennan, presedintele Societătii Star Wars din Australia, era de
părere că dintre acestia numai 5000 formează un nucleu puternic,
iar restul au făcut o astfel de alegere numai ca să se distreze.
Chiar dacă în Australia Oficiul de Statistică nu a prevăzut o
rubrică specială pentru acesti adepti, în Anglia si în Noua Zeelandă
la rubrica religie există optiunea oficială "cavaleri
Jedi". În conformitate cu optiunile democratice, blasfemia a fost
luată în serios.
Putem vorbi despre o invazie extraterestră? Doctorul Jacques Valee, unul
dintre cei mai reputati si mai impartiali cercetători ai fenomenului
O.Z.N., constata că "fiecare val de O.Z.N.-uri are un impact social
din ce în ce mai mare. Mase din ce în ce mai largi de tineri sunt atrasi
până la fascinatie de problemele cosmosului, de fenomenele psihice si
para-psihice, de noi frontiere ale constiintei. Apar mereu pe această
temă sumedenii de cărti si articole care modifică în profunzime
mentalitătile si întreg spatiul cultural în care trăim"
[59;144].
Putem vorbi deci despre o invazie extraterestră? Răspunsul vom încerca
să îl dăm la sfârsitul acestui articol. Dar până atunci vom
observa că, dintr-un anumit punct de vedere, putem vorbi de o invazie prin
filmele si serialele care fascinează milioane de spectatori, prin
cărtile si articolele pe marginea acestui subiect sau prin emisiunile în
care diversi martori relatează întâlniri de gradul III. Se poate observa o
schimbare. Sociologii pot confirma: fără contactele cu extraterestri
(indiferent dacă sunt reale sau iluzorii), si mai ales fără efectele
directe si indirecte ale promovării acestui subiect, peisajul spiritual
contemporan ar fi cu totul altfel .
Monseniorul catolic Corrado Balducci (în interviul care i-a fost luat de
către dr. Steven Green - directorul Centrului de studiu al inteligentei
extraterestre) afirma că extraterestrii "trebuie să fie ceva
între noi si îngeri" si că, "dacă sunt alte fiinte, atunci
sunt mai evoluate decât noi" .
"Asemenea opinii sunt cât se poate de firesti pentru un ufolog sau pentru
orice alt cetătean. Însă, atunci când sunt exprimate de către un
reprezentant al Bisericii, ele dau de gândit. Evident, se pune problema
dacă avem de-a face cu o pozitie personală a unui preot cu vederi mai
largi decât suntem obisnuiti sau dacă este ceva mai mult. Altfel zis, avem
sau nu un semnal că Vaticanul se pregăteste pentru eventualitatea în
care opinia publică va fi pusă în fata unor dezvăluiri
coplesitoare?
O astfel de întrebare este foarte justificată. În cazul unui "contact
oficial" cu o civilizatie extraterestră, una dintre consecintele
anticipate este o zdruncinare a credintei. Cum în Biblie nu scrie nicăieri
explicit că există alte planete populate cu fiinte inteligente care
pot lua contact cu noi, Bisericile crestine riscă să traverseze un
soc. Ori, să nu uităm, s-au adunat destule dovezi stiintifice cu
privire la planetele extrasolare, iar mărturii referitoare la OZN-uri si
fiinte extraterestre inteligente există cu duiumul.
Asadar, este de presupus că este doar o chestiune de timp ca acel
"contact oficial" să se producă, iar Vaticanul stie cu sigurantă
acest lucru. Prin urmare, pentru a preîntâmpina dificultătile create de
niste goluri doctrinare si teologice, ar fi întelept să actioneze de pe
acum, în ideea de a pregăti terenul. Cum? Practicând logica lui "dar
dacă?... ". Aceasta înseamnă în primul rând acceptarea
publică a faptului că pot exista civilizatii extraterestre.
Căci, negându-le existenta acum, riscă să plaseze mai târziu
Biserica într-o situatie extrem de dificilă: pe de o parte va trebui
să-si recunoască greseala într-o chestiune arzătoare, iar pe de
altă parte va da apă la moara cultelor ufolatrice (care
venerează OZN-urile si ocupantii acestora), deja foarte active peste
ocean. În concluzie, devine credibilă ipoteza că ideile exprimate de
Monseniorul Corrado Balducci fac parte dintr-o strategie pe termen lung,
menită să atenueze un viitor posibil soc cultural si religios" ,
scria Florin Iorga, reusind să atingă un subiect cât se poate de
delicat: impactul fenomenului O.Z.N. asupra Bisericii.
Comentariile de mai sus reusesc (intentionat sau nu) să atragă
atentia asupra importantei precizării pozitiei Bisericii fată de
acest subiect destul de controversat. Indiferent dacă suntem sau nu de
acord cu punctul de vedere al lui Florin Iorga, trebuie să recunoastem
că are dreptate constatând că o apreciere gresită a fenomenului
de către Biserică va avea ca rezultat (chiar dacă nedorit)
pierderea unui segment din masa credinciosilor.
În analizarea din perspectivă crestină a fenomenului O.Z.N. vom pleca
de la unul din punctele de sprijin ale celor care sustin ipoteza că fiinte
de pe alte planete încearcă să ia contact cu planeta noastră. O
observatie nu lipsită de interes: s-a putut observa un număr mare de
cercuri apărute din senin în câmpurile cultivate, cercuri misterioase
cărora li se face o reclamă sporită în mass-media.
Poate contesta cineva existenta lor? Nu. Sunt unii care încearcă să
găsească o explicatie naturală, cum că astfel de cercuri ar
putea fi produse de către anumite vârtejuri de vânt. Dar cercurile se
formează si pe pantele dealurilor si în alte locuri în care vântul nu
poate produce modificări geometrice ale vegetatiei. De multe ori formele
sunt foarte complicate si exclud o origine naturală. Vântul nu poate
desena cercuri concentrice legate prin linii paralele, nici triunghiuri
echilaterale enorme sau haltere de mari dimensiuni (desi au avut loc si câteva
"creatii" mai deosebite ale curentilor de aer care au fost
caracterizate pripit ca fiind de origine extraterestră).
Au existat si câteva cazuri în care câmpurile au fost "desenate" de
către sarlatani care au încercat să discrediteze această
problemă, dar falsurile au fost usor de depistat; cazurile au fost rare si
autorii descoperiti. Dar pentru celelalte sute de cazuri autorii nu au fost găsiti,
desi s-au oferit sume mari (chiar si 5000 de lire sterline) celor ce ar fi
putut dovedi că este vorba despre farse.
În anul 1990 numai în câmpurile cultivate din Marea Britanie s-au găsit în
jur de 1000 de asemenea cercuri. Indiferent cu câtă seninătate am
nega faptul că o bună parte dintre ele au o cauză
neobisnuită, sunt câteva cazuri (în locuri în care se stie precis că
nu a avut loc nici o interventie umană, iar formele par trasate de
către un specialist) care ne pun semne de întrebare: cine si de ce a
făcut semnele respective?
În unele cazuri au fost observate O.Z.N.-uri care au zburat deasupra locurilor
respective. Oare care vrea să fie mesajul acelei puteri care, direct sau
indirect, lasă aceste semne peste tot, în Europa si America, în Asia si în
Australia?
Un antropolog german care a studiat fenomenul spunea: "După
părerea mea, este vorba de comunicări inteligente din partea unor
inteligente extraterestre care în acest mod doresc să ne semnaleze ceva,
să ne facă să întelegem ceva. ( ) Poate e vorba de mesaje
adresate inconstientului nostru, provenind de la creaturi superioare nouă,
care ne observă de milenii si cărora le pasă de noi"
[29;181].
Cine sunt aceste inteligente extraterestre si ce urmăresc ele vom încerca
să lămurim împreună. Introducerea privitoare la aceste cercuri a
avut doar rolul de constatare a unui fapt interesant: că există
dovezi fizice ale unor puteri stranii care au capacitatea de a interveni în
planul fizic într-un mod dificil de înteles.
Misterul care se ascunde în câmpurile desenate seamănă putin cu
misterul celebrelor desene din podisul peruan Nazca, unde pe sol există
forme geometrice gigantice care nu pot fi observate decât de la mare
înăltime si despre care se presupune că au fost făcute tocmai
pentru a înlesni contactul cu navele spatiale.
Să privim putin în istoria contactelor cu asa-zisele civilizatii
extraterestre si să observăm că notiunea de aparat de zbor nu
este deloc nouă. Încă în Mahabharata îl găsim pe Arjuna zburând
cu un car divin, cu care călătorea prin spatii prin care mai treceau
si alte "mii de care uluitoare la chip" [43;99]. În texte vechi de
mai mult de două mii de ani, precum Drona Parva sau Mahavira, vedem
descrieri amănuntite ale vimanelor, aparate de zbor care se
deplasează prin aer cu viteze mari. Si în unele cronici vechi egiptene si
chinezesti se găsesc referiri la anumite care luminoase
asemănătoare unor păsări mari.
Au fost descoperite străvechi basoreliefuri si sculpturi care
reprezintă diferite aparate de zbor si imagini ale pilotilor acestora
îmbrăcati în costume speciale. De exemplu, în vestita placă
mayasă de la Palenque se află reprezentat celebrul om cu masca de
jad, pilotul în spatele căruia se află o imagine în care unii
specialistii descifrează o rachetă în sectiuni (după unele
interpretări mai recente imaginea pare a fi a unui vehicul de transport
mai simplu, "motorul" fiind inclus în categoria celor de avion - cu
ardere internă). Autenticitatea unor astfel de dovezi nu este usor de
contestat. Notiunile de zbor, de navă spatială nu par deci a fi noi
în istoria omenirii (este interesant de remarcat faptul că asa-numitele
"vehicule spatiale" protoistorice se potrivesc foarte mult cu
imaginea sablon din anii '60 a modului în care ar trebui să arate astfel
de vehicule. Dar astăzi este evident faptul că o rachetă în
trepte nu mai constituie o solutie optimă pentru zborul spatial).
Totusi, astfel de dovezi sunt considerate de către multi amprenta
clară a faptului că planeta noastră a "beneficiat" de
vizite din partea extraterestrilor, si chiar a faptului că rasa umană
ar fi rodul unor descinderi extraterestre.
Cunoscuta întrebare a lui Kepler privitoare la viata de pe celelalte planete
este mai actuală ca oricând: "Dacă aceste lumi sunt locuite,
cine le locuieste? Suntem noi sau sunt ei stăpânii lumii?" [44;47].
Încă din antichitate, Democrit, Epicur sau Lucian de Samosata si-au pus
aceeasi întrebare. În secolul III î.C., Metrodor din Hios afirma că
"ar fi tot asa de absurd să nu asezi decât o lume în spatiul infinit,
ca si cum ai crede că este un singur spic de grâu într-un lan"
[44;51]. Se pare că această părere au avut-o si o au în mod
firesc marea majoritate a oamenilor. Si astfel începem să ne apropiem de
fondul problemei.
Oare ce fac celelalte spice din acest lan cosmic? Se interesează de noi?
Vor să ne contacteze?
Secolul XX a fost vremea în care observarea asa-numitelor O.Z.N.-uri si
contactul cu fiintele extraterestre a atins apogeul. Până atunci, vreme de
aproape două mii de ani, mărturiile au fost extrem de rare si reclama
care li s-a făcut ulterior a fost prea mare (de exemplu, faptul că în
Istoria Francilor Grigorie de Tours a notat trecerea unui glob de foc deasupra
orasului Tours în anul 584 apare în multe dintre cărtile care
tratează fenomenul O.Z.N.).
În secolul trecut au fost mii si mii de oameni care au declarat ori că au
văzut O.Z.N.-uri, ori că au văzut extraterestri, ori că au
avut chiar legături strânse cu acestia.
Există oameni, si nu putini, care cred că toate contactele cu
extraterestri nu sunt decât experimente în masă făcute de guvernele
marilor puteri pentru a studia în ce măsură pot fi manipulate masele.
În cartea sa Pasaport pentru Magonia, doctorul Jacques Valee afirma clar
că "a devenit posibilă determinarea a mari segmente ale
populatiei să creadă în existenta unor rase supranaturale, în
posibilitatea masinilor zburătoare, în pluralitatea lumilor locuibile, si
acestea doar cu ajutorul câtorva scene si imagini atent regizate, ale
căror detalii sunt adaptate desigur culturii si superstitiilor existente
într-un anumit spatiu geografic la un moment dat" [59;144] .
Nu vrem să contestăm faptul că anumite întâlniri ar putea fi
experimente (simple sau complexe) ale specialistilor în iluzii optice. Si,
dacă până acum nu putem sti dacă au avut loc astfel de
experimente, nu avem de ce să contestăm posibilitatea ca ele să
aibă loc în viitor. Putem contesta însă aprecierea tuturor
contactelor O.Z.N. drept efectele unei manipulări coordonate de cine stie
ce guvern sau putere ocultă. Se poate descoperi că un mare număr
de contacte au fost simple circuri mediatice, că multe fotografii ale
aparatelor zburătoare extraterestre sunt trucate sau că
rămăsitelor O.Z.N.-urilor care au căzut la sol nu sunt decât
obiecte fabricate de către escroci care vor să atragă atentia
opiniei publice . Dar, cu toate acestea, rămân multe întâlniri asupra
cărora nu poate fi pusă eticheta de fals, escrocherie sau experiment.
Înainte de a aborda direct problema este nevoie să facem constatarea
că, pentru cei care consideră că fenomenul O.Z.N. este doar o
farsă mediatizată si toate "contactele" apartin imaginatiei
si că totul este o minciună omenească, analiza pe care o vom
face mai jos nu poate fi relevantă. Pentru acestia atât nenumăratele
observatii ale O.Z.N.-urilor făcute prin radar, cât si filmările
făcute acestora ocazional, sau teancul enorm de fotografii ale aparitiilor
din toate colturile lumii sunt false.
Fără a contesta faptul că asupra unui mare număr de dovezi
planează incertitudinea (cum era de asteptat, nu au lipsit nici
"dovezile" trucate), îndrăznim să fim de acord cu cei care
cred că nimeni nu putea falsifica un număr atât de mare de dovezi a
contactelor cu alte lumi.
Un sondaj de opinie făcut în anul 1974 arăta că 54% dintre cei
care stiau de O.Z.N.-uri credeau că sunt reale, iar 46% credeau că
există viată inteligentă pe alte planete. De atunci numărul
de contacte a crescut enorm, si, odată cu el, a crescut si numărul
celor care cred în existenta fiintelor de pe alte planete venite să ne
viziteze.
Numărul mare de contacte a necesitat o împărtire în diferite
categorii. Cercetătorii John Ankerberg si John Weldon propun
următoarea clasificare:
"I. Reperări la Distantă - observarea unor lumini anormale pe
cer, discuri sau alte forme, cu ochiul liber sau cu ajutorul radarului;
II. Întâlniri în Apropiere din Prima Categorie - reperarea unui O.Z.N. cu sau
fără pasageri la o distantă de 150-200 de metri sau mai aproape
;
III. Întâlniri în Apropiere din a Doua Categorie - O.Z.N.-urile au lăsat
amprente asupra mediului înconjurător (semne de aterizare, copaci cu
trunchiurile frânte, );
IV. Întâlniri în Apropiere din a Treia Categorie - reperări ale unor
O.Z.N.-uri la distantă foarte mică, ocupantii fiind în interiorul sau
în preajma navei;
V. Întâlniri în Apropiere din a Patra Categorie - când din diferite motive au
loc răpiri ale oamenilor de către O.Z.N.-uri (pentru comunicare,
); în multe cazuri astfel de contacte sunt partial sau chiar total
"uitate" până când, cu ajutorul hipnozei, amintirile devin
clare;
VI. Întâlniri în Apropiere din a Cincea Categorie - când anumite persoane
pretind că prin mijloace oculte au stabilit un contact personal cu
entitătile din O.Z.N-uri.
VII. Întâlniri în Apropiere din a Sasea Categorie - ca urmare a contactului cu
extraterestri sau cu O. Z. N-urile oamenii sunt vătămati fizic sau
chiar mor" [9;10].
John Ankerberg si John Weldon fac observatia că solutia misterului O.Z.N.
nu poate fi găsită acolo unde o caută cei mai multi oameni -
între primele trei categorii de întâlniri. Primele trei categorii nu fac
altceva decât să ofere o dovadă că pământul este vizitat de
alte entităti, si doar atât. Ele nu pot lămuri care este scopul
acestor vizite, în opinia celor doi cercetători acesta putând fi dedus
doar după analiza contactelor directe incluse în ultimele patru categorii.
Privitor la aceste ultime categorii am luat cunostintă de două
perspective diferite. Una este a cercetătorilor care rezumă
întâlnirile aproximativ astfel: "Caracteristicile contactelor cu
O.Z.N.-urile sunt următoarele: tentative de comunicare între oameni si
fiintele extraterestre, întelegere, dorinta de a ajuta umanitatea să
progreseze stiintific si tehnologic si să scape de problemele
sociale". Pentru astfel de cercetători, o mărturie
reprezentativă poate fi considerată cea pe care a făcut-o
publică doctorul Leopold Diaz Martinez, care sustinea că un
"extraterestru" i-ar fi spus: "Este necesar ca voi, oamenii,
să întelegeti că multi semeni de-ai mei sunt amestecati printre voi,
încercând să vă ajute, fiindcă voi vă aflati în pragul unor
mari necazuri cu planeta voastră. (...) Noi încercăm să vă
ajutăm pentru că poluati atmosfera: contaminati nu numai planeta, ci
si cosmosul, si vă aflati la un pas de distrugere..." [30;98].
A doua perspectivă este cea pe care o au un număr mai restrâns de
cercetători ai fenomenului, si este aceeasi cu cea pe care o au
Părintii duhovnicesti ai Bisericii Ortodoxe: că la originea acestor
manifestări stă înselarea diavolească. Pentru a doua
perspectivă sunt foarte importante două elemente: în toate
comunicările cu fiintele asa-zis extraterestre despre viitorul spiritual
al omenirii, mesajul lor este aproximativ acelasi - că Iisus este doar un
extraterestru, sau un om care a primit de la ei puteri miraculoase, că
închinarea la Iisus trebuie înlocuită cu meditatii care să aducă
omul într-o nouă stare de evolutie, că ei sunt ghizii care vor veghea
ca această transformare să aibă loc fără probleme. Al
doilea element important pentru această perspectivă este
comportamentul brutal al "extraterestrilor" într-un număr mare
de experiente pe care le-au făcut asupra oamenilor.
Elias Seixas este unul dintre cei care afirmă că ar fi fost supusi
unor astfel de experiente "gingase", si declară că cei care
l-au răpit într-o navă spatială l-au supus unui tratament sadic:
i-au smuls suvite de păr, i-au înfipt ace în vârfurile degetelor si între
degete, apoi - inducându-i în minte imagini erotice, i-au extras cu un
dispozitiv lichidul seminal.
Într-o răpire similară, brazilianul Antonio Villas-Boas a fost sedus
de o "femeie extraterestră", experienta nefiind
plăcută: "mârâielile pe care le-am auzit iesind din gura femeii
în anumite momente aproape că au stricat totul, dându-mi impresia
neplăcută că eram cu un animal" [30;103].
Vedem între cele două puncte de vedere ale cercetătorilor concluzii
diferite care pornesc de la premize diferite: primul gen de cercetători
consideră că dominant este caracterul pacifist al întâlnirilor cu
extraterestri, cel de-al doilea gen consideră că dominant este
caracterul agresiv. O impresie superficială ar fi aceea că obiectul
observat nu este acelasi, că de fapt fiecare dintre cele două tipuri
de cercetători analizează o altă specie de extraterestri - unii
pe cea bună si ceilalti pe cea rea. Parcă fiecare a căutat ce a
vrut: argumente pro sau contra fenomenului O.Z.N..
Unul dintre materialele care pare să prezinte unilateral acest fenomen
este cunoscuta "Analiză comparativă a contactelor si actiunilor
O.Z.N.-urilor si demonilor asupra oamenilor", propusă de
Părintele Rodion în cartea Oameni si demoni (una dintre putinele
cărti religioase care acordă fenomenului atentia cuvenită).
Părintele Rodion a putut constata următoarele similitudini:
"I) în numeroase cazuri "extraterestrii" se comportă la fel
de agresiv cum se poartă si dusmanii neamului omenesc, demonii. Fiintele
din O.Z.N.-uri distrug sau strică diferite obiecte - demonii strică
lucrurile oamenilor (dărâmă chilii, ...). Entitătile din
O.Z.N.-uri rănesc si chiar omoară oameni; demonii îi bat pe pustnici,
pe unii torturându-i până la moarte;
II) au avut loc cazuri de răpire violentă a oamenilor de către
O.Z.N-uri, dar si de către demonii care i-au răpit mai ales pe
oamenii foarte păcătosi;
III) în cazurile de răpire violentă este lezată demnitatea
umană - "extraterestrii" iau în mod fortat probe de piele, de
sânge, dezbracă oamenii si chiar au relatii intime cu ei; demonii îsi bat
joc de oamenii pe care i-au ademenit în fel si chip, aducându-i uneori si la
iluzia împreunării trupesti;
IV) deseori comunicarea cu fiintele din O.Z.N.-uri s-a făcut prin telepatie,
nu rareori oamenii fiind manipulati prin hipnoză; dracii caută
să sugereze propriile lor gânduri celor ce duc viată de
nevointă, determinându-i să primească gândurile lor, care uneori
se aud ca si cum ar veni dinăuntru si nu din afară;
V) oamenii sunt invitati să intre în O.Z.N.-uri, iar dacă refuză
să intre, sunt fortati să o facă; diavolii încearcă prin
toate mijloacele să intre în contact cu oamenii;
VI) în unele cazuri, cei care au fost contactati de O.Z.N.-uri au fost
vindecati de diferite boli; în Vietile Sfintilor găsim o sumedenie de
astfel de vindecări făcute prin putere demonică, dar ele duc la
pierzania sufletelor;
VII) în timpul contactelor cu entitătile din O.Z.N.-uri, oamenii sunt
cuprinsi de sentimente de frică si groază; în timpul aparitiei
duhurilor necurate oamenii simt disconfort, tulburare si groază;
VIII) aspectul exterior la fel de variat - la "vizitatori" si la
diavoli: uriasi sau pitici, indivizi frumosi sau urâti de ambele sexe; diavolii
îsi fac aparitia si în ipostaza de animale;
IX) aparitiile pot fi însotite în ambele cazuri de lumini sau diferite efecte
luminoase;
X) deseori "vizitatorii" sau O.Z.N.-urile apar foarte brusc si se
dematerializează (dispar) la fel de repede; diavolii apar dintr-o
dată si dispar de obicei doar când omul îsi face cruce si începe să
se roage."
Această analiză este considerată impartială de către
cei care vor să "apere" fenomenul O.Z.N. În sase dintre cele
zece idei enuntate mai sus se repetă usor modificată aceeasi idee:
că "vizitatorii" sunt agresivi. Asupra acestui punct,
"apărătorii fenomenului" îsi manifestă rezervele,
considerând că nu e corect ca dintr-un număr mic de contacte mai dure
să se tragă concluzii pripite.
Părintele Rodion a fost unul dintre pionierii care s-au aplecat asupra
fenomenului O.Z.N. de pe pozitii ortodoxe; chiar dacă a prezentat faptele
cu mici imperfectiuni, aceasta nu afectează viziunea de ansamblu: chiar
dacă "vizitatorii" ar fi fost pasnici, sunt observate cinci
asemănări care nu pot fi tăgăduite: că în ambele
cazuri avem de-a face cu aparitii luminoase, că înfătisările
entitătilor sunt foarte variate, că, pentru contacte,
capacitătile telepatice sunt foarte importante, că în urma
contactelor au loc anumite "vindecări", si că
manifestările de stăpânire a materiei sunt prezente.
Nu numai Părintii ortodocsi au observat similitudinile dintre cele
două tipuri de contacte, ci si unii cercetători protestanti sau
catolici, sau chiar unii cercetători fără credintă în
Dumnezeu.
În O.Z.N.-urile si cei care le-au văzut - o bibliografie comentată,
lucrare apărută sub egida Bibliotecii Congresului pentru Cercetarea
stiintifică a Aviatiei militare a S.U.A., bibliograful sef al
lucrării, Lynn Catoe, comenta: "O mare parte din literatura disponibilă
referitoare la O.Z.N.-uri este strâns legată de misticism si metafizic. Ea
se ocupă cu subiecte precum telepatia mintală, scrierea automată
si entităti invizibile, si de asemenea cu fenomene precum manifestări
si posedare de tip poltergeist. Multe dintre rapoartele O.Z.N. publicate acum
în presa accesibilă maselor relatează asa-zise incidente care sunt
izbitor de asemănătoare cu posesiunea demonică si cu fenomenele
parapsihologice" [9;22].
Doi cercetători ai O.Z.N.-urilor care au petrecut mult timp luând
interviuri celor "contactati" au observat că de multe ori între
oameni si "vizitatori" comunicarea se face prin mijloace oculte:
telepatie, scriere automată, materializări sau diferite procedee
mediumnice.
O altă asemănare cu ocultismul a fost observată de doi
cercetători implicati în fenomenele de acest gen, Kenneth Ring si
Cristofor J. Rossing, care au remarcat similitudinile dintre experientele celor
"contactati" cu ale celor care, aflându-se în moarte clinică, au
avut anumite "experiente spirituale": "Ceea ce ne-a frapat în mod
repetat a fost incontestabila asemănare dintre cele două grupe
experimentale ale noastre, cei care au luat parte la o întâlnire cu
O.Z.N.-urile si cei care au avut o experientă de moarte clinică (...)
ar trebui să tinem cont de faptul că, în ciuda diferentelor de
natură a acestor experiente, ele pot avea o sursă comună de
bază - indiferent care poate fi acea sursă" [9;26].
Ceea ce nu stiau cei doi cercetători era că la originea celor mai
multe "experiente spirituale" ale celor aflati în moarte clinică
stă aceeasi înselare diavolească. În cunoscuta sa carte Sufletul
după moarte părintele Serafim Rose face o analiză atentă a
acestor experiente, arătând modul în care se manifestă înselarea
diavolului, modul în care acesta ia chip de înger de lumină.
Oamenii s-au grăbit să considere cărtile despre experientele
celor care au avut moarte clinică drept cărti fundamentale,
cărti "binecuvântate" care i-au apropiat pe unii dintre cititori
de credinta în Dumnezeu (cea mai renumită fiind Viata după viată
a doctorului Moody). Ei au trecut cu vederea care este credinta la care au
trecut acesti cititori. Iar în momentul în care considerăm că orice
credintă este de la Dumnezeu numai pentru că este superioară
ateismului suntem cât se poate de subiectivi.
Statistic, s-a observat că efectul cărtilor despre cazurile de moarte
clinică nu i-au apropiat pe oameni de credinta crestină, ci i-au
apropiat de formele de păgânism promovate de Miscarea New Age.
Este momentul să ne oprim putin asupra credintelor religioase pe care le
propagă "vizitatorii". Ei cred în Fiinta Universală care
este cosmosul, cred în existenta unor diferite ierarhii celeste. Mesajul de
bază este clasic pentru New-Age: vremea închinării la Hristos a
trecut, omul trebuie să treacă la o treaptă superioară de existentă.
Doctorul Jacques Valee observa că O.Z.N.-urile "ajută la crearea
unei noi forme de credintă - o asteptare a unui contact real cu
O.Z.N.-urile a unei mari părti din colectivitate. La rândul ei,
această asteptare face ca milioane de oameni să spere în iminenta
realizare a unui vis de secole: salvarea de sus, predarea în fata unei puteri
mai mari, a unor navigatori întelepti din cosmos" [9;15]. Vorbind despre
contactele cu "vizitatorii", doctorul Valee constată că
"experienta unei întâlniri mai apropiate cu un O.Z.N. este o grea
încercare fizică si mentală. Trauma are efecte care depăsesc cu
mult ceea ce îsi aminteste martorul ocular. Apar noi tipuri de comportament si
sunt favorizate noi tipuri de convingeri. Consecintele sociale, politice si
religioase ale experientei sunt enorme dacă sunt analizate nu în zilele
sau săptămânile care urmează contactului, ci după trecerea
unei generatii" [9;12].
Mentalitatea neopăgână află pe acest teren misterios un mediu de
dezvoltare propice: ghizi spirituali, progres, puteri paranormale... În multe
dintre studiile specialistilor în U.F.O.-logie observăm ecourile
credintelor religioase ale acestora. Cei care nu cred într-un Dumnezeu personal
(de la atei si până la cei care au credinte panteiste) găsesc în
contactele O.Z.N. argumente în favoarea teoriei evolutioniste; consideră
că a venit timpul ca civilizatia umană să treacă într-un
nou stadiu de dezvoltare, avându-i ca mentori pe cei care vin la noi de pe alte
planete, din alte galaxii.
Întemeietorul sectei raelienilor, Rael, pe numele său Claude Vorilhon,
afirma că a primit următorul mesaj extraterestru: "noi suntem
cei ce am creat toată viata pământească, voi ne-ati considerat
zei, noi am fost la originea marilor voastre religii. Acum că sunteti
destul de mari ca să întelegeti aceasta, am dori să stabilim contacte
oficiale printr-o ambasadă". Tot el spunea că o fiintă
extraterestră i-a descoperit faptul că marii profeti ai omenirii -
Budha, Moise, Iisus si Mahomed au fost alesi si formati de către
extraterestri.
Încercând să vedem care au fost urmările religioase ale înmultirii
aparitiilor "extraterestre", considerăm că următoarea
confesiune - a unui ofiter de politie care a avut mai multe
"contacte"- este reprezentativă pentru transformările care
au avut loc în mintile celor contactati: "Devenisem complet obsedat de
O.Z.N.-uri. Eram convins că ceva măret mi se va întâmpla în curând.
Am renuntat la lecturile zilnice din Biblie, nu m-am mai gândit la Dumnezeu,
dar în schimb am început să citesc cu înversunare toate cărtile
despre O.Z.N.-uri care îmi cădeau în mână... Vegheam noptile,
asteptând în zadar să mai primesc vreun semn, încercam să comunic
mental cu ceea ce credeam că sunt fiinte extraterestre, aproape că
mă rugam la ei să-mi apară în fată sau să intre într-un
fel în legătură cu mine" [59;147]. Una dintre urmările
fenomenului O.Z.N. - îndepărtarea oamenilor de credinta crestină - ne
îndeamnă să cunoastem "pomul" după "roade".
Robert Monroe, descriind contactele sale cu entitătile pe care le percepea
în planul astral, povestea: "(Fiintele n.n.) părură a se ridica
în zbor spre cer, în timp ce eu strigam după ele, rugător. Aceasta
m-a asigurat că dispozitia lor mentală si inteligenta lor sunt cu
mult peste puterile mele de întelegere. Este o inteligentă impersonală,
rece, fără nici unul dintre sentimentele de iubire si de compasiune
pe care noi le respectăm atât de mult... M-am asezat si am plâns cu hohote
si suspine adânci, cum niciodată nu mai plânsesem până atunci,
căci din acel moment eu stiam, neconditionat si fără nici o
sperantă în posibilitatea vreunei schimbări, că Dumnezeul
copilăriei mele, Dumnezeul bisericilor, al religiilor din întreaga lume,
nu era cel căruia I se slujea sau asa cum suntem noi făcuti să
credem că ar fi, si că pentru tot restul vietii mele aveam să
sufăr pierderea acestei "iluzii"" [60;120].
Din această descriere putem observa cât de mult se înrudesc
arătările extraterestre cu entitătile văzute de Monroe si
de vizionarii de aceeasi orientare cu el: originea lor este comună.
Comunicarea cu "vizitatorii" devine cu repeziciune o veritabilă
patimă: în momentul în care credinta în Dumnezeu a fost substituită
de asteptarea "salvării de sus", preocuparea pentru contacte
devine obsesivă, mistuitoare. Nimic nu mai este important pentru cei
contactati decât să se întâlnească încă o dată cu
"vizitatorii". Pe cât de legati sunt unii oameni de lanturile
pătimase ale păcatelor trupesti, pe atât de legati de
"vizitatori" sunt mare parte dintre cei contactati. Uneori sunt gata
să-si părăsească familiile numai pentru a putea pleca cu
"vizitatorii", numai pentru a fi integrati într-o nou tip de
"familie". Si credintele religioase sunt modificate la fel de usor,
nemaifiind nevoie să crezi atunci când vezi.
La nivelul populatiei mondiale putini sunt cei care pretind că au fost
"contactati" direct, putini au avut parte de "sansa" unor
astfel de întâlniri. Dar pe cât de mic este procentul celor contactati, pe atât
de mare este procentul celor a căror credintă religioasă a fost
influentată de fenomenul O.Z.N.
Campania de promovare a O.Z.N.-urilor a dus la o crestere masivă a
numărului de oameni care cred că extraterestrii există, că
ne vizitează, că ne vor ajuta să mergem pe o cale mai bună.
Unul dintre primele efecte ale unei astfel de credinte este deplasarea
"obiectului" credintei: de la Dumnezeu la acesti mesageri ai
"salvării". Si este mult mai usor să crezi în extraterestri
decât în Dumnezeu; parcă Dumnezeu Se tot ascunde, în timp ce
extraterestrii ies din ce în ce mai mult la iveală.
Automat apare îndoiala: din moment ce extraterestrii ne învată că
vremea închinării la Hristos a trecut, avem oare motive să nu îi
credem?
La acest răspuns o pecete importantă au pus-o concluziile unor
faimosi cercetători ai O.Z.N.-urilor care afirmă că au reusit să
găsească multe asemănări între aparitiile
"vizitatorilor" si învătătura Bibliei. Că de aceea nu
este nimic rău să părăsim învătătura lui Hristos
- care acum nu mai este actuală, si să primim noile tipuri de
"învătături".
Acesti cercetători spun că încă în Vechiul Testament găsim
dovezi ale contactelor cu extraterestri, printre care "nava" cu care
a călătorit profetul Iezechiel (Iez. 1, 3-28), sau carul de foc al
Sfântului Ilie (II Regi 2, 11).
Ei sustin că Noul Testament contine de asemenea o sumedenie de referiri la
contactul cu extraterestri, Iisus Hristos nefiind decât un mare mesager
extraterestru. Iată un exemplu de tâlcuire blasfemiatoare a ultimei
părti din viata lui Hristos pe pământ: "Sfârsitul sederii lui
Hristos pe pământ se compune dintr-un triptic care, cercetat cu atentie,
îsi poate releva caracterul foarte firesc: moartea, învierea, înăltarea.
Înainte de decolarea rachetei se stie că orice cosmonaut trece printr-un
stadiu de odihnă totală; o stare de somn prelungit, văzută
de martorii oculari de atunci, putea fi luată drept moarte, iar
dificultătile primilor crestini în raporturile lor cu statul roman au
generat povestea naivă a unei judecăti soldate cu moartea prin
răstignire. După somnul obligatoriu dinaintea zborului, orice
cosmonaut se trezeste; aceasta a fost învierea. Apoi, cosmonautul
decolează în nava sosită să-l ia (în evanghelie, nava fiind
numită îngerul Domnului, în virtutea vechii traditii biblice), iar
decolarea nu este nimic altceva decât o înăltare la cer" [44;221].
În cărtile cercetătorilor fenomenului O.Z.N. se găsesc astfel de
paralele care vor să îi aducă la acelasi numitor comun pe cei care
cred în Dumnezeu si pe cei care cred că "salvarea" va veni din
cosmos. Si găsind în comunicările extraterestre argumente care sprijină
concluziile lor, ei se întreabă cu nedumerire: "Ce este rău în
faptul că, pentru o parte semnificativă a omenirii, are loc o
schimbare de mentalitate? De ce caută oamenii Bisericii să
discrediteze fenomenul cu orice pret?"
După multele paranteze pe care le-am făcut cu scopul de a întelege
mai bine importanta fenomenului, am ajuns la explicarea mai pe larg a punctului
de vedere crestin.
Pornim de la premiza că punctul de vedere ar fi fost acelasi, chiar
dacă ar fi lipsit cele sase asemănări observate de
părintele Rodion între aparitiile demonilor si cele ale
"vizitatorilor"- aparitiile luminoase, comunicarea telepatică,
înfătisările variate, vindecările survenite,
materializările bruste si comportamentul foarte violent. Chiar dacă
"vizitatorii" ar fi fost blânzi, chiar dacă nu ar fi folosit
comunicările telepatice, chiar dacă înfătisările nu ar fi
fost atât de diversificate, chiar dacă materializările ar fi fost
înlocuite de aparitii mai lente, si chiar dacă nu ar fi fost urmate de
vindecări, verdictul ar fi fost acelasi: înselare drăcească.
De ce? Din cel putin alte două motive: nu există nici în Sfânta
Scriptură, nici în Sfânta Traditie nici un fel de referiri la contactele
cu acesti "extraterestri", iar mesajul acestor entităti este
contrar învătăturii crestine.
Pentru cercetătorii care nu au o cultură crestină, mesajele
new-age-iste ale extraterestrilor nu sunt periculoase. Paralelele pe care le
găsesc ei între "aparitii" si textele biblice sunt de mare
importantă. Din lipsă de informatie, ei nu îsi dau seama că ceea
ce fac nu este decât o răstălmăcire hidoasă a textelor
sfinte. Dar "să accepti Biblia la valoarea ei reală
înseamnă să reduci la zero ufologia "biblică""
[9;51], spuneau John Ankerberg si John Weldon, atrăgând atentia asupra
pericolului întelegerii deformate a textului sfânt. De acest pericol nu sunt
constienti cercetătorii care pretuiesc în mod egal textul revelat al
Sfintei Scripturi si comunicările venite de la "extraterestri".
Pentru un crestin adevărat, un argument suficient pentru a întelege
că fenomenul O.Z.N. este înselare drăcească este tocmai acesta:
că în mesajele "vizitatorilor" Hristos nu este recunoscut ca Fiu
al lui Dumnezeu, că peste tot unde apar referinte la credintă este
recomandată părăsirea credintei crestine si substituirea ei cu
credinte neopăgâne. Este suspect si faptul că aceste mesaje, care
pretind că vin de la alte civilizatii, nu contin nimic aparte; majoritatea
sunt chiar banale si par a fi rostite de fiinte de o inteligentă mediocră.
Unele dintre ele sunt identice cu mesajele standard primite de mediumi în
cadrul sedintelor de spiritism.
Recunoastem că în tratarea unui subiect atât de amplu cum este acesta am
încercat să simplificăm la maxim datele problemei, si am ajuns la
următoarea întrebare: ar avea Biserica motive să îi confunde pe
"vizitatori" cu demonii, în cazul în care în nici unul dintre
contacte nu apar învătături potrivnice Evangheliei?
Ne-a rămas o ultimă directie de studiu, cea care contribuie la
rezolvarea problemei O.Z.N.. Ce ne-a învătat Hristos si ce învată
Sfânta Traditie despre "vizitatorii spatiali" care promit progres si
cunoastere?
Un prim răspuns este că nici în textul Sfintei Scripturi si nici în
scrierile Sfintilor Părinti nu găsim nici o referire directă la
O.Z.N.-uri, asa cum le cunoastem astăzi. Dar răspunsul la întrebarea
"cine sunt ei?" îl aflăm numai dacă avem credintă
că Hristos este Fiul lui Dumnezeu si că învătătura
Bisericii este adevărată. Cei care se îndoiesc nu au cum să
priceapă rationamentul expus mai jos.
Iată câteva întrebări:
Dacă Fiul lui Dumnezeu, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat,
Cel Ce stie tot trecutul si tot viitorul lumii, ar fi stiut că oamenii vor
fi ajutati în progresul material de către fiinte extraterestre, atunci El,
Care ne-a iubit atât de mult încât a murit pe cruce pentru păcatele
noastre, ar fi ascuns această taină ucenicilor Săi? Dacă a
profetit cum va fi la sfârsitul lumii, de ce nu le-ar fi spus si despre
"marele contact"?
Dacă planeta noastră a fost "vizitată" încă
dinainte de Întruparea lui Hristos, de ce acesti vizitatori misteriosi nu au
venit să se închine Fiului lui Dumnezeu, în fata căruia se
închină toate Puterile Ceresti si toată făptura?
Cum de există referiri la fiintele venite din cer în atâtea scrieri
păgâne, iar în scrierile Sfintilor Părinti nu găsim nici o
referire?
Oare de ce au evitat "vizitatorii" să îsi facă aparitia în
Bizantul primului mileniu crestin? Dacă ar fi apărut, cu
sigurantă natura lor ar fi fost precizată în câteva canoane ale
Sfintelor Sinoade.
Dacă au fost initiate contactele cu O.Z.N.-urile abia în al doilea mileniu
al erei noastre, (si deci acestea nu ar fi putut fi observate cu secole în
urmă de către Sfintii Părinti), atunci de ce acesti
"mesageri cosmici" au ales ca persoane de contact oameni cu un nivel
spiritual obisnuit? De ce nu au luat legătura cu Părintii
făcători de minuni care duc viată de sfintenie în vremurile
noastre?
Iată câteva posibile răspunsuri:
Hristos nu a profetit despre venirea unor "mesageri extraterestri"
rânduiti să ajute omenirea deoarece astfel de mesageri nu există.
După învătătura Bisericii, asupra omenirii veghează doar
Dumnezeul cel în Treime lăudat, Maica Domnului si toti îngerii si sfintii.
"Vizitatorii" nu puteau să I se închine lui Hristos, pentru
că pe draci îi arde puterea Sa dumnezeiască.
Ei nu s-au arătat în vremurile Sfintilor Părinti, deoarece nu le-a
îngăduit Dumnezeu (rătăcirea contemporană este pe
măsura păcătoseniei noastre). Dacă ar fi apărut
atunci, astăzi cu sigurantă cărtile de teologie ar fi continut,
la capitolul despre demoni, precizări interesante despre O.Z.N.-uri.
"Extraterestrii" nu au luat contact cu sfintii vremurilor noastre -
cum ar fi Sfântul Siluan Athonitul sau Sfântul Ioan Maximovici, pentru că
acestia ar fi văzut prin darul lui Dumnezeu că
"vizitatorii" sunt demoni.
Extraterestrii au preferat oameni de contact lipsiti de darul deosebirii
duhurilor, oameni care nu erau capabili să înteleagă cine le stă
înainte. Dar chiar dacă "extraterestrii" s-au ferit să
apară înaintea Părintilor din vremurile noastre, acestia nu s-au
ferit să mărturisească într-un glas că fenomenul O.Z.N. nu
este altceva decât o modernă înfătisare a diavolului.
Părintele Serafim Rose spunea că "o evaluare justă a
fenomenelor extraterestre nu poate fi atinsă decât din interiorul
revelatiei si al experientei crestine, fiind accesibilă doar crestinului
credincios care trăieste real si cu smerenie pe aceste coordonate. (...)
Cercetătorii fenomenelor extraterestre au ajuns la concluzia că ele
sunt identice cu fenomenele numite demonice; dar numai crestinul - si anume cel
ortodox, care este instruit si luminat de 2000 de ani de experientă
patristică a luptei cu demonii - este capabil să înteleagă
semnificatia adâncă a acestei concluzii" [59;154].
Experienta duhovnicească bimilenară a Bisericii Ortodoxe este cea
care face posibilă punerea unui verdict. Un lung război între atletii
lui Hristos si mesagerii întunericului au dus la stabilirea unui întreg arsenal
de înselăciuni diavolesti. Sfintii, pe care diavolul încerca să îi
amăgească în fel si chip, i-au văzut tehnica de luptă si au
explicat-o în scrieri duhovnicesti de nepretuit.
Vedem că în lumea catolică si în cea protestantă există
câtiva pseudo-teologi care au căzut în cursa întinsă prin O.Z.N.-uri.
si studiază asa-numita "exoteologie" - teologie a spatiului
cosmic, încercând să facă tot felul de clasificări între
speciile extraterestre care ne-au contactat. Din perspectiva celor care se
adapă din izvorul viu al Sfintei Traditii o astfel de cercetare nu poate
fi decât gresită: căci "vizitatorii" sunt de o singură
specie, de o singură rasă: sunt demoni.
Apare o grea piatră de poticnire pentru unii credinciosi. Unii
"vizitatori" au vorbit cu oamenii, au fost pipăiti, altii se
pare că au fost studiati vreme îndelungată de diferite comisii ale
guvernului american. Doar dracii nu au trupuri; atunci cum au fost posibile
astfel de studii?
La această întrebare, Vietile Sfintilor oferă o sumedenie de cazuri
în care interventia diavolilor a avut loc si în plan fizic (cele mai cunoscute
aflându-se în Viata Sfântului Antonie cel Mare si în Viata Sfântului Mucenic
Ciprian, care din vrăjitor a devenit vas ales al lui Hristos).
Ni se pare firesc ca astfel de întâmplări să pară incredibile,
dar, pentru cei credinciosi, ele sunt cât se poate de reale. Aici este piatra
de poticnire: cine nu crede că lupta diavolilor împotriva sfintilor a fost
exact asa cum este descrisă de Vietile Sfintilor nu poate să
creadă că "extraterestrii" care fac lucruri similare sunt
draci. Cine nu vrea să tină seama de experienta Bisericii Ortodoxe nu
poate să se mai considere fiu al acestei Biserici si nici nu îi poate
întelege învătăturile. În planul duhovnicesc o demonstratie
logică nu are cum să fie definitivă: întotdeauna credinta este
chemată să spună ultimul cuvânt.
În ceea ce priveste amintirile despre întâlnirile cu extraterestri care au
iesit la iveală în urma unei sedinte de hipnoză ar fi cazul să
amintim punctul de vedere al doctorului Arthur C. Hastings, un specialist
californian în psihologia comunicatiei: "Lucrul cel mai evident care se
petrece cu persona aflată sub hipnoză este că devine extrem de
sensibilă si de maleabilă la absolut orice fel de sugestie, oricât de
subtilă, inconstientă, non-verbală sau verbală venită
din partea hipnotistului. Dacă îi ceri să se ducă într-o
viată trecută, iar persoana respectivă nu are o viată
trecută, va inventa una pentru tine! Dacă îi sugerezi cumva că a
văzut un O.Z.N., va spune că a văzut un O.Z.N." [60, 132].
Trebuie precizat că doctorul Hastings nu este singurul specialist care are
această pozitie. Dar, de obicei, mass-media nu vrea să tină cont
decât de cealaltă variantă, si să facă reclamă
diferitelor tehnici de hipnoză.
Considerăm potrivită aici o altă paranteză. Am amintit de
experientele violente la care au fost supusi oamenii - experiente pe care
părintele Rodion le tratează cu atentie, dar care uneori au o
anumită doză de subiectivism (în cazurile în care amintirile
necesită o împrospătare prin controversatele tehnici de
hipnoză). Vom face o scurtă referire la un fapt asemănător
ca brutalitate si legat de acestea prin faptul că au aceeasi sursă:
fenomenul mutilării animalelor, fenomen cunoscut mai ales pe teritoriul
Americii.
Unul dintre primele cazuri de acest gen a avut loc la sud de Colorado, în anul
1967. Un mânz a fost aflat mort, având capul curătat de carne, iar
organele interne si coloana vertebrală îi fuseseră extrase. Mai multe
semne circulare au fost descoperite în apropiere, si la o distantă destul
de mică se vedea un cerc din câteva găuri adâncit în pământ. Un
doctor care a investigat trupul calului mort, John Altshuler, constata că
"marginile exterioare ale inciziei în piele erau foarte dure, parcă
fuseseră cauterizate cu un laser din zilele noastre. Dar în 1967 nu exista
o astfel de tehnologie laser în chirurgie. (...) Faptul cel mai uimitor era
absenta sângelui. Făcusem până atunci sute de autopsii, nu poti
tăia un corp fără să curgă si putin sânge. Dar nici pe
piele, nici pe pământ nu exista strop de sânge. Nici urmă nicăieri.
Acest lucru m-a impresionat cel mai puternic. (...) Cum să scoti inima din
piept fără urmă de sânge?" [30;39-40].
Acest caz, cunoscut sub numele de "cazul Alamosa", a fost cel care a
atentionat opinia publică asupra fenomenului mutilării animalelor, si
după el au apărut o sumedenie de cazuri similare. Peste 90% dintre
animalele care au fost mutilate sunt vite, dar au fost mutilate si oi, capre
sau animale de casă. Desi s-au oferit sume substantiale pentru cei care
puteau da informatii care să ducă la prinderea
"vinovatilor" (ajungând până la 45.000 de dolari), nimeni nu a
revendicat recompensa.
Numărul de mutilări a crescut atât de mult încât în anul 1974
fermierii din Nebraska s-au văzut nevoiti să pună mâna pe arme
si să supravegheze turmele împotriva unor astfel de experiente. Între
1974-1975 numai în Colorado au fost confirmate o sută treizeci de cazuri
de mutilări ale vitelor. În anul 1975, exasperat de înmultirea cazurilor
de mutilări, Richard Lamm, guvernator al acestui stat, a declarat că
"mutilările sunt una dintre cele mai grave insulte si provocări
din istoria industriei de crestere a animalelor din vest. Este important
să lămurim misterul cât mai curând cu putintă" [30;46].
Multi cercetători consideră că astfel de experiente pe animale
sunt de origine extraterestră, unul dintre argumente fiind si luminile
ciudate care s-au văzut deplasându-se în aer în zonele în care au avut loc
mutilări. Doctorul Henry Monteith a constatat că indienii din zonele
respective manifestau o teamă deosebită fată de animalele
mutilate: "Nu vor să spună nimic deoarece ei stiu că
mutilările sunt făcute de "oamenii stelelor". (...) Acestea
sunt chiar cuvintele lor... Oamenii stelelor stiu ce fac si trebuie să
avem încredere în ei" [30;56].
Încercând să verifice dacă înainte de a fi mutilate animalele sunt
marcate în vreun fel, savantul Howard Burgess a supus o sută de vite unor
verificări speciale făcute cu raze ultraviolete. El a sesizat că
cinci vite aveau pete fluorescente puternice, asemănătoare cu cele
observate pe animalele mutilate. Cine si de ce a marcat animalele respective?
Raportul oficial al F.B.I., Animal Mutilation Project, nu prezintă faptele
obiectiv si nici nu reuseste să dea o explicatie coerentă; la fel de
neclare sunt concluziile cercetătorilor care consideră că la
originea mutilărilor ar fi de fapt un experiment al guvernului american
sau că autorii ar fi animalele sălbatice. Dar animalele
sălbatice nu pot depăsi în iscusintă tehnica medicală, iar
guvernul american nu avea nici un motiv să solicite realizarea unor astfel
de operatiuni (si nici posibilitatea tehnică de a face aceasta
fără ca localnicii să observe această operatiune).
Suntem de acord cu cercetătorii care observă aceleasi
manifestări în cazurile O.Z.N. în care au loc experiente pe oameni si în
cazurile de mutilare a animalelor; considerăm că mutilarea animalelor
este o altă lucrare drăcească prin care duhurile întunericului
vor să amplifice psihoza "extraterestră". Strategia lor
este cât se poate de variată: pe unii îi fascinează prin luminite
care apar pe cer, pe altii îi conving prin emisiuni documentare. Pe unii îi
sperie prin "contacte", pentru altii e nevoie de un spectacol grotesc
- cum este cel al animalelor mutilate.
Diavolul face tot posibilul pentru a sustrage atentia oamenilor de la credinta
în Dumnezeu si de a o muta în altă parte. Dacă ne-am gândi la cât de
mult a captat atentia opiniei publice fenomenul Roswell, am putea vedea o
biruintă a vrăjmasului. Amintind de cazul Roswell, repetăm
întrebarea pusă de mii de curiosi: tine sau a tinut guvernul american
astfel de "extraterestri" sub observatie? Răspunsul este dificil
de aflat, mai ales după cât de ample sunt campaniile de dezinformare.
Din punct de vedere crestin este posibil să aibă loc astfel de
observatii îndelungate asupra "vizitatorilor": conditia
principală este ca oamenii care îi cercetează să fie rupti de
Hristos. Numai asa l-ar putea confunda pe diavol cu vreun
"binevoitor" de prin altă galaxie.
Nu stim cât de mari vor fi înselările care urmează. Stim doar că
vor fi pe măsura păcatelor noastre, ceea ce nu are cum să ne
bucure. Nu ar fi exclus ca, peste câteva decenii, contactele cu
"vizitatorii" să devină si mai dese, si la buletinele de
stiri să putem afla ultimele noutăti despre ei.
Oricât de mare ar fi apostazia, fiii Bisericii trebuie să rămână
tari în credintă si să nu se lase înselati de miraculoasele
"arătări".
Crestinii trebuie să se tină de calea arătată de
bătrânul din Pateric, căruia i s-a arătat dracul în chipul lui
Hristos. Bătrânul a închis ochii si a spus: "Eu pe Hristos nu voiesc
să Îl văd aici". Si dracul s-a făcut nevăzut
[6;315-316]. Traditia ortodoxă învată acelasi lucru despre vedenii:
că si dacă s-ar arăta cineva în chipul lui Hristos nu trebuie
să i se dea atentie. Că dacă este Domnul, nu Se va supăra.
Iar dacă este vrăjmasul, cea mai mică deschidere
sufletească poate fi fatală.
Rezumând învătătura ortodoxă despre vedenii, Sfântul Diadoh al
Foticeii spunea: "Chiar dacă ni s-ar trimite vreodată, din
bunătatea lui Dumnezeu, vreo vedenie, dacă nu o vom primi, nu Se
supără pe noi Prea Doritul Domnul Iisus Hristos. Că stie El
că facem acest lucru pentru a nu fi înselati de viclesugul dracilor"
[41;160].
Deci crestinii să stie că Hristos nu S-ar supăra dacă din
nepricepere nu putem recunoaste faptul că "vizitatorii" sunt
trimisi de Dumnezeu, ci S-ar bucura să vadă că suntem exagerat
de circumspecti. Iar dacă "vizitatorii" nu sunt trimisi de
Dumnezeu, cu atât mai mult Se va bucura văzând că nu ne-am plecat
înselării lor.
Este adevărat că punctul de vedere crestin legat de aparitiile
extraterestre nu poate fi înteles de către cei care nu înteleg că
diavolul se poate arăta în diferite feluri, luând nu numai chipul unui
înger de lumină, ci si al unui om sau al unui extraterestru. Mărturia
de mai jos, extrasă din cunoscuta carte Pelerinul rus, ar merita să
fie citită cu luare-aminte:
"Timp de cinci ani am fost profesor de liceu, străbătând
cărările vietii prin întunericul desfrâului si
înflăcărându-mă de filosofia desartă după firea lumii,
iar nu după Hristos. Si poate că as fi pierit cu desăvârsire
dacă nu m-ar fi retinut întrucâtva faptul că trăiam
împreună cu evlavioasa mea mamă si cu o soră care îsi petrecea
viata cu multă luare-aminte, într-o neîntinată feciorie...
Într-o bună zi, plimbându-mă pe strada principală, m-am întâlnit
si am făcut cunostintă cu un tânăr frumos, care se dădea
drept francez. (...) Veni într-o bună zi la mine, poftindu-mă să
mergem într-una din familiile mai sus pomenite si, pentru ca să mă
înduplece mai usor, a început să îmi vorbească despre veselia si buna
dispozitie care te întâmpină de cum păsesti pragul acelei case. Dar,
după ce îmi spuse aceste cuvinte, la un moment dat începu să mă
roage stăruitor să iesim afară din cabinetul în care ne aflam si
să stăm în salon. Rugămintea lui mi se păru ciudată,
si după ce i-am spus că am băgat de seamă de mai multe ori
neplăcerea lui de a sta în odaia mea de lucru, l-am întrebat care e cauza.
Apoi l-am retinut în cabinetul meu si din altă pricină: salonul se
afla lângă camera mamei si sorei mele, unde n-ar fi fost frumos să
vorbim despre felurite desertăciuni. El îsi mentinea totusi dorinta prin
diferite siretlicuri. În cele din urmă, îmi spuse deschis
următoarele:
- Pe raftul din fată se află printre cărti o Evanghelie. Eu cinstesc
atât de mult această carte, încât îmi vine greu să vorbesc în fata ei
despre lucrurile noastre pline de atâtea chestii neserioase... Te rog, du-o de
aici, si atunci vom vorbi în toată libertatea.
Usuratic cum eram, am surâs când am auzit aceste cuvinte, am luat apoi
Evanghelia din raft si i-am zis:
- Trebuia să-mi fi spus mai demult.
Si punându-i-o în mâini am bâiguit:
-Uite, pune-o singur în cealaltă cameră!...
Dar, minune, de-abia m-am atins de el cu Evanghelia si, în aceeasi clipă,
tânărul se cutremură si se făcu nevăzut. Întâmplarea m-a
uimit atât de puternic, încât, de spaimă, m-am prăbusit în nesimtire
pe podea" [76;166-167].
Mărturia de fată dovedeste cât se poate de clar că diavolii pot
lua înfătisare omenească, si putem întelege că nu le este greu
să ia nici înfătisare de fiare (cum citim în Vietile Sfintilor), si
nici de extraterestri.
"Povestea aceasta este bună de adormit copiii...", ar putea
spune cineva. "De vină nu este cel care a scris-o, ci cei care au
crezut cele scrise..." Este adevărat că această
mărturie poate fi considerată mincinoasă, sau poate fi
apreciată drept rod al unei imaginatii bolnăvicioase. Dar crestinii
ortodocsi stiu că Pelerinul rus este una dintre cele mai importante
cărti duhovnicesti si nu se îndoiesc de învătăturile si
întâmplările descrise în ea.
În aceeasi perspectivă vom aduce o mărturie care apartine
Preacuviosului părinte Cleopa de la Sihăstria, mărturie care nu
este altceva decât o expunere practică a teoriei pe care am încercat
să o expunem în acest studiu :
"Eram într-o noapte la ora unu în bordei. Făcusem Miezonoptica si
eram pe la sfârsitul Utreniei, când deodată aud: buf, buf, buf! Se
cutremura pământul. Eu am iesit să văd ce se aude, dar când am
deschis usa la bordei am văzut afară o lumină mare si în
lumină, o masină de alamă cu multe roti (un clasic O.Z.N. -n.n.)
Din ea a coborât un om înalt, cu ochii mari, pe jumătate albi si pe
jumătate negri, care numai atât a zis apăsat: "Ce cauti
aici?" (acesta a fost momentul cel mai important: în loc să intre în
dialog cu extraterestrul, cum ar fi făcut altii, părintele si-a dat
seama că se află în fata unei curse diavolesti -n.n.) Atunci mi-am
adus aminte ce zic Sfintii Părinti. Că dacă ai Sfintele Taine,
Îl ai pe Hristos viu! Eu aveam Sfintele Taine într-o scorbură de brad în
bordei. Si când am văzut asa, am intrat repede înăuntru, am cuprins
bradul cu Sfintele Taine în brate si numai atât am zis: "Doamne Iisuse, nu
mă lăsa!" Să vezi tu atunci rugăciune când este dracul
la usă! Si când m-am uitat din nou afară, l-am văzut cum se
dădea înapoi alungat de puterea lui Hristos. Lângă bordei era o
râpă mare unde a căzut acel duh necurat. Dar cum a căzut? Când a
ajuns la râpă, s-a dat de trei ori peste cap cu tot cu masină si pe
urmă a căzut si s-a făcut un zgomot mare de mi-au tiuit urechile
până a doua zi la ora unu" [80;102-104].
Nu este nevoie de alte comentarii. Această întâmplare este o confirmare
clară a învătăturii ortodoxe despre contactele cu fiintele care
par a fi extraterestri.
Scopul acestui articol nu a fost acela de a demonstra că nu există
viată pe alte planete, că suntem singurii locuitori ai universului.
Ci a fost acela de a arăta că de fapt contactele cu asa-zisele
"civilizatii extraterestre" nu au fost decât întâlniri cu diavolul.
Nuanta e foarte importantă. Ar fi bine ca oamenii să înteleagă
că universul a fost creat pentru ei, că omul este cununa creatiei,
că el este chemat la îndumnezeire si nu cine stie ce entitate
extraterestră. Universul a fost creat pentru om, si omul este cea mai importantă
fiintă din univers. Dacă stiinta a confirmat sau va confirma acest
lucru, nu putem decât să ne bucurăm. Dar, chiar si fără
demonstratiile stiintifice, crestinii stiu că lumea este creată
pentru om ca spatiu în care omul poate dobândi cunoasterea lui Dumnezeu. Nu
omul este creat pentru univers, ci universul este creat de Dumnezeu pentru om.
Dacă ar fi fost mai importanti altii, si nu noi, atunci Hristos nu S-ar fi
Întrupat, nu ar fi primit răstignirea pentru mântuirea noastră.
Dacă cei slabi în credintă vor cu tot dinadinsul să se
gândească la faptul că în acest univers imens există si alte
civilizatii, ar fi bine să înteleagă totusi că aparitiile
extraterestre de până acum, cărora li s-a făcut atâta
reclamă, nu au fost decât aparitii diavolesti.
Staretul Efrem Vatopedinul, un părinte athonit din zilele noastre, spunea:
"Evanghelia nu cred că are de suferit chiar dacă, prin absurd,
ar exista viată pe altă planetă. Unii "oameni de
stiintă", între ghilimele oameni de stiintă, zic: "ce va
spune Evanghelia dacă într-o bună zi vom descoperi viată pe
altă planetă?". Ei spun că Evanghelia nu s-ar referi la
existenta vietii umane si pe alte planete. Răspunsul nostru este
următorul: Evanghelia vorbeste despre sfintirea omului, aceasta este
Evanghelia! Evanghelia nu este o carte de stiintă despre cosmos! Iar
problema extraterestrilor eu cred că este un mit" [26;174-175].
Pozitia aceasta pare destul de îngăduitoare. Pe de o parte părintele
afirmă că avem de-a face cu un mit, pe de alta că nu ar trebui
să ne deranjeze dacă ar exista viată pe alte planete. Cuvintele
sale ar putea fi întelese astfel: "Dacă unii vor neapărat
să creadă că există extraterestri, nimeni nu îi obligă
să îsi schimbe părerea. Dar ei să înteleagă că
Adevărul pe care îl mărturiseste Biserica, cel privitor la mântuirea
omului, nu poate fi călcat în picioare în numele unor supozitii
omenesti".
Dacă am încerca să convingem pe cineva că nu există alte
civilizatii extraterestre riscăm să îl îndepărtăm de
Biserică. Important este ca oamenii să meargă pe calea mântuirii
pe care o propovăduieste Biserica. Si, încet-încet, vor renunta la toate
conceptiile gresite.
În pozitia părintelui Efrem găsim aceeasi învătătură
evanghelică potrivit căreia celor slabi în credintă nu este bine
să li se pună juguri prea grele, ca nu cumva să
părăsească staulul Bisericii. Această atitudine nu este
singulară în istoria Bisericii. Fără a favoriza
învătăturile gresite sau ereziile, păstorii turmei lui Hristos
au avut iscusinta de a-i tine de mână pe cei care încercau să cunoască
adevărul mântuitor fără a le pune sarcini prea grele .
Scopul vietii crestine nu este de a răspunde corect la întrebarea:
"Există sau nu extraterestri?". Scopul vietii este mântuirea.
Tocmai de aceea insistenta cu care anumiti crestini insistă să îi
convingă pe cei care vin la biserică numai de sărbători
că extraterestrii sunt diavoli nu este justificată. Sunt multe alte
lucruri mai importante pe care acestia ar trebui să le stie, si dacă
în loc să fie ajutati să cunoască viata crestină
beneficiază de anumite teorii impuse cu forta, fie ele si ortodoxe,
efectul nu va fi ziditor . Unii, încercând să demoleze idolii celorlalti,
nu fac altceva decât să îi înlocuiască cu idolii lor, cu modul lor
rigid si îngust de a întelege lumea si viata crestină. Se poartă ca
niste inchizitori, ca niste vânători de idei gresite, pe care le zdrobesc
cu trufie folosindu-se de învătătura Sfintilor Părinti . Dar în
loc să Îl mărturisească pe Hristos se mărturisesc pe ei
însisi, si cuvintele lor nu au putere.
Departe de a-si propune să epuizeze problema contactelor cu
"civilizatiile extraterestre", acest studiu încearcă să dea
un răspuns crestin care să contracareze propaganda
neopăgână legată de acest subiect. Subliniem pentru ultima
dată că am încercat să diferentiem între subiectul existentei
vietii pe alte planete si cel al contactelor cu civilizatiile din spatiu care
au luat, iau sau vor lua legătura cu omenirea. Si că aceste contacte
sunt, după toate semnele, noi mijloace de înselare drăcească;
ele oferă substitute pentru o viată crestină, dar nimic mai
mult.
Nu avem de ce să ne asteptăm la o invazie extraterestră asa cum
sunt cele prezentate în filmele de succes. Nu va veni nici o civilizatie care
să cucerească planeta noastră, si nici vreo alta care să ne
ajute să avem parte de vremuri mai bune. Ar trebui să ne dăm
seama că cei care promovează psihoza invaziilor extraterestre nu fac
altceva decât să îndepărteze atentia crestinilor de la viata
crestină îndreptând-o pe alte făgasuri.
Crestinii trebuie să observe că lumea merge spre rău, că
lumea se rupe de Hristos, că lumea se lasă cucerită de duhurile
întunericului. Crestinii trebuie să se lupte cu toate puterile pentru a nu
părăsi calea mântuirii, si trebuie să respingă orice
cursă prin care vrăjmasul încearcă să le abată atentia
asupra unor lucruri care nu merită atentie.
Cine este crestin stie că în viitor lumea nu va avea parte nici de pacea
adusă de extraterestri si nici de evolutia spirituală pe care o
promit acestia. Cine este crestin stie că lumea, cu pasi mai mici sau mai
mari, se îndreaptă spre sfârsit. Oricât de mult ar amâna Dumnezeu
sfârsitul, vrând din marea Sa dragoste să le mai dea oamenilor vreme de
pocăintă, Apocalipsa va veni. Si atunci cei care i-au asteptat pe
extraterestri îsi vor da seama că asteptarea lor a fost zadarnică.
Vor regreta amarnic că în loc să Îl cunoască pe Hristos au
căzut în plasa cunoasterii luciferice, cunoastere ruptă de Dumnezeu.
În cartea sa Despre vedenii, duhuri si minuni, Sfântul Ignatie Briancianinov a
scris: "Îndrăznim a numi învătătura despre minuni si semne
înfătisată de către noi învătătură a Sfintei
Biserici Ortodoxe, învătătură a Sfintilor ei Părinti"
[16;61]. Ar fi fost de dorit să existe o mărturie similară,
scrisă de mâna unui sfânt, si despre existenta sau non-existenta
civilizatiilor extraterestre. Nu avem cunostintă despre existenta unei
asemenea mărturii.
Dacă în prezentarea învătăturii crestine despre contactele cu
extraterestri anumite elemente de nuantă au fost tratate neclar, aceasta
s-a datorat atât dificultătii subiectului prezentat cât si nepriceperii
autorului. Cu toate acestea, sperăm că astfel de scăpări nu
ating viziunea de ansamblu si nu vor fi supralicitate decât de cei care
încearcă să conteste cu orice pret învătătura
crestină.
Document Info
Accesari:
95
Apreciat:
Comenteaza documentul:
Nu esti inregistrat Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta