Întelegerea terorismului este dificila datorita faptului ca prezinta conotatii
diferite pentru oameni. Un autor a listat 109 definitii ale terorismului
formulate între anii 1936 – 1981, de atunci aparând alte zeci de definitii.
Cu toate ca nu exista un consens international privind definirea terorismului,
multe tari au încercat sa delimiteze conceptual propriile interese si valori
apelând la propriile lor formule.
Astfel, una din definitiile folosite de guvernul Statelor Unite considera ca:
„Terorismul semnifica amenintarea cu violenta sau folosirea violentei în
scopuri politice de catre indivizi sau grupuri cu intentia de a soca sau
consterna un grup tinta mai larg decât victimele imediate”.
Sociologii definesc terorismul ca fiind o forma de strategie violenta, în
scopul atingerii unor obiective politice.
Toate formularile au o pronuntata nota descriptiva si o tendinta de
generalizare care pot fi aplicabile aproape oricarei forme de violenta
politica.
Datorita dificultatii definirii terorismului si a acceptarii generale a
definitiei conceptuale mai rezonabil este identificarea caracteristicilo 757j92h r
terorismului.
În acest sens, una din caracteristicile terorismului consta în obiectivul
grupului terorist reprezentat prin crearea terorii. Scopul strategic îl
constituie folosirea panicii, dirijarea nemultumirii publice generata de starea
de teroare pentru obtinerea de concesii politice. Din aceasta perspectiva,
terorismul poate fi înteles si ca o tactica psihologica a carei element
esential este frica, teama, victimele teroristilor fiind alese în mod arbitrar.
Aceasta stare de teama colectiva puternica, tulbura, înspaimânta.
Terorismul afecteaza nu numai individul ci si structura sociala. Teroarea fiind
un fenomen psihologic natural, terorismul reprezinta exploatarea constienta,
deliberata a acesteia.
Teroarea rezultata în urma actului terorist este tiparul în care se
materializeaza ruptura afectiva si psihologica între populatie si putere.
Pentru a induce frica, teroristii au nevoie de publicitate, prin intermediul
mass-mediei.
Capatând audienta mondiala, manipulând mijloacele de informare în masa, aparând
„în direct” în fata opiniei publice, organizatiile teroriste au posibilitatea
de a-si expune cererile lor creând situatii de negociere, amenintând cu
distrugerea unor bunuri sau uciderea unor ostatici în cazul în care nu li se
îndeplinesc cererile.
Însa cea mai importanta caracteristica operationala a terorismului este
folosirea premeditata a amenintarii cu violenta, ceea ce denota natura
criminala a terorismului. În acest sens actele teroriste nu sunt justificabile.
Clandestinitatea este o alta caracteristica a operatiunilor teroriste. Din
cauza naturii violente si criminale a terorismului, partizanii acestuia trebuie
sa actioneze acoperit, pentru a evita identificarea lor.
Prin urmare terorismul este violent, criminal si clandestin, la acestea
adaugându-se si faptul ca adeptii sai sunt „necombatanti”, dupa acceptiunea
clasica a legilor razboiului.
De asemenea, terorismul implica atacuri asupra unei tinte întâmplatoare si
simbolice, inclusiv împotriva civililor. Victimele sunt alese în mod arbitrar,
tocmai în ideea propagarii fricii si teroarei.
Prin urmare, terorismul reprezinta un pericol real dar difuz, o amenintare
vaga, greu de înteles si definit, imprevizibila, neasteptata, cu efecte
inhibatoare, de blocare a actiunii lucide.
O alta caracteristica importanta a terorismului contemporan este faptul ca se
practica în grup.
Aceste grupuri se constituie pe criterii subnationale, deci se exclude
loialitatea fata de stat sau natiune.
De regula, teroristii provin din reprezentantii minoritatilor sociale,
nationale care actioneaza independent de natiune, stat. Totusi, organizatiile
teroriste nu pot actiona într-un mediu total ostil. Ele au nevoie de
adaposturi, sprijin logistic si financiar, posibilitarea de a recruta noi
membri, baze de operatii sigure, etc. De obicei aceste nevoi sunt satisfacute
de un anumit segment al populatiei care simpatizeaza cu conducerea organizatiei
sau de unele state care împartasesc aceleasi teluri politice.
Militarii vad în general în terorism o forma de conflict de intensitate
scazuta, fiind la celalalt capat al spectrului unui conflict armat. În acest
sens, militarii îsi focalizeaza atentia asupra statelor sponsor si asupra
grupurilor teroriste din perspectiva strategica iar asupra indivizilor si
actelor de terorism, din perspectiva tactica.
Ideea de a privi terorismul ca pe o noua forma de purtare a razboiului a aparut
în urma desfasurarii ultimelor conflicte militare, începând cu Vietnamul si
continuând cu Afganistanul, etc.
1.2. Tendinte
Evolutia fenomenului terorist în cursul ultimilor ani a evidentiat noi tendinte
majore în ceea ce priveste modalitatea de actiune:
- tendinta de a organiza atacuri împotriva unor mari aglomerari urbane;
- tendinta de a organiza atacuri cu substante letale;
- tendinta de a organiza atacuri care sa puna în pericol economiile nationale,
prin detonarea unor bombe în centre financiare si comerciale de mare importanta;
- escaladarea atacurilor soldate cu luarea de ostatici în scopul de a obtine
fonduri de la familie, guverne;
- intensificarea colaborarii între grupari teroriste si grupari ale crimei
organizate;
- proliferarea actelor de terorism prin sacrificiu. Amploarea deosebita luata
de aceste procedee de actiune îsi are originea în factori de ordin psiho-social
si în fanatismul caracteristic terorismului din lumea contemporana.
1.3. Aspecte psiholohice ale strategiei terorismului contemporan
Terorismul reprezinta o strategie care se bazeaza – prin intermediul
mass-media, a martorilor oculari – pe impactul psihologic în rândul opiniei
publice iar acest impact psihologic devine mai important decât rezultatul
actiunilor teroriste.
În fapt, toate formele de lupta contin un element psihologic important care
vizeaza atât scaderea moralului inamicului prin îngrozire, cât si întarirea
fortelor proprii, a încrederii în sine si a vointei de a lupta. Or intentia
terorismului este de influentare a unui public având scopul de a induce
sentimentul de frica în populatie sau într-o parte a populatiei.
Un alt element esential al psihologiei teroriste este producerea unui soc masiv
în rândul populatiei prin intermediul unor atentate indiscriminatorii care
induce populatiei ideea ca oricine poate fi vizat, oricând, oriunde.
Aceasta duce la intimidarea populatiei, la fortarea ei de a lua atitudine fata
de autoritati. Aceasta amenintare difuza reprezinta un atu psihologic care
trebuie luat în seama.
Un instrument al presiunii psihologice teroriste aplicate populatiei si
regimului politic tinta îl constituie provocarea.
Atacurile teroriste tin sa atraga reactii represive din partea regimului.
Masurile de securitate care se iau – urmare a atacurilor teroriste – împreuna
cu reactiile punitive afecteaza parte a populatiei care nu este implicata în
actiunile teroriste, guvernul devenind astfel nepopular. Populatia se simte în
nesiguranta, nemaiavând încredere în posibilitatea guvernului de a-i apara.
Neputinta guvernului de a actiona eficient în fata sfidarii teroriste,
indiferent de raportul de forte care este favorabil autoritatilor, reprezinta
alt atu psihologic important în cadrul strategiei grupurilor teroriste.
Desi factorii de stres ai terorismului sunt mai putin coplesitori decât cei din
timpul razboiului clasic, ei au impact atât asupra victimelor directe cât si
asupra martorilor pasivi la distrugere. Actele teroriste produc rectii de stres
datorita socului creat de eveniment, violarea brusca a cadrului familiar si
aparitiei sentimentului de pierdere a controlului.
1.4. Controlul stresului în lupta împotriva terorismului
Dupa atacul terorist din 11 septembrie 2004 asupra S.U.A., specialistii în
psihologie militara au fost printre putinii care au raspuns cu promptitudine
provocarilor lansate de catre teroristi.
Ei au fost cei care au apreciat ca terorismul este o forma psihologica de
conflict. Interventia psihologilor americani a fost centrata, în consecinta, pe
acordarea unor servicii directe victimelor si familiilor lor, pe instruirea
trupelor privitor la managementul stresului si proiectarea unor noi directii de
pregatire a personalului militar în lupta cu teroristii si terorismul. În acest sens s-au format
echipe multidisciplinare de controlare a stresului. Aceste echipe asista victimele, membrii familiei,
martorii în situatii de luare de ostatici, terorism, identificând elementele de
stres generate de:
- socul evenimentului
- violarea brusca a cadrului familiar
- pierderea controlului
- sentimente ostile (reprimate sau exprimate)
- observarea atrocitatilor
- sentimentul de neputinta
- comportamente regresive
- identificarea pozitiva cu teroristii
- sentimentul ca esti victima
- sentimente negative fata de propria tara.
Dar, pentru a fi eficient, demersul antiterorist presupune coordonarea
unitara a doua paliere actionale diferite: lansarea de actiuni politienesti –
si paramilitare de anvergura care sa împiedice diseminarea violentei si sa
asigure destructurarea factiunilor extremist-teroriste active, iar pe de alta
parte, lansarea unor mesaje politice clare dublate de proiectarea unei campanii
psihologice de anvergura care sa permita obtinerea sprijinului popular în lupta
contra terorismului.
Bibliografie
1. Terorism, antiterorism, contraterorism – General de divizie (r) dr. Gheorghe
Aradavoaice, General de divizie (r) Dumitru Iliescu, maior Laurentiu Dan Nita,
Ed. Antet. Oradea 1997
2. Dr. Opan Maxim – Terorismul – cauze, efecte si masuri de combatere, Ed.
Politica Bucuresti 1989
3. Dr. Ion Suceava, Pavel Olaru – Miraj si realitate. Terorism, violenta,
toxicomanie, Ed. Militara, Bucuresti 1985
4. François Massoulié – Conflictele din Orientul mijlociu, Ed. Bic All. Bucuresti 2003.
Document Info
Accesari:
35
Apreciat:
Comenteaza documentul:
Nu esti inregistrat Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta